5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

☆ 自治議論スレッド10 ☆

1 :彼氏いない歴774年:2007/03/18(日) 02:30:55 ID:cBAHLWQk
自治について議論するスレッドです。
前スレ
☆ 自治議論スレッド9 ☆
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1167107361/

2ちゃんねる総合案内等と過去ログのリンクは>>2
削除依頼・議論スレッドのリンクは>>3
削除依頼の方法等は>>4 >>5 >>6
現在のローカルルールは>>7

2 :彼氏いない歴774年:2007/03/18(日) 02:31:24 ID:cBAHLWQk
2ch総合案内
http://info.2ch.net/guide/
書き込む前に。。。
http://www.2ch.net/before.html
2チャンネルガイド:応用(削除ガイドライン)
http://info.2ch.net/guide/adv.html


過去ログ
☆自治議論スレッド8 ☆http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1164908947/
 (サーバーの移転があったので、human6でも試してみて下さい。)
☆自治議論スレッド7 ☆http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1162055595/
☆自治議論スレッド6 ☆ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1158986034/
☆自治議論スレッド5 ☆ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1156963542/
☆自治議論スレッド4 ☆ http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1149766259/
☆自治議論スレッド3 ☆. http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1124891567/
☆自治議論スレッド2 ☆. http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1096945015/
☆自治議論スレッド ☆  http://human5.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1092175050/

3 :彼氏いない歴774年:2007/03/18(日) 02:31:37 ID:cBAHLWQk
削除関係
wmotenai:もてない女[スレッド削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134132900/l50
wmotenai:もてない女[レス削除]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1094492807/l50
wmotenai:もてない女板削除議論スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1122985128/l50

4 :彼氏いない歴774年:2007/03/18(日) 02:31:52 ID:cBAHLWQk
スレッド削除依頼について

☆基本はコピペです。

削除対象アドレス:                             ←フォーム形式のコピペ
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/**********/   削除依頼するアドレス
削除理由・詳細・その他                          ←フォーム形式のコピペ
GL5.LRより                                 GL*と、LRである事は書いた方が良いです
(例)・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、 \
   または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。       >LRからコピペ
   *エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み    /
   *出会い目的のスレ立て・書き込み


この様に、形式(依頼フォームを使った場合の)、対象となるアドレス、GL・LRから該当すると思う部分、
それぞれをコピペして組み合わせるだけとも言えます。アドレスはPC用が必須です。

LRを理由とする場合は、GL5.での依頼となります。
(GL5.のスレッド≠ノは「ローカルルールは、補助的ながら板違いの判断には重要です」の記述があります)

削除依頼する場合、ホストが表示されてしまうので躊躇いもあるかも知れませんが、
色々な方々からの依頼が無いと偏った板になってしまいかねません。
ですので、目に付いた違反スレッドを見かけた方は、是非お願いしていきたいのです。

5 :彼氏いない歴774年:2007/03/18(日) 02:32:10 ID:cBAHLWQk
削除依頼についての補足

補足1────────────────────────────────────
 削除依頼は、理由ごとに削除整理板と削除要請板に分かれています。
 理由は削除ガイドラインか、ローカルルールを元に依頼しなくてはなりませんが、
 自治の方で行う依頼は、大抵は整理板への依頼です。
(GL3・5・6・7、差別・蔑視を除く4、荒らし依頼の一部を除く8)

 削除整理板の依頼は、ある程度溜まったらまとめをした上で
 長期未処理報告(整理板内にあります)を出しておきますと、
 比較的スムーズに削除が入るようです。
───────────────────────────────────────

補足2────────────────────────────────────
  本来の削除依頼はhttp://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guideを元に、
  ブラウザからhttp://qb5.2ch.net/saku/を開き、
  記入フォームを埋めていって[削除依頼する]ボタンにて完了といった手順が正式な依頼です。
  でも削除整理板への依頼は、フォームからの依頼が必須ではなく、
  フォーム使用時の形式に則っていれば、受付に至ります。
  削除要請板への依頼は殆どがフォーム必須ですが、(フォーム不使用はばれてしまいます)
  自治とはあまり関係がありませんので省きます。
───────────────────────────────────────

#削除要請板で扱う削除依頼への質問・ご相談は、個別にご相談頂くか、
#もしくは削除整理板質問スレッド、又は削除議論板質問スレッドにてお願いします。

#詳しくは、削除知恵袋板http://qb5.2ch.net/sakukb/に多くの情報がございます。

6 :彼氏いない歴774年:2007/03/18(日) 02:32:29 ID:cBAHLWQk
レス削除依頼について

基本的にはそのスレッドの住人さんにお願いしたいです。
スレッド削除依頼と同様に、フォーム形式に則っていれば、受付に至ります。

(例)
削除対象アドレス:                              フォーム形式のコピペ
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/**********/   対象のスレッドのアドレス
20-26+29+33-52+65-71+73-125                     依頼するレス番号(厳密に)
削除理由・詳細・その他                           フォーム形式のコピペ
GL4.レス・発言 (議論を妨げる煽り)                  該当するガイドラインと、そのGLの何に当たるレスかの説明
GL5.レス・発言 (故意にスレッドの運営・成長を妨害している)


こちらもPC用のスレッドアドレスが必須です。
レス番号の指定ですが、対象のレス番号が分かれば良いらしく、
「+、,(カンマ)」で区切ったり、「-」でつなげて表現しても良いようです。
どちらかと言いますと、「+、-」が良いかも知れません。
「200-300」等の、適当な対象指定では、適当に判断されてしまいかねませんので、
厳密なレス番号の指定をしましょう。

そのGLの何に当たるレスかの説明は、あったほうが良いと思います。

私もレス削除依頼はあまりした事がありませんので、あまり詳しくはありません。
削除ガイドラインを良く読んでいただけると、よいと思います。

7 :彼氏いない歴774年:2007/03/18(日) 02:32:43 ID:cBAHLWQk
現在のローカルルール全文

自他共にモテない女性と認める人同士が語らう板です
・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
・元彼ネタ、彼氏がいる人、もてる女性、既婚者→恋愛サロン・カップル板・独身女性限定板・既婚女性等へ
・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
*エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み
*顔や身体の画像を晒す行為(いわゆる女神行為)
*女性を中傷する内容のスレ立て・書き込み
*出会い目的のスレ立て・書き込み
*ルール違反者へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為
煽り・荒らしは完全無視&放置して下さい。反応して罵倒スレを立てるのも慎みましょう。

8 :彼氏いない歴774年:2007/03/18(日) 09:42:55 ID:7GjDetCr
>>7
なんで、彼氏がいた人を排除する?

彼氏いない暦=年齢
とか
30歳以上で処女とか
それはもう正常な人間ではないのだから

メンヘル板とかが妥当なわけで

性的な関係がないおさななじみとか
小中学校の頃に1人だけとかは
喪女のうちに入るだろう。

もてない女性を定義しようとするからおかしいの

だから、もてる人を定義してそれ以外とした方が
自然でしょう。
ちょっときびしいかもしれないけど、モテル人を
過去に彼氏が2人以上いた人
とすれば、一般常識的にみてもまあ自然でしょ

30年間で彼氏が1人しかいなかった人を
「もてる女性」と言うのは、あきらかに変でしょ。


9 :彼氏いない歴774年:2007/03/18(日) 13:45:09 ID:4ejtCXry
>>8
>30歳以上で処女とか
>それはもう正常な人間ではないのだから

下手な釣り乙

10 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/18(日) 17:15:35 ID:PBkHokJp
>>1 乙です!

11 :彼氏いない歴774年:2007/03/18(日) 17:21:24 ID:YYHWSy7w
>>1乙彼〜

12 :彼氏いない歴774年:2007/03/19(月) 21:46:12 ID:CtjOYVPk
>>7
このうち
・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。

この行の「彼氏がいた人」という項目は削除が妥当では?

ここは、あくまでも、「モテない女性板」であって
「孤独な女性板」でも、「処女限定板」でもないのだから。

モテる女性以外を対象にするべきでしょう。

例えば
・おさななじみに告られて、中学校のとき付きあった。しかしそれ以来、20代なかばの今まで彼氏が
できた事が無いとか。
・小学校の時、同級生と初体験しました、中学で別れて以来彼氏いない暦10年になりますとか。
・小学校低学年の時はクラスのアイドルだった、しかし5年生くらいからなにか違ってきて、中学からは喪女街道まっしぐらとか。

こういう、現在、自他共にモテない女性を
、子供の頃を含めた過去に男とつきあう機会があったというだけで排除しようとするのはおかしいと思う。





13 :彼氏いない歴774年:2007/03/19(月) 23:24:22 ID:0uCwyEzS
モテ体験を書かなければ良いだけ
もてない”女板なのだから
過去もてたことをどうしても言いたいのなら毒女や他板に行けば済む事
自治スレでゴチャゴチャ言ってる人を不思議に思う
幾らでも板はあるのに、なぜ此処に拘る?
ここではこれを言わないでおこう この話はあそこで など使い分ければいいんじゃないの

14 :彼氏いない歴774年:2007/03/19(月) 23:26:11 ID:0qWiby7t
人が多いからだろ

15 :彼氏いない歴774年:2007/03/19(月) 23:26:16 ID:ELKjsmf4
>>12
この板ができた経緯を知らない人や、空気読めない人、空気読む気ない人はそう言うがそれは違うんだよ。

もともと独身男性板、独身女性板があります。
そこは独身男性、独身女性なら全てを受け入れる板です。
カレカノ有りも無しも、童貞も処女も、もてるももてないも、バツイチも何を話してもいい。
たくさんのスレが立ちました。
その中でも「もてないことを自虐的に扱うスレ」で、たくさんの良スレがありました。
それらのほとんどは、童貞で、女はカーチャンしか喋ったことがなく、もちろん彼女(彼氏)なんて
できたことあるハズねーだろ、が前提の人達でみんなで自虐ネタを楽しんでいました。
しかし、板は独身男性(女性)です。
だからたまに彼女(彼)持ち、元彼女(彼氏)持ちが、空気読まずに乗り込んできて
俺の彼女は、私の元カレは、と語ります。ウザいですね。空気嫁カスです。
だからそのような人々からを「真にもてない人々」を分けるため、「自他共にもてないと認める」板ができたのです。
人大杉やおもしれーから、といった理由ももちろんあったでしょう。
ですが、「モテない板」は「モテない話」をするためにできた板なんですよ。
世間一般の「もてない」と、2ちゃんねるの「もてない」とは、意味が違うんです。
そこのあたりの空気を読んでいただければ、たとえ彼女彼氏がいた人でも、
「もてない板」ではその話はしない(黙っていればいい)
‖イコール
元カレ元カノ有り禁止(だってこういう話をする板だから)
こうなる事が御理解いただけるかと思います。
だからもてる話(たとえ一人でも、嫌いな相手からでも、恋愛対象じゃない男からでも)は
独身女性板で話してください。

カテゴリー雑談で、なぜ、独身女性からもてない女が別に分かれているのか、分かりましたか?
いちいち言わせないでくださいよ空気読んでくださいよ。マジ恥ずいし。

16 :彼氏いない歴774年:2007/03/19(月) 23:28:13 ID:0qWiby7t
2ちゃんに良スレがあると思ってる時点でイタイひと

17 :彼氏いない歴774年:2007/03/19(月) 23:39:09 ID:0uCwyEzS
>>15
同意
最近自治スレに空気読めない奴が文句つけてるね
マジ馬鹿じゃねぇのって思う

18 :彼氏いない歴774年:2007/03/19(月) 23:41:03 ID:ELKjsmf4
>>16
私がイタイ人でいいよ。だってイタイしブスだしもてないし。
排除したいんじゃなくて、>>13もいうように板を使い分けろと言ってるんだよ。
なぜ2ちゃんが700以上もの板に分かれてるか、考えてください。

19 :彼氏いない歴774年:2007/03/19(月) 23:43:22 ID:0uCwyEzS
ID:0qWiby7t
お前がイタイよ

20 :彼氏いない歴774年:2007/03/22(木) 14:09:43 ID:MGizcypE
前スレで男悪口スレ&ネ喪スレ削除汁!な人ってなんなの?

喪女って、男からいじめや容姿貶されたり、
酷い目に合ってる人多いんだから悪口出るのはアタリマエだろうに。

ネ喪スレは削除依頼出てないのチェックしたんなら自分で削除依頼だせよと。
まさかチェックもしないで依頼出てない!とか言ってないよねぇ?

グチすらこぼせない喪女板なんてゴメンだ。

21 :彼氏いない歴774年:2007/03/22(木) 14:16:30 ID:l6TFivZg
ハァ?
テメーいい加減にしとけよ
悪口言われて見過ごせるほど全員が人間ができてると思うなよクズ野郎

22 :彼氏いない歴774年:2007/03/22(木) 16:37:53 ID:p+3kAleG
>>20は論点をずらしてる
自治厨がLRLRって必死なのにネ喪スレが消えてないちゅー事が問題なのでは?
ってことでLR改正したって意味がないって事
馬鹿だね プッ

23 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/23(金) 02:38:41 ID:42Sj4R49
<現在検討中のLR案>

自他ともにモテないと認める女性同士で語らう板です


●男性、もてない女性以外の女性、それらを装ったスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
 違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

●以下に当てはまる方のスレ立て・書き込みは禁止します。
 また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止となります。
* 男性、男性と語りたい女性
* 恋人がいた(いる)女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性
* 既婚女性
 → 恋愛サロン・カップル板・人生相談板・独身女性限定板・独身貴族板・既婚女性板 へどうぞ。

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止とします。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)
* 出会い目的のスレ立て書き込み
* オフ目的のスレ立て

●利用者心得
* 板の趣旨や、各スレッドの趣旨に合わない書き込みは控えましょう。
* 自他ともにモテない女性だと認められないような発言は控えましょう。
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
 自治議論スレッドまでどうぞ。


<議論点>
・「自他ともに〜」の部分を
「自他共にモテない女性と認める人で 生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です」
とするかどうか。

・「自治議論スレッドまで」の部分にリンクを張るか。
また、「自治議論スレッド10まで」のようにスレ番号を明記するか。


前スレ>>997さん、ありがとうございました。
さらに意見募集age

24 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 02:49:28 ID:SxRTn6xU
>>23
お前あまりにも他にすることがないからってキモいってのw
LRとかいう矛盾したもん得意げに作って自己満してんなよカス

25 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/23(金) 09:41:10 ID:0ZzkKpJq
前スレ 989さん  996 紙魚さん
仰られている事、ごもっともだと思います。
「控えましょう」を「やめましょう」に変えるのはいかがでしょうか。

元々の文案を提起された、仮固定さんの意見も頂きたいですね。

26 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/23(金) 09:41:44 ID:0ZzkKpJq
>>23 紙魚さん
そろそろ、議論点についてまとめていきませんか?

数の上で言いますと、一点目、二点目共に無くても良い、という意見が多く見受けられます。
ですが意見そのものが少数ですので、異論を挟む余地はあるかと思います。


一点目についての私個人の考えですが、
元々今回のローカルルール変更議論には、
喪女・非喪女の線引きをある程度はっきりと書き出して、
それをより分かりやすく書く事によって、分かり辛くて入ってきてしまった方、
気付かず入ってきてしまった方、こういった方を減らそうという意図があったはずです。
と言うより、私は兼ねてからそのつもりで参加させて頂いてました。

これまでの議論中にも元彼氏がいた方が加わってきたり、
元彼氏がいた発言を問題視する声もあがっており、
現在の「彼氏がいた人」の表記ではいかに目立たないかを露見したと考えます。


前スレ997さんの仰る事も真かと思います。
実際、自治スレッドの過去にも、開き直って議論に参加していた方がいました。
その方は真喪に対して、「いやなら出て行け」と言って憚らない方でした。
これは開き直り以外の何ものでもないと思います。


以上の理由から、私は下記の文案を支持します。
「自他共にモテない女性と認める人で
  生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です」

27 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/23(金) 09:46:11 ID:0ZzkKpJq
そう言えば、前回の申請では
「自他共にモテない女性と認める人で
  生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です」
でしたよね。

一旦まとまった案でしたのに、元に戻した理由というのは、何なのでしょう?

#議論点にあがっているので、伺いたいというだけです。

28 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/23(金) 09:46:56 ID:0ZzkKpJq
sageてました。一旦ageさせて下さい。。。
連投すみません。。。

29 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 17:22:27 ID:xHfOEGAp
非処女と売春行為は禁止ですね
盛り込んで欲しいです

30 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 17:35:29 ID:NkkjCspX
>>29
そんな当たり前のこと明記しなくていいと思います。
それにみっともないです。


31 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 18:04:19 ID:xHfOEGAp
はい、確かにそう思うかもしれませんね。でも禁止とかかないと削除依頼が通らないのです。非常に残念ですが。。。
あなたの感覚が正しいと私も思います。

32 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 18:53:12 ID:/1W5Gq6I
>>29
売春は新ローカルルール案にある、「合意の上での性交渉の経験がある人の書き込み・レス禁止」
で対処できる気がしますが、どうでしょうか?
売春は金銭とひきかえに相手(客)と自分(風俗嬢)が合意の上で行う性交渉に入りますよね
あの手のスレを削除依頼できるようになるなら
早くこのローカルルール、適用されて欲しいです

33 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 19:26:48 ID:xHfOEGAp
なるほどそのような案が提案されていたのですね。すいません知りませんでした。
非常に良いLRだと思います。熱烈に支持します。

34 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 19:56:52 ID:5ehALxS8
セックスしたからモテてる事になんの?
処女の人は相手を選んでるだけでしょ
マジ誰でも良かったらセックスぐらいできるさ
なんかおかしいな
てか、何で少数で決めるん?
勝手に話進んでるし
こんな反対意見はスルーされるし
ちょっと勝手ちゃうんけ?


35 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 20:53:09 ID:Uhyeh5ma
LRなんかさっさと廃止しろ
もしくは

●煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

●利用者心得
*連投コピペやスレを機能停止に追い込む行為については早急に通報すべし。

これだけで十分

自治厨の考える他の項目はイラネ


36 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 23:02:48 ID:+0k5CbgE
>>34
>>17と同じ
板を使い分ければ良い
モテない女板はそうゆう話をする板ではない

37 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 23:04:30 ID:5ehALxS8
そういう話をする板ではないって誰が決めたんよ?
運営か?
違うやろ
お前等が勝手に決めてんじゃ

38 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 23:11:45 ID:Uhyeh5ma
>>36
お前らが縛りすぎて本当にツマラナイ板にしてるよね
分かれてるとはいえ掲示板なんだから自由に書き込んでいいはずなのに
ということで

●煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

●利用者心得
*連投コピペやスレを機能停止に追い込む行為については早急に通報すべし。

これだけでおk

39 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 23:12:09 ID:5ehALxS8
あたしはぶっさいくです
通りすがりの男にキモイとか言われるのは日常茶飯事です
学生の頃もブスブスって虐められていました
このままでは一生処女だと不安になって男買いました
一回5万でちんこ入れてもらいました
男のちんこがなかなか立たなくて、そいつはエロビデオ見ながら立たせていました
全くプロ意識がないですね
まぁそんなこんなでなんとか無事に終わりました

こういう場合
これでもネ喪になるのかしら?
どう見てもモテない女でしょ

40 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 23:16:27 ID:NkkjCspX
>>39
それはそうですね。
確かにおっしゃる通りだと思います。
障害者のセックスカウンセラーなども居りますし。

41 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 23:19:59 ID:Uhyeh5ma
そんなもん本人がそう言わなければ分からないじゃない
結局はルールなんか作っても匿名&何の強制力もないここでは
細かいルールは無駄

最低限のルールだけで十分
あとは邪魔なだけ

42 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/23(金) 23:27:26 ID:42Sj4R49
>>25〜 顔文字さん
・「やめましょう」で私はおkです。支持します。
仮コテさんの意見を待ちます。

・「生まれてこの方〜」がなくなったのは、LRが重複の言葉の多い
長すぎるものになったから……だったような気がします。
もっとシンプルに、読みやすいものに、という意見で失われたような。
勘違いだったらすみません。


>>34
他の板(特に独身女性限定板)でできる話をここでする必要はない、ということです。
この板は毒女板から分割された板なので、この板の必要性は
毒女板ではできないところにあります。というか、無くてはならないでしょう。
(じゃなければこの板は要らないって話になっちゃいますから)
>>39さんにもおっしゃりたいですが、「モテない」女性ならば誰でも良いというわけには
いかないのです。
何故なら、たいていの女性が誰かに比べれば「モテない女性」だからです。
伊東三咲よりは「モテない」からおkってワケにはいきません。
それでは毒女板でも良いわけでしょう。

ですから、基準は、上を見て誰かに比べた時の「モテない」ではなくて、
最底辺の「モテない」女性が使えるものでなければなりません。

しかも、この話は過去に出た話でもあります。過去ログをご覧下さい。(読める環境にあれば)
勝手に進めているだなんてとんでもない、激しくガイシュツの話です。
少数で決めているだなんてとんでもない、貴女と同じことを言った方は
過去にもいらっしゃいましたよ。

結論は、早い話が、「言わなきゃいても良い」ですね。
黙って板にいる分には構わない、特にセックスの話がしたいのであれば
ぴんくの板へどうぞ。という結論だったかと。ここは全年齢板ですので。

43 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 23:32:22 ID:Uhyeh5ma
●煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

●利用者心得
*連投コピペやスレを機能停止に追い込む行為については早急に通報すべし。

これだけでおk

44 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 00:00:37 ID:EUDf5Lvp
>>42
高齢女性といわれる年齢になっても
異性と話せない・手を繋いだ経験ない・まともに人間関係が築けない(主に
異性に関して。恋愛以前の問題で、友達関係も含む。)・というか
傍にすらビビって近寄れない
職場での仕事上および必要事項以外は接点がない、ヒキコモリである、
家庭環境等なんらかの影響により歪みが生じ不可能etc・・・
分かり易い例をあげればその中のごく一部だけど↑こういうのが最底辺ですな。

45 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 00:01:45 ID:5ehALxS8
>>42
納得できん
どう見ても>>39は最底辺でしょ(この話は例えばで極端かもしれんけど)
誰だって5万払えばやってもらえるさ それもちんこ立たなかったんだし
ここでする必要のない話って誰が決めたん?って聞いてんのよ
運営なら納得する
でも少数の利用者が勝手に決めたんでしょ
過去に出た話だから、もう良いでしょってのもおかしい
今現在おかしいと言ってる人もいるでしょ
そういう話はするなってのもおかしいね

46 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 00:47:18 ID:XL+BXYmZ
自治厨は単に自分たちが最底辺だから
最底辺が基準のルールにしたいだけやろw

47 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 00:56:13 ID:tDO9M+1S
んじゃ最底辺以外のはなしがしたいなら別にここじゃ
なくても他の板でやれば良いことだ。毒女だろうが、
年代板や、恋愛やカップルや該当する場は腐る程あろう。
どれも当てはまらない経験した事がない無い無いづくしの最低駄目女は
居場所が無いからこういう特定の場でくだ巻いてんだ。

48 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 00:57:04 ID:HS8+iJCu
>>45
だからこの板は最低辺の書き込みを楽しむ板なんだよ

49 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/24(土) 00:57:16 ID:BQX9K+WI
>>44
そうですね。そういった方が当たり前にいられる板が
この板の必要性なのではないかと私は思っております。

>>45
>過去に出た話だから、もう良いでしょってのもおかしい
>今現在おかしいと言ってる人もいるでしょ
>そういう話はするなってのもおかしいね
するなとは申し上げておりません。せめて過去ログの内容くらいは
把握するのが2chのお約束ではありませんか、とは思いますが。
反対意見だからと言ってスルーなどされていない、
過去に議論を経た意見ですと申し上げただけです。

運営は、板の分割を申請した時に「板の必要性」が正当かどうかを判断して
許可を出す役割だったのだと思いますが、
それは、毒女板との違いでは無いのでしょうか?
毒女板でできる話をここでするのなら、この板の必要性は
どこにあるとお考えなのでしょうか?
喪女が毒女板を使用してはいけない、というルールはありませんし。
そもそも、セックスの話ならばやはり、ぴんくが妥当だと思いますが……。

逆にお聞きしたいです、何故、この板で「お金を出して男を買った」話を
する必要性があるのですか?
或いは、「風俗で稼いでいる」話をする必要があるのでしょうか?

50 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 00:58:34 ID:HS8+iJCu
そうじゃない書き込みはすべからく独身女性板で書き込める

51 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/24(土) 01:01:02 ID:BQX9K+WI
>>46
私は最底辺の女ですが、他人を見下せるほど「モテる余裕のある女性」が
何故ここにいらしているのかが分かりません。
そういう方は何をしにいらっしゃるのでしょう?見下し、煽りでしょうか。
それは板に必要ではないと思うのですけれども。


すみません、今日はこれで失礼いたします。

52 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 01:02:05 ID:SdWQn0Ca
>>47
それも自分勝手な理由だ
だから勝手に自分等でルールを作ってルールに当てはまらない人を追い出すのか?
何が最底辺かっていうのは自治厨達で決めてんじゃんか

何度も言うが>>39だって女として最底辺じゃないか
39が最底辺じゃないと思うのなら理由を聞きたいね



53 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 01:05:38 ID:XL+BXYmZ
最底辺ってもモテない以前の人間としてダメな方には甘いんですね
っていうかルール書いたって結局はそのルールに当てはまってるか解釈するのは本人なわけで
周りがいくら言ったところで本人は出ていくわけではないし
周りもしょーもないルールを異なった解釈をして不快になるだけだし
ルールを作ってもいざこざを生むだけってのが分からないかな?

54 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 01:13:09 ID:n5MZ++Z8
>>52 39は健康だから。健康がいかに幸福なことか解らんだろ。
ほかのスレにも該当者はいると思うが、ブスで真性喪のうえ
おまけに元々障害者だとか重病だとか難病なやつとか
それ故に更に無職だとか入院してる奴もいると思うしね。こういう奴
であれば最低辺だと思うよ。因みに自分は生まれつき重い肝炎だから
39みたく男を買う行為すら出来ないよ。感染させるからね。障害喪女決定だ。


55 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 01:13:54 ID:SdWQn0Ca
>>49
>せめて過去ログの内容くらいは 把握するのが2chのお約束ではありませんか

カチンとくる言い方だね
読めない環境の人もいるだろうに

>それは、毒女板との違いでは無いのでしょうか?

それはモテないってとこだね
モテない女板なのだから
この板の必要性 もてない女が語らう掲示板でしょ

>毒女板でできる話をここでするのなら、この板の必要性は
どこにあるとお考えなのでしょうか?
喪女が毒女板を使用してはいけない、というルールはありませんし

ならば此処のスレ全部毒女でも良いんじゃないの?
それこそ支障ないでしょ

>セックスの話をする必要性があるのか

あれは極端な例を出しただけだけ
必要とか必要じゃないとか誰が決めんの?

56 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 01:19:48 ID:HS8+iJCu
>>42
あきまへん紙魚さん。
誰が何を言ったかはどうでもいい。
中身が重要。
荒らしに惑わされるけどブレないで。


もてない女板はもてない女のための板。
それだけ。


57 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 01:27:00 ID:SdWQn0Ca
反論されると荒らしになるのかしら?
何を言っても否定の方向だし
こりゃ無駄だわ
もう自分達だけで勝手に決めて進めてるじゃん
LRは 自他共にもてない女性以外アウトだけで充分やのに

58 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/24(土) 02:58:48 ID:hY1p3Fnu
過去ログです。
ご参考にどうぞ。

☆自治議論スレッド4☆
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1149766259.html
☆自治議論スレッド5☆
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1156963542.html
☆自治議論スレッド6☆
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1158986034.html
☆自治議論スレッド7☆
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1162055595.html
☆自治議論スレッド8☆
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1164908947.html

今日はこれだけで失礼します。。。

59 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 03:02:32 ID:UaJsGtmO
@例えば、中学の頃に1回付き合った、それも短期間で別れた、もちろん処女
高校から太ってしまい男に女扱いされた事が中学以来ない、現在26歳くらいの設定にしとく

>これが彼氏がいたって事でLRでは喪板にいてはいけないの?

A合意の上で性交渉はあった、次の日に体目的の男に捨てられた

>合意の上で性交渉があっても、その日限りの合意だって男だけが思ってて、女は永久の合意
 このすれ違いでも合意の上での性交渉と言えるのか?

B無茶苦茶綺麗すぎて男が声をかけにくいような女、付き合って女から言えば男は選び放題

>形的にモテてはいないんだから、これはLRではOKなんだろ?モテないってなんなんだろうな



例えば@とB、どっちが喪板が似合う女か誰だって分かるだろう、ルールって何?
ルールなんてどっちでもいいんじゃない?
自分がモテないって思ってたり、周りからモテへん子やなと思われてたらいいんじゃない?
昔付き合った事あっても現在がどうかじゃん
性交渉が合意であろうとどうだろうと、その後が幸せだったかどうかじゃん
男っぽい喪女と普通の喪女が馴れ合うスレってのが作られて
完全に男と分かる男言葉丸出しの私は女じゃって言うリアル男がいてもスレ内女だったらルール上はOKだよな?

抜け道いっぱい完全完璧は無理だし、過去の恋愛、性交渉についても矛盾は生まれるじゃん
ルール決めてもどうにもならんでしょ

60 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 03:09:53 ID:SdWQn0Ca
>>58
顔さんありがとう
やっぱり貴方は紙魚と違う
ほんとに色んな面で賢いと思う
紙魚は上から物を言うだけ

>せめて過去ログの内容くらいは 把握するのが2chのお約束ではありませんか

すごいね
2ちゃんしてる人は皆そうするんだね
何か意見を言うときどんなスレでも過去ログ読んで把握しとくんだね
過去ログ読めない人は2ちゃんでは非常識になるんだ

こうやって顔さんみたいに出してくれたら読める
紙魚って自分が全て正しいと思ってるみたいだ

61 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 04:32:45 ID:HS8+iJCu
>>59
だからモテない女板でする話じゃない。
にちゃんねるでする話でもない。
ピンクで話せよ。
そんなことも分からない奴はうんこぷー。

62 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 04:38:35 ID:HS8+iJCu
>>52
そういった話はピンクでやれ。

63 :彼氏いない歴774年:2007/03/24(土) 21:38:19 ID:me7qVocT
「例えば」って…。
おいおい、ここは創作物を投下するスレじゃないよ。
妄想好きなのは分かったから(笑)

64 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 00:25:17 ID:YThIspmj
>>51
なんだ、まともな人だと思ってたのに、結局嫌味を吐くだけのただの 厨にすぎなかったのか。

紙魚がいるせいで、同類と思われて自治厨扱い
されたらたまんないわ。

じゃまだから消えてね。

65 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 00:46:52 ID:5G4hAyJ+
>>64
紙魚は人を見下す言い方をよくする
自治やる器じゃない

66 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 00:51:49 ID:YThIspmj
>>26
あんた、本気で言ってんの?
「・・・生まれてこの方彼氏がいない・・・」
なにこれ。
ねえ、例えば「ここはブサイク板です。生まれてこの方人間扱いされた事の無い人同士が語らう板です。」とか書いてあったらどう思う。
該当する人だったとしても、書きこむのを躊躇するよね。現実に完全に向き合えない人もいるわけよ。

開き直れる人は限られてくるわけ。

だから、スレならともかく、「板」をまるまるひとつ、極少数
の特殊な人だけで占有しようとするなんておかしいとは思わないの?

だから自治厨と呼ばれるんだよ。


67 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 00:57:29 ID:m1SxUjFh
死魚はロクナ人間じゃないよ
一番人間の規範として守らなければならない
現実社会の法律違反の可能性のある行為に及んでおいてLRなんて片腹いたいよね

2ちゃんの自称管理人の馬鹿と同類のにおいがする

68 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 01:02:51 ID:5G4hAyJ+
自治厨ってさ、反対意見があっても自分等の意見ゴリ押しして勝手に進めるんだよね
それは過去に議論した事だみたいに
過去に議論したって言ったって反対派の人に自分の意見押し付けてただけ
反対派と議論してるんじゃなくって否定してるだけ
全て自分達が正しいのような解釈
過去に議論しつくされた事でも今現在反対してる人がいるんだから、そのたびにやり直すべきじゃないの?
運営だって過疎化は望んでないでしょ
そんな細かいルール作ったらますます過疎ると思うけど

LRに当てはまらない人は全て荒らしになるんでしょ
だとしたら此処は特殊な人と荒らししかいなくなるね

69 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 01:09:48 ID:5G4hAyJ+
板のLR
モテない女性が語り合う場所です それ以外の方はご遠慮下さい
これだけで充分
スレで住み分ければ良い

70 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 01:10:55 ID:TKSjvskp
>>51
なあ、自治で意見をまとめあげるって事はな。
学級委員レベルの器では無理なんだよ。

学級委員なら、先生という後ろ建てがあるから
普通か、それ以下、最底辺な人でもなんとか
形になるけど、2chではそうはいかない。

板全体なら、参加者の人数的にも
生徒会長レベルの器が必要。

人に尊敬され、好かれ、一目置かれ、多くの人
にしたわれる、そういう存在になってこそ
人の意見を円満にまとめあげる事が出来る

しかし、ここに、この板特有の問題がある。
そもそも、それが出来るレベルの人なら喪女には
ならないって事だ。 
ましてや、最底辺で、誰にも好かれないような人
ならなおさら、笑われるか、からかわれるだけで
まともに相手にされない。

冷静になって良い人ぶってみても、すぐにボロが
でる、そんなんではどうあがいても無理だよ。




71 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 01:21:52 ID:5G4hAyJ+
何度もレスしてしまうけど

過去に終わった話って言うんだったら、新しくきた人には何も言う権利無いって事?
そもそもの問題は少数の住民が自分等で勝手にLR作ってる事だよ
普通ルールっていうのは管理者が決めるものでしょ?
住人でルール作るのなら反対意見もちゃんと聞く耳持つべき
全て自分達が正しいというような過信はやめて皆の意見を取り入れるべき
公平にやってほしい

72 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 01:42:01 ID:aLz5IFdH
まず、自治に参加している方個人への批判に、意味があるとは思えません。
案に対しての意見が頂きたいです。

>>39さん
確かに自他共にもてない女として認められるレベルだとは思います。
でもその例を楯にとって、処女喪失自慢をされてしまうのでは、
真性喪女はこの板にいなくなってしまいます。

どうすれば良いと思いますか?
あと、その例は日本に於いては刑法に触れてますので、その辺を踏まえたお話をお願いします。

>>52さん
貴女を含めた私共に、ローカルルール変更の申請をする権利があります。
何かおかしいと思われるところがあるのなら、どうぞ具体的にご意見お願いします。

>>53さん
ルールを作って、と仰られますが、どの辺りを指して仰ってますか?

73 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 01:42:44 ID:aLz5IFdH
>>59さん
@その経験すらない方が、この板には多く集まってます。
 そういう前提の話がどうしてもしたいのであれば、他板へお願いします。
A@に同じです。
B現在考案中のLR案では、
 「恋愛対象として好感を持たれたことのある女性」という提案がなされてます。

>その後が幸せだったかどうかじゃん
では、現在不幸せであれば、この板でいいという解釈になってしまいかねません。

総じて言わせて頂くと、それでは真性喪女がこの板に居れなくなってしまいます。
それでは本末転倒だと思うのです。
真性喪女が居る事の出来る板である必要があると思いませんか?


>>66さん
現在もそういう板です。

>>68さん >>71さん
>過去に議論しつくされた事でも今現在反対してる人がいるんだから、そのたびにやり直すべきじゃないの?
それでは、流動的な板の情勢には、LRで対応する事が出来なくなります。
同じ意見でしたら、過去の議論からどういう話で落ち着いたかをお話し、
更に話が進むのでしたら問題があるとは思いません。

>>69さん
独身女性板からの住み分けで、この板が出来たと聞きましたが。

74 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 01:52:58 ID:5G4hAyJ+
顔文字さんの言う事には、なんとなく納得してしまう
言い方の問題かな
相手を見下さず、相手を納得させる事を言う
これって自治でコテつけてやってる人には必要なんじゃない?

75 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 01:57:21 ID:5G4hAyJ+
でも後で反論します


76 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 02:00:03 ID:1ygW6BVl
>>73
ぶっちゃけ真性喪女だけだったら超過疎板になると思う
真性喪女は10%もいなくない?
ルール、ルールで実証もできない事で縛りつけて過疎らすのか
ネ喪や男とも大人の対応で受け流しながらやるのか
一長一短な気がしますが

LRで対応ってどう対応できるのでしょうか?
処女かどうか、彼氏いたかどうかを確かめる方法がない

喪板に書き込む場合、ネ喪でも男でも全員、年齢=彼氏いない歴の処女のふりしてください
としかルールは決めれない
調べようがないしし警官でも検察官でも裁判官でもない、強制力もないんだから
フリしてねとしか言いようが無いと思いませんか?


77 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 02:05:43 ID:aLz5IFdH
>>76さん
つまり、この板の趣旨を変えようというお話でしょうか?

78 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 02:09:30 ID:w+tz2Yxk
もう少し寛容になれってことだろ
寛容になることが趣旨を変えることになるのか?

79 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 02:16:04 ID:aLz5IFdH
はい。
今のところ、LR案としては現在のLRを元に、
より分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化しかしてません。

>>76さんのお話は、現在のLRを否定するお考えですから、そうとしか言い様がありません。

80 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 02:17:45 ID:1ygW6BVl
>>77
趣旨は変える必要はないと思います
これだけの掲示板群なので特色はあっていいと思います

しかしどれだけ頑張っても無理なものは無理、不可能は不可能です
男が男と言わないLRで対応できない
自白が全てなのです
自己申請でしかLRが効力を発揮しないわけです

わざわざ私はネ喪です、男ですと書き込みする人がいたらスルー推奨でいいと思います
それ以外の隠れネ喪、隠れ男にLRでどう対処する気ですか?
かなりの書き込みの割合を占めると思います、確実に真性喪女より多いでしょう
匿名掲示板で本人の過去など偽装できるわけですから細かいルールを決めるよりも
ざっくり大まかなルールを決めて流れに任せる
自治をしたいのであれば意味のないルール決めをするよりも
荒れてるスレがあれば登場してスルーを推奨するなり、そこで対応した方が効果的かと思います

81 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 02:19:38 ID:w+tz2Yxk
>>80に賛成

はっきり言ってLRなど最低限以外必要ない

82 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 02:23:23 ID:aLz5IFdH
>>80さん
では、そのお考えのもとで、>>23に書かれたLR案の問題点は、どういうところでしょうか?

また、>>79で書かせて頂きましたが、>>76の書き込みそのものを読む限りでは、
現在のLRを否定するお考えにしか、私には理解できませんでした。

>ざっくり大まかなルールを決めて流れに任せる
それが、現状かと思います。
現状で、男性やネ喪と呼ばれる方々の書込みが多く、この様な話になっていきました。
そして、LRをより分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化をするしかない、
という話になっていきました。

83 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/25(日) 02:23:51 ID:0B8Quz14
ちんたら書いているうちに顔文字さんに先を越されていたという罠。
内容がかぶりまくったので割愛します。


質問なのですが、>>80さん。
どうして「フリをしている」男性やネ喪に対処ができない、
真の意味で男性・ネ喪の排除が不可能なLRならば
>ざっくり大まかなルールを決めて流れに任せる
方が良いと思うのですか?

84 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 02:30:39 ID:1ygW6BVl
>>81
どうも



それとc(-。-,,)c さんのいうように真性喪女の人が書き込みやすい環境を作る
これが実現できれば板の特色もハッキリして最高なんだろうなと思います
しかし現実は自治スレの書き込みは一日にどれだけありますか?
IDでしか認識できませんが何人の方が書き込みをしていますか?
意見の押し付けをする気はありませんが、喪板全体から見れば自治に感心の無い人が
大部分であり、LRに期待していないのか、気にもならないのか、真性喪女が少ないのか
どれにしても自治を必要としている人は少ないわけです
その中でルールを決めても少人数で勝手に決めた事を守らないといけないの?
どれだけ努力しても、この一言を言われれば終了となります

形から入るよりも、行動で示し、話し合いではなく、荒れてるスレの仲裁をする
こういうとこからスタートして、もっと自治の必要性を皆さんに認識してもらうのが先です
今のままでは自己満足だと言われてもフォローのしようもありませんよ

85 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 02:35:39 ID:1ygW6BVl
>>83
かなりの確率でネ喪や男を排除できるのであれば意義がありますが
今の現状では、ほとんどを排除できない
LRの意味は、一部の自己申請を行った違反者の為のLRにしかすぎない
自己申請しない人の方が多いに決まってるんだから、大まかルールで十分

細かい話抜きにして、ネ喪、男禁止
この簡単なルールですら効力はほとんど発揮できないのに細かいルールは無意味


86 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/25(日) 02:49:58 ID:0B8Quz14
>>85
なるほど。
「フリしてね」効果を狙ったとしても、やっぱり根本的にネ喪や男性が
減っているわけではない、つまり、根本的な解決としての意義にはならない、という
意見ですね。理解しました。ありがとうございました。
もう一つ、それは、「スルー推奨」を大きくLRに載せたとしても
やはり、LRについての話し合いは意義のないものだとお考えでしょうか?


今日はこの辺で失礼します。すみません、集中力が欠けまくるので。皆様、お疲れ様です。

87 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:00:01 ID:1ygW6BVl
>>86
スルー推奨というのもLRを守らない人に対して
それも大部分の守らない人ではなくて
少人数の私はLRを無視します、違反しますと発言する
一部の自己申請違反者に対してにしか効力を発揮しない
それならば発想を転換して、真性喪女の人が嫌な思いをしないように
皆さん喪女のふりは最低してください
このLRの方が現実的では?と思っただけです
すこし乱暴な発想だなとは自分でも思います、すいません






自治をやりたいのであれば、もっと効率の良い宣伝をして広めてください
自治が必要だと思う人を増やすためには、どうしたらいいかを考えてください
ルールは今現在あるわけですから変更を検討する前に、ルールを必要とされるようにしてください
今現在のルール内で荒れてるスレや真性喪女の人が居心地が悪そうなスレに現れて
どんどん解決してあげてください
真性喪女の人に私達は自治の方に守られてるという安心感を与えてください
閣議や議会なんてどっちでもいいのです、宮崎県知事の某氏のような行動力で示してください



88 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:07:41 ID:5G4hAyJ+
アンケートスレ立てたらどう?
LRを載せて賛成か反対か
自治スレって難しそうな議論ばっかりしてんだよね
どうしても入りにくい人もいると思う
興味ないひとも
でもアンケートなら簡単に答えてくれそう
少人数で勝手に決めてるってのも問題なんだよ
運営や多数決で決めるのなら納得もできる

89 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:07:41 ID:w+tz2Yxk
スルーしろって書くだけでスルーできるなら最初から皆スルーしてるでしょ
あんたしつこいよ無駄なものは何をしても無駄
世間のイジメ問題と同じようなもんだ
先生がいくらイジメはいけませんよと言おうが全く抑制力がないだろ?
それと一緒だよ

90 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 03:10:26 ID:aLz5IFdH
>>84さん
>>58にある過去ログを読んで頂いても結構ですが、
私も紙魚さんも仮固定さんも、いない時でも意見がそれなりにあります。
いわゆるサイレントマジョリティというものが、あるかと思います。

前にも書きましたが、延べ5000レス以上、半年以上にも及ぶ期間、
age進行でLR議論をしています。
それでも発言なさらない方の意見をもらう事は、無理かと思います。
このままで良い、という方ならば、そういう意見をするべきだと思います。

つまり、発言していかない方は、議論の流れに対して、
とりたてて異論が無いと受け取って良いと考えてます。

言わせて頂くと、私自身が自治に全く行かない利用者でした。
でも、私自身ももう我慢できなくなったのです。
板の至る所で非喪・男性の書き込みへの嫌悪感を現すレスがあり、
真喪を揶揄する・見下す書き込みに次第に溢れていくこの板が、
このまま行けばもう居る価値の無い板になってしまいます。

私がLRの改正に積極的なのは、
私自身が過去に自治に参加しなかった因果と考えてます。

>どれだけ努力しても、この一言を言われれば終了となります
それは、貴女がそういうお考えしかしないからだと思います。
>>73に書きましたように、そういうお考えでは流動的な板の情勢には、
LRで対応する事が出来なくなります。

つまり、住人は意見を言う意味がなくなります。
貴女のお考えでは、貴女が意見を書く事そのものも否定し、
つまり矛盾していると思いますが・・・。

91 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 03:10:57 ID:aLz5IFdH
>>85さん
>かなりの確率でネ喪や男を排除できるのであれば意義がありますが
その決定的な手法が無いので、LR案としては現在のLRを元に、
より分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化しかしてません。

>自己申請しない人の方が多いに決まってるんだから、
ここは前のレスで反論させて頂いてますが、仮にそうであっても
>大まかルールで十分
こう繋がるのはどうしてかが良く分かりません。

>この簡単なルールですら効力はほとんど発揮できない
と仰られる案を、提案されるのですか?


再度お伺いしますが、そのお考えの上では>>23に書かれたLR案の問題点は、
どういうところでしょうか?


>>87さん
下段についてですが、人に言うだけですか?
それが自治ですか?貴女はやらないのですか?
それとも、運営の方ですか?

92 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:16:19 ID:w+tz2Yxk
>>90
いる価値のない板になるってのは
あなたの価値観であっていたい人は残ります
あなたの基準で決めないでください
っていうかいる価値がないって言うならあなたが出ていけばいい話では?

93 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:16:48 ID:5G4hAyJ+
>>79
>今のところ、LR案としては現在のLRを元に、
より分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化しかしてません。

今はそんなに細かく書かれてないでしょ
それを自分達の居心地のいいように勝手に解釈して作ったのがLR改正案
分かり辛い部分の解釈を貴方達が勝手にしてるだけ

94 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 03:26:00 ID:aLz5IFdH
>>92さん
もちろんその通りです。私自身の事は、私が考えます。

>>93さん
では、具体的にどの箇所に問題がありますか?
現在の有力な候補は>>23にあります。具体的にお願いします。

95 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:29:13 ID:1ygW6BVl
c(-。-,,)cさん
私は自治をやりません
やったところでネ喪や男が減るとは思えないから、強制力が0だからです

しかし、今日書き込んで良かったと思います
age進行してるのに書き込まないなら、自治の意見に賛成、もしくは任す
こんな自分勝手で馬鹿げた意見に一石を投じれて良かったと思います
自治に参加しないのではなく強制力もない事をウダウダ話し合っても無駄
少なくとも私はそう思います
それを言葉で伝えれて良かったです、自治の流れに賛成と思われてたら最悪でしたからね

私は自治を本気で考える気がないから名無しで書き込んでおります
私がアク禁にできたり、ネ喪、男の証拠を提出させる権限があるなら参加します
私は2chを運営する立場の人間ではないので、非現実的な事に真剣になる気はありません
ただ、流れを見てて机上論はもういいから行動で示せよ、これは思いました
少なくともage進行してるのに書き込まないのは自治の流れに賛成してる、これは大きな間違いです

叩きスレが立ったりしてるという事は、喪板にふさわしくない人は確かに存在する
アンチ男スレも良く見かけますし、アンチネ喪すれもありますね
だから喪板にとってうざい存在は、確かにあるが自治で話し合っても解決するわけはない
それだったら叩くだけ叩いてスッキリしよう、きっとこういう人もいるのです

私の意見は隠れ違反者に対して、LRが効力を発揮しないのにルールの話し合い意味なし
仮に自己申請違反者がいたとしても、これまたどうにもできない
せっかくコテ使うんだったら自治が必要だと思わす場面で使うべき
いくらage進行してようが、こんな閉鎖的な空間での話し合いなど効力は0




96 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:34:21 ID:1ygW6BVl
ここではルールを決めようとするだけスレだと認識いたしましたので
ルールは意味ないと思ってる私の書き込みはスレ違いなので消えます

ただ繰り返し言いますが、自治スレをage進行してるのだから書き込まない奴は・・・
こういう偏った考えでは自治はできませんよ
書き込まないならそれでいいではなくて、喪女の為の自治だと言い切るなら
もっと参加者を増やす努力をななれてどうですか?
そこまでしても書き込みが増えないなら、自治は必要とされてないとうう認識も
頭の片隅に置いて進行してください、考えが偏りすぎです

97 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 03:39:31 ID:aLz5IFdH
>>95-96さん
言いたい事ばかり言っていないで、私の質問にも答えて頂きたいですし、
私が矛盾した考え方ですよ、と言っているお考えをもとに大きな間違いと仰られても、
説得力を感じません。

私が固定を使うのは、貴女が思う理由のみにある訳ではありません。

98 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:40:17 ID:27S19wZD
自治やらないとか言ってる傍から自治に口出しする矛盾ww
やってもないのに口出しして、それが正しいとか思ってるのが変
何かあんたもやってから言えば?

99 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:43:11 ID:w+tz2Yxk
>>97
具体的にする必要がないっていう論に
具体的にどこが悪いのか?っていう質問は
質問として成り立ってないですよw

100 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 03:46:17 ID:aLz5IFdH
>>99さん
どなたに対してのレスを読んでそう仰られていますか?

101 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 03:46:27 ID:aLz5IFdH
>>99さん
どなたに対してのレスを読んでそう仰られていますか?

102 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:52:24 ID:w+tz2Yxk
あなたが指す質問ってのは>>93に対する奴のことだよね?

103 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 03:55:12 ID:N20WuIWp
期間決めてもいからよこのスレから顔と紙消えろ
消えた後でのスレで話し合いが進んだり盛り上がったり過疎ったり
どういう結果でもよそれがLRに対する喪板の総意だろうよ
過疎ったら顔と紙の自己満スレだったって事で必要ないスレでFAだよ


104 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 03:58:31 ID:aLz5IFdH
>>102さん
>>97で私が言っている質問というのは、ID:1ygW6BVl宛てですので、
>>91の下半分です。

また、>>90では論理の矛盾を指摘してます。
その点への反論が無いので、レスを頂きたく思ってましたが・・・。

>>103さん
既にそういった事は何度か私もやってますよ?

105 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/25(日) 03:59:20 ID:aLz5IFdH
すみません、敬称略してしまいました。。。
ID:1ygW6BVlさん宛てです。

106 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 04:06:45 ID:w+tz2Yxk
>>104
そんなことが「質問」だったの?
そんな質問してどうすんの?しょうもない
自分から話そらして質問も何もないと思うけど?

っていうかあんたのレスここまで読んできたけど
あんた良く自治なんかやってられるよね
殆ど揚げ足とるか屁理屈並べるか話そらすかのどれかしかしてないじゃん

もう自己満足の議論なんかやめれば?

107 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 04:16:25 ID:Qm9VLuqo
書き込まない人は賛成してるっておかしいね。
書き込まない人は考慮する必要は無い、ぐらいじゃないかな。
板のLRは自治スレで、と決まってるんだから参加しない人はそれまで。

>>95
結局どうしたいの?ネットで男を完全に排除するのは無理に決まってる。
男を排除したいならパス付きのサイト作らないと無理。作っても完全排除は無理。
だから、喪女板は、もてない女と認められる書き込みでありさえすればいい。
×俺男だけど
○もてない女のフリした書き込み(実は男)
○もてない女のフリした書き込み(実はネ喪)
黙ってれば分からないから黙ってろ。
これが空気読むってことで、LRはこのことを暗に言ってる。
だからといってフリをするというLRにするのは板の主旨が変わるからおかしい。
ここはもてない女なりきり板じゃない。

108 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 04:29:18 ID:5G4hAyJ+
彼氏だと思ってた人の事なんですけど
実は騙されていました
お金貢がされてやり捨てされました

こんな場合喪女だよね
モテてないんだから
でもLRだとネ喪になってしまう

109 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 05:17:19 ID:Qm9VLuqo
>>108
たまにいるよね
。使い分けして独女かピンクで話せばいいのに。

110 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 05:20:41 ID:rLOTyc/j
自他ともにモテないと認める女性同士で語らう板です

禁止事項(削除対象)
・男性の書き込み禁止
・モテる女性の書き込み禁止
・現在、恋人がいる女性の書き込み禁止
・元カレ話をしたい女性の書き込み禁止
・既婚者の書き込み禁止
・出会いを求める書き込みは禁止
・体や体の一部を晒す書き込みは禁止

心得:
・荒らしや違反者は放置しましょう(餌を与えないようにご注意)
・違反スレを見つけた場合は速やかに削除依頼しましょう
・新規スレッドをたてる際には重複した話題のスレッドがないかを確認しましょう

・もてる女性、恋人がいる女性は、女性板、独身女性限定、純情恋愛板、カップル板などへ
・元カレ話は失恋板へ
・既婚女性は既婚女性板へ
・オフスレはオフ板へ
・エロスレはpink bbsへ(エロスレは削除か移動になります)

注意
 この板は自他共にもてない女性のための板です
 板と各スレの主旨に沿った書き込みをお願いします

 特に、過去に恋愛対象として見られた事がある、
 過去に合意の上での性体験がある、
 過去に1度でも恋人がいたことのあるモテない女性は、
 書き込みの内容にじゅうぶんご配慮ください

 「私ってモテない女性に該当しますか?」との疑問がわいた場合には
 喪女基準議論スレ(仮)までどうぞ(誘導OKです)



いきなりすみません。
新しいローカルルール案に反対されてる方へ。
もしまとまらないのならこんなのはどうかな。(・ω・)

喪女基準議論スレ(仮)みたいなのが、
ある意味隔離スレなのねw

せっかくまとまった新ローカルルール案に
水をさすようなレスごめんなさい。


個人的には>>23にある、
新しいローカルルール案に賛成します。(・ω・)

111 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 07:49:28 ID:x82psn0v
↑なかなかいいね
でも表現がやわらかすぎるな

はやく新LRにして欲しい
とにかく一度LRかえてみてほしい
反対意見や状況見て戻すなりまた変えるなりすれば
喪男板もそうやって今のガチガチなLRになったんだよね?
新LRは喪男板に比べたら緩いよなあ

112 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 09:41:45 ID:z/6ILnGm
>>86
うわっ深夜ってか明け方に書きこんでる。
キモッ

もしかして、一晩中寝ないでこの板の自治とか
がんばっちゃってる訳?

まさに自治厨ってかんじ。

113 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 12:13:27 ID:im7B6mMs
死魚はロクでもない人間

深夜に徘徊してるのはゴキブリか泥棒くらい


114 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 16:26:23 ID:4BPiog7w
>* 恋人がいた(いる)女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性

これはいくらなんでも細かいよ
これに当てはまらないってよっぽど変な女か引きこもりかしか居ないでしょ
これをもてないの定義にはめるのはおかしい
そういう事を書かなければ良いだけとか他板行けば良いとか言うけどさ
それこそあんたらの勝手な理屈じゃん
僻み根性でちょっとでも経験のある人を排除しようとしてるだけ

どうしようもないキモ爺にデートしようって言われただけでアウト
小学校の頃や中学の頃ちょっと付き合っただけでアウト
男は相手を好きじゃなくてもどんなブサイクでもやれるんじゃないの?
なのに非処女もアウト
決してもててる訳ではないのに

恋人がいる女性はアウトだけで充分だよ

115 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 16:47:13 ID:5crbNMqk
だからそういう事は言わなきゃばれないんだっての

116 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 16:53:22 ID:DNcwwXdn
過去の恋愛について発言したくてウズウズしている人がLR改正に口を挟んでいる
そんな気がしてならない。

117 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 16:54:58 ID:4BPiog7w
言うなってのも勝手な理屈だって言ってんだろうが
ちゃんと読んで言えや
話の流れで言うときもあるだろ
それを自慢とか馬鹿じゃねぇのか

そんなら
喪女というのは誰にも見向きもされない池沼レベルの女の事です
僻みや妬みが酷いのでどんな事も自慢に思われます
なのでそういう事を言うのは控えましょう
これも入れろよ


118 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 17:08:30 ID:x82psn0v
↑その解釈で間違ってないんじゃない?
人権問題に関わるからそういった表現はできないと思うけどw

スレの流れで過去の恋愛話を書く必要がある状況を
私は見たことないけどね
ここはもてない話をする板なんだし
恋愛経験者なら恋愛系の板たくさんあるのに
どうしてそんなにここの板でその手の話をすることにこだわるの?

119 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 17:11:16 ID:27S19wZD
>>116
ドウイ
ネ喪がワガママで緩くしろって言ってるようにしか見えん

>それこそあんたらの勝手な理屈じゃん
あんたはあんたの勝手な理屈言ってるだけじゃん
恋人がいる女性はアウトだけで充分。それも勝手な理屈
キモ男に声もかけられない女だっているよ
そんな人から見ればモテてるように見える話が「決してもててる訳ではない」って
それはあんたの勝手な理屈以外の何なの?w
どっちも同じ、勝手な理屈なのに相手だけを勝手だとか責めてる分ひどい
自分の意見だけは必ず正しいと?

120 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 17:50:34 ID:kM54rLhK
もう無駄な議論と無駄なLRはいらんから

●煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

●利用者心得
*連投コピペやスレを機能停止に追い込む行為については早急に通報すべし。

これだけで十分

121 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 20:50:45 ID:eC+iwcy3
>>110
>「私ってモテない女性に該当しますか?」との疑問がわいた場合
LR読めば分かるのでそこまで書くことないんじゃないでしょうか。
>喪女基準議論スレ(仮)
これはこの自治議論スレでやることなので、別のスレを立てると重複になるよ。

>・違反スレを見つけた場合は速やかに削除依頼しましょう
>・新規スレッドをたてる際には重複した話題のスレッドがないかを確認しましょう
この二つは新しい意見に見えるけど、>>23に追加したいってことですか?

122 :彼氏いない歴774年:2007/03/25(日) 23:24:02 ID:tX6vaMRA
ネ喪うっざ〜!モテない話しをする板なんですけどなにか?

123 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 02:57:05 ID:ln80nKkH
なあ、あんたら、うまれてこの方彼氏がいない人のスレ作ってそこにひきこもればいい話なのに、なんで板全体を乗っ取ろうとする訳。

顔文字と紙さんよ。


124 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 03:00:34 ID:JJOaTv7W
この板が出来た理由から考えればLR改正で正しい。

125 :染井吉野 ◆Hijiri.RtY :2007/03/26(月) 03:12:10 ID:FuOFYqur
>>124
ですな( ゚д゚)y~~~

126 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 03:21:03 ID:SBYb3ZGU
>>124
この板ができた理由はどうであれ
今は現状に対しての議論しているわけで
そんな過去のことを語る意味はないでしょ

127 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 03:26:48 ID:skpmWAly
なにをもめてるの?
読む気しないから3行でおね

128 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 03:50:31 ID:SBYb3ZGU
LRいらん派と
今のままでいい派と
今のLRをさらに細かく明確にしよう派の対立

129 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 03:53:05 ID:JJOaTv7W
>>126
過去と現在は切り離せない関係にあります。過去の動きがあって、そして今がある。
過去について持ち出すことについては支障ないはずですが。
また、あなたに過去を語れ、議論せよ、と強制しているわけでは無いので。
深読みレスはごめんですから。

130 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 14:04:58 ID:T+9epZIS
LR改正も良いけど、ネ喪対策を話合わなきゃいけないんじゃない?
高齢喪女のスレにネ喪がいっぱい沸いてるんですけど
あれってスレタイは違反じゃないし真性喪もいるだろうし削除依頼しても削除されないでしょ?
そんな場合はどうするの?
いちいちスレに注意しにいくの?
自治ってLRの事だけなの?
LRだけ細かく決めて満足してても意味ないと思う

131 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 15:23:39 ID:zqHqVO/u
>>130真性はメンヘル板へ逝けと書いてあったよ。ポジとネ喪しか
いないよあそこ。

132 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 15:34:43 ID:yrTG6PwS

思うんだけど、これだけ毎回ネ喪が結局かっさらって
いってしまう状況だから
30以上で真性喪女専用スレが1つあればと考えるようになってきた。
喪は喪でも、広義から狭義(他者からの言寄られ経験から
じぶんの脳内の片思い等)など恋愛関係の出来事が全てなくて
男友達付きあいすらした事ないという無いナイづくしで過ぎた
極めてゼロに近い最低レベルの真性喪女専用を。

133 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 15:50:18 ID:yf9i7vT8
>>123
いない暦=年齢じゃないなら独身女性板池
乗っとりしようとしてんのはネ喪の方
ここはそういう板なんだってば、できた最初から

>>126
じゃ男がいる現状に対して男も認めるんだね?
それこそ板の意味はないでしょ

134 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 16:36:02 ID:o2IN8hpk
>>133
どうせ名だけの禁止なんだから
ネ喪や男でも来る人は普通に来るでしょ

それなら最初からネ喪や男を禁止と書かなければ
ルールにそう書いてるからと拒否してグダグダになって
お互い不快になる必要もなくなるんだし
空気をよくするにはLRは無くした方がいいんじゃないかな?

ただしあからさまな喪女への侮辱・罵声などを
今以上に厳しく対処していけば
害の無い男やネ喪がいたとしても
今よりも十分居心地が良くなると思うんだけど


135 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 16:57:32 ID:Z0JwE/er
>>134
ここはカテゴリ雑談内の、もてない女板。もてない女同士が語る板。
もてない女のことを話す板、もてない女「と」語る板は他にいくらでもある。
人生相談板に恋愛サロンに女性板、そっちでやれ。
ここは  も て な い 女 『同 士』 が語る板。

136 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 16:58:35 ID:yf9i7vT8
>>134
頭悪くてよく分かんないけど・・
ルールに禁止があるから不快なんじゃないとオモ
喪女が喪女のために作った喪女板なのに男やネ喪がいるから不快なの
あんたの言う空気のよさってもめてない状況のことっぽいけど
私が思う空気の悪さはもめることじゃなくて、男やネ喪が目に見えてそこにいること
だから男やネ喪がいる限り不快
あと、お互い不快っておかしい。ネ喪や男の心地よさなんて関係ないし
害が無い男やネ喪なんて喪女のフリしてるヤツくらいだよ
だからルールあった方がいいとオモ

なんか変なこと言ってたらゴメン

137 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 17:10:54 ID:yf9i7vT8
LRいらん派って
ネ喪や男にとって居心地のいい板を作るために
LRなんていらないって言ってるの?
喪女に見えないんだけど

ネ喪や男にとっては不快な板でも良くない?むしろ不快に思われる方が良くない?

138 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 17:11:19 ID:Z0JwE/er
>>130
自治って基本的に削除依頼のことらしいよ。
あのスレはスレタイも>>1も違反じゃないし、一部にネ喪がいるからといって
スレッドごと削除対象にはならないレベルに見える。
ネ喪はスルーしなって。
私はネ喪がいたらLR貼って出て行けと言うけど、それ以上はどうすることもできない。
2ちゃんねるなんだからしょうがない。
どうしても気になるならネ喪のレスだけレス削除依頼すれば?
その程度は放置してください、と言われるだろうけど。

>>131
そんな釣りを信じてるのかおまえは。他のみんなはスルーしてるとどうして考えられないの?

139 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 17:13:23 ID:Z0JwE/er
>>136
>>137
宮崎県知事の頭しく同意

140 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 17:31:59 ID:gCG4+lWz
ハゲ?

141 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 18:14:28 ID:o2IN8hpk
>>135
そんな理想を語っても意味がないと思うよ
現実を見なくちゃ

>>136
ルールに禁止があるから不快じゃなく
ルールがあると喪女はそれを盾って言えばおかしいけど
それを理由にネ喪や男が来たときに一斉に男に対して反発のレスをするよね
するとそれに対しネ喪や男は当然開きなおって反発し罵声や侮辱をするよね
で、結局反発のしあいになってどっちも不快になるじゃん
っていうかネ喪や男は本当はあまり効いてないのかもしれない
逆にネ喪や男に反発した喪女が傷つくケースが多いと思うんだよね

で、あなたの言うネ喪や男がいるから不快っていうのは当然なんだが
それがルールを厳しくしたからって意味がないと思うんだよってこと

142 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 18:19:13 ID:JJOaTv7W
中国人みたいな方がいらっしゃる様で…


男女で板を共有したいなら独身貴族行けばええがな。

143 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 18:27:57 ID:o2IN8hpk
>>142
今もほぼ共有した状態なんですけど

ていうか中国人ってヒドイですね
私が中国人なら嫌味なあなたは朝鮮人ですか?w

144 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 18:34:49 ID:JJOaTv7W
主語が抜けてて文意が取れません。
煽りに反応する暇があれば解りやすい文でお願いします。

145 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 18:35:52 ID:T+9epZIS
共有なんてしてねぇけどww
アホ男が構ってほしくて荒らしてるだけ
それに釣られるのもアホ
男はスルーが基本
ネ喪をどうするかが問題

146 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 18:39:27 ID:JJOaTv7W
大方、「共有」とおっしゃってるくらいですから
「俺、男なんだけど…」なんてレスを見掛けるといの一番にレスを返しているんでしょうかね。
真喪にとって居心地の悪い場を作っていながらその発言とはね。

147 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 18:45:06 ID:o2IN8hpk
>>144
じゃあ文意が汲み取れるように日本語勉強してください

>>145
共有してないつもりでも
見てると実質共有されてますよ

148 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 18:52:43 ID:T+9epZIS
あほ男を無視できない女がいるから、そう見えるんだろう
てか、無視できないつーより、わざわざ呼び出すようなレス見かけるときがあるな
あれは男かネ喪がやってんだろうと思うけど

こんだけ男やネ喪がいるんだからLR改正ばっかりやってないで、あいつ等の対応も考えんとな

149 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 19:07:34 ID:4xrFgpUX
ファ板に来たらちやほやされるとわかってこの板から喪女を送りこむのは誰だ!!そして顔を隠して服を晒して女だからってちやほやされてるかまってちゃんは誰だ!!

150 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 19:25:45 ID:yf9i7vT8
>>141
スルーすればいいよねっというだけ話のをどうしてムリヤリLRなくそうって話にするの?
反発レスが問題ならスルーしろって言えばいいじゃん?まずはそれじゃん?
何でそこから突然ルールなくす話に飛ぶ?
ルールなくすって目的ありきで、喪女が傷つくからーとか、喪女を言い訳に使われても困る
それと、ネ喪と男の快適な環境作りたいだけなら他行った方がいい
とうてい賛成なんかできないよ、そんな意見
ルールなくしたら喪女がもっと傷つくってことを理解してないあたり、あんたネ喪っぽいよ
ルール自体は厳しくも何ともなってない
当たり前のことしか書いてないとオモ


>>148
確かに、考えないとね
LR改正の一つもまとめられないで先に進めるとも思えないから
とっとと変えて貰いたい

151 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 19:30:29 ID:Z0JwE/er

男の書き込みを見つけたら----------→ ◎完全無視&放置する(ベスト)
         |
         |----------→◎「喪女板は男禁止」のLR貼って放置する
         |
         |--→×男を叩く(>>男は死ね、男は出ていけ、>>喪女板に書く男は女子便に入ってくる変態)
         |              |
         |              |----→ ○スルー推奨する(LRを貼って、叩きも違反ですよと言う)
         |              |
         |              |----→ △叩く奴を叱る(>>男は無視しろ)
         | 
         |--→×男と馴れ合う(LRを知っていて馴れ合う、LRを知らずに馴れ合う)
                        |
                        |----→ ○スルー推奨する(LRを貼って、馴れ合いは違反ですよと言う)
                        |
                        |---- △馴れ合う奴を叱る(>>男と馴れ合うな)

152 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 19:36:47 ID:yf9i7vT8
>>135は理想じゃなくて前提でそ
板の前提
前提も前提だと理解できないなんて、やっぱおかしい
喪女同士で語る板じゃない板にしたいなら新しく板を作れば良くない?
ここは喪女同士で語る板なんだし、別の板を作る提案したらいい

153 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 19:38:31 ID:o2IN8hpk
>>150
本当にスルーできるならいいだんけどね
実際無理でしょ
それにルールをなくしても余計に傷つくとは思わないけど
現存のルールはほとんど機能してないんだから

それなら最低限のルールでいいから
雰囲気を良くすることに力を入れたほうがいいてこと

154 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 19:41:15 ID:Z0JwE/er
ネ喪はこう


ネ喪の書き込みを見つけたら----------→ ○ネ喪死ね、ネ喪でていけ、と言う
         |
         |----------→◎「喪女板はネ喪禁止」のLR貼ってネ喪死ね、ネ喪出ていけ、と言う

155 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 19:53:06 ID:yf9i7vT8
別の板作りなよ
あんたの理想は喪女の理想とは違うよ

ルールは絶対いる
削除依頼だせなくなるし、誰もかれもがあんたみたいに男やネ喪と板を「共有」したがってるなんて勘違いされるのも嫌

どんな方向でもいいからって板の雰囲気をよくすることに、何の喪女のメリットが?
ないよ、そんなの
ネ喪なら感覚的に分からないだろうけど

もうスルーさせて貰う、ネ喪にしか見えないもん

156 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 20:01:14 ID:Z0JwE/er
>>148
>あいつ等の対応
>>151>>154でどうですか


>>155ルールは絶対いる。同意。機能してないって(笑)いや笑っちゃいけないか。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1134132900/l50 ここ読んでこいと。


157 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 20:18:46 ID:o2IN8hpk
削除のための手段として機能してるってこと?

158 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 20:49:32 ID:7tTIcj1j
最近定期的に30過ぎ女性差別コピペ貼る男がうぜえ。
同じ時間に他板のそれ系のスレにも現れている様子。
書き込みの内容自体は読む気しないしスルーだけど、上げまくるから嫌なんだよね。

159 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 23:21:20 ID:VyawqoIK
いつまでもLRに関して議論していても他の議論の妨げになるので今月中と期限を定めましょう。
意見がまとまらなければこの議題は保留で。

160 :彼氏いない歴774年:2007/03/26(月) 23:40:09 ID:Z0JwE/er
>>159
もうほぼまとまってる。


>>23
<議論点>
・「自他ともに〜」の部分を
「自他共にモテない女性と認める人で 生まれてこの方彼氏がいない人同士が語らう板です」 とするかどうか。
→生まれてこの方、にしよっかー

・「自治議論スレッドまで」の部分にリンクを張るか。
また、「自治議論スレッド10まで」のようにスレ番号を明記するか。
→リンク無しでいっかー、スレ番号もいらないかー

・心得の「控えましょう」を「やめましょう」に変える
→変えよっかー


もう決定でよくない?異論はないかな?

161 :染井吉野 ◆Hijiri.RtY :2007/03/27(火) 00:11:44 ID:ZR67j5xn
改正議論が落ち着いたらNGIDスレも復活させて欲しい。

まぁ私も晒されるわけだが( ゚д゚)y~~~

162 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/27(火) 00:15:43 ID:xDaczFc7
>>160
異論ありません。
変えてみないことには、問題点も明確には浮き出てきませんし
予測予測だけでは、前に進めませんもんね。
また、100%賛成のみの議論の終結もありえないとは、
前々から言われていたことです。
案に問題がなければ申請してしまうのが手だと思います。

>>161
賛成します。私も思っていました。

それから、>>110さんが提案していた「ネ喪議論スレ」も有だと思います。
ネ喪スレでも挙がっていた案ですが、「ネ喪かどうか疑わしい人」の相談スレがあれば
LRをさらに周知させることができるかと考えます。
自治スレと重複になってしまうでしょうか……まあ、これは後で考えましょう。
ひとまず、提案まで。LR申請後の活動の方が、大事ですよね。


今日はこれだけで失礼します。

163 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 01:30:29 ID:JoT+7stY
LRに当てはまる人がリアルに何人いると思ってるんだい?
本気で喪同士だけで話しようと思ったらスレも数個で済むと思われ
喪の中でも鯛女は嫌われるようだしネガな暗い雰囲気で進行する板になるだけ


164 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 01:30:54 ID:SI/veEtU
普通の人間ばっかり細かく区切って追い出してばっかだな
モテない以前のダメ人間にも規制するルール作れよ
ダメ人間板やメンヘル板への誘導してやれ

165 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 02:12:13 ID:Gf/LBq7m
>>163
>>164
元々、この板は本当にもてない女用の板として作られました
この板のLRにあてはまらない、普通の女性は独身女性、女性板、恋愛板などへどうぞ☆


>>162
ネ喪議論スレぜひ作ってください
ネ喪な人がいたらそこへ誘導して、話し合うといいのかも
あと、重複スレが無いか注意してスレたてましょう、も入れた方がいいかも
(他板にはこの注意書きしてる所が多い。喪女板は同じような主旨のスレが多い)
喪女板が本来の喪女板のあるべき姿に戻れる様、なるべく協力します

166 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 02:15:36 ID:Gf/LBq7m
>>163
あと、もてたい女で生まれてこの方喪女な人は、それ様のスレたてればいいのでは?
スレタイに【鯛女限定】【ポジ限定】とあれば、ネガな人は除かないと思う
あとはスレたてた人が1に「ここはモテたいポジ女限定です」と書けば
喪女の中でも、ネガ、ポジあるけど、それは現状、共存するしかないから、
できることといえば、スレタイと1が注意することぐらいだと思う
逆に、ネガな人だけで語りたかったら、同じように、スレタイで区別するしか、今はできないと思う

167 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:01:50 ID:SI/veEtU
>>165
LRに当てはまらないって
あんたらが自分勝手にそのLRをどんどん細かくしていって
本当にモテない越えてダメ人間しか集まらなくしようとしてるんでしょうが
底辺ばかりに合わせて他の板との格差が広がりすぎて
ますます兼ね合いがとれなくなる一方だよ

168 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:11:42 ID:Gf/LBq7m
>>167
他板の格差?あってあたりまえだよ?
ここは元々、モテない男板の女版として作られた板
モテない男板は、生まれてこの方恋人がいなくて、告られたこともなくて、
そういうネタを語りたい、あなたが言う「底辺」の人たちを
独男板から隔離&保護するために作られた板です

つまり、ここ、もてない女板も、
あなたがいうところの底辺が集まる板です
普通の人たちや他板との兼ね合いをとる必要はないと思うよ

ちなみに独男板も、最初はLRがゆるかったけど、
本当にモテないわけじゃない男や、女の書き込み、
出会いを求める書き込みが多すぎて、
住人の反発が多く、
結局、今のきついLRになったという経緯がある

169 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:13:26 ID:uEjwJ0eT
確かに細か過ぎると思うけど
もう決まったみたいだから、LRに違反する事言いたかったら他板行くしかないね


170 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:17:49 ID:DY1tbnUB
>>167
兼ね合い???
何と何の兼ね合いをとるつもりなんか?

171 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:30:45 ID:SI/veEtU
>>168
男とはまず絶対数が違うよ
2CH人口の7割は男なんだから仕方ないと思う
でも女は少ないんだしその中から
もっと絞ろうとするのはどうかと思う

>>170
だからモテないって言っても最底辺〜普通以下の人までいるわけよ
普通の人だったら他板でも行けばいいんだけど
最底辺よりちょい上の人ですら出ていけと言う
本当に最底辺の人間なんて少数なんだから
そんなに少数だけで話したいならこんな板いらないと思うんだけど

172 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:33:27 ID:DY1tbnUB
>>171
> 最底辺よりちょい上の人ですら出ていけと言う
最底辺について詳しく。

> 本当に最底辺の人間なんて少数なんだから
どっからその数字は取ってきた?

> そんなに少数だけで話したいならこんな板いらないと思うんだけど
それでいいんだよ、真喪には。


173 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:37:16 ID:DY1tbnUB
>>172
訂正。


> > 最底辺よりちょい上の人ですら出ていけと言う
> 最底辺について詳しく。
最底辺よりちょい上、でした。申し訳ない。
曖昧な基準を人に伝えるのは難しいものだよ。

174 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:38:29 ID:sNo6Yxr9
2CH人口の7割は男って…
どこにそんなデータがw

つーかちょい上って言ってる時点で見下し厨ケテー
お前はこの板にいていい存在なのかを問いたい

175 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:40:20 ID:SI/veEtU
何回も言ってるが最底辺=モテない以前に人間としてダメな奴
数字?そんなの大体見てれば分かるでしょ
そんなに少数だけで話したいなら別に2CHじゃなくて
別に他のサイト作って細かいルール作ってパスワードも作ってすればいいんじゃないの?

176 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:43:01 ID:SI/veEtU
>>174
いくらパソコンが普及してるからって
本当に女が男と同数いると思ってるの?
大きな板にいくとほんと男ばっかだよ

177 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:44:22 ID:uEjwJ0eT
>>176はどうしたいんだ?
新しいLRのどれが当てはまるんだ?

178 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:44:23 ID:sNo6Yxr9
私は他板に書く時は男口調だよ
見てればだいたい分かるってどんだけ自分勝手なんだかw

179 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:45:29 ID:sNo6Yxr9
自分勝手ってゆーかものすごい思い込みってゆーかw

180 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:48:16 ID:DY1tbnUB
>>175
> 何回も言ってるが最底辺=モテない以前に人間としてダメな奴
最底辺よりちょい上 については?
そして、この勝手な基準は?

> 数字?そんなの大体見てれば分かるでしょ
どこを見たらそうなりますか?
あなたと同じ視点でものは考えられないんです。

> そんなに少数だけで話したいなら別に2CHじゃなくて
> 別に他のサイト作って細かいルール作ってパスワードも作ってすればいいんじゃないの?
今は2chに於いて、のお話ですよ。
それは話を逸らした、と取ってよいのでしょうか?


>>178
ハゲド。空気を読みつつ、という事でやってます。

181 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:49:07 ID:sNo6Yxr9
今のロカルーって人間としてダメな人を指してるんだ
へぇ〜(´Д` )

182 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:54:57 ID:SI/veEtU
何故?そんなに少数で固まりたいなら
2CHに拘る必要はないでしょ

少なくとも喪女板以前に匿名で誰でも書きこめる2CHで
固まった人だけで話そうとする意味が分からないんですけど

183 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:56:09 ID:SI/veEtU
>>181
あなたみたいな人は真っ先に当てはまりますよねw

184 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:56:53 ID:sNo6Yxr9
また話そらした(´・∀・`)

185 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:57:49 ID:sNo6Yxr9
やっぱり見下し厨(´・ω・`)
ネ喪やっぱりイラネ

186 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 03:59:18 ID:SI/veEtU
>>185
あなたこそ人を小馬鹿にしたようなレスしときながら
見下すってどっちが見下してるんだかw

187 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:01:40 ID:DY1tbnUB
>>182
> 何故?そんなに少数で固まりたいなら
> 2CHに拘る必要はないでしょ
また逸れてますよー?
あなたこそ、2chで議論する必要はないんじゃないですか?
そういう思考なら、真っ先にこの板を離れていくと思われますが。
未だに居るのですからね、辻褄が合わない、というか・・・

> 少なくとも喪女板以前に匿名で誰でも書きこめる2CHで
> 固まった人だけで話そうとする意味が分からないんですけど
では、逆に言わせてもらえば、この塊に突っ込んでこようとするあなたの意思も
どうも理解に苦しむのですよね。


188 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:02:54 ID:uEjwJ0eT
ID:SI/veEtUさん
ねぇねぇ答えてよ
新しいLRのどの辺が気にいらないの?

189 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:03:33 ID:sNo6Yxr9
マジレスすっとこの板で真喪を見下すのは絶対的なタブー
それをいとも簡単にやってのけるのがネ喪=空気嫁てない

190 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:05:37 ID:SI/veEtU
>>187
塊につっこむとは?
だからルールを無理やりどんどん絞っていくのはあなたたちでしょ
言わしてもらえば出ていくのはあなたたちでしょ

191 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:08:10 ID:DY1tbnUB
>>190
あれま、まともにレスして頂けないんですね。

私たちは当初、このスレが立てられた敬意を重視しています。
ですから、この流れは間違いではありません。

因みに真喪の語りの場にわざわざ突っ込んできているあなたの事を指しているのですがね・・・。
真喪ならば今の流れについては違和感を覚えないと思うのですが。
あっても、非効率的とか言う類でしょうね。

192 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:09:28 ID:SI/veEtU
>>189
真喪も喪も喪なのは変わらないのに
何故か本物の喪は私たちだと言わんばかりに威張ってみっともないですよねw
っていうか真喪っていう名称なんかあること自体もうおかしな話ですよ

193 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:10:07 ID:sNo6Yxr9
ここはお前の言う人間としてダメな奴の塊
その塊にでていけとは?w
誰がこの板に残るの?

194 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:11:27 ID:SI/veEtU
>>191
あなたのしょうもない揚げ足とりにいちいち全部回答してたら疲れますんでねw

195 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:11:45 ID:sNo6Yxr9
真喪ってネ喪がいるからできちゃった言葉じゃん(´・ω・`)

196 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:13:30 ID:DY1tbnUB
>>194
ああ、常飲手段ですね。
答えられないものはスルーですよね。
矛盾があるから質問しているのに。理不尽ですね。

197 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:13:47 ID:SI/veEtU
>>193
普通に残るでしょう
っていうかダメ人間こそ
のほほんダメ板、メンヘル板、負け組板など色々当てはまる板があるから
そちらに行かれたらどうですか?

198 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:14:00 ID:sNo6Yxr9
話そらすばっか(´・ω・`)

とりあえずネ喪デテケー(´・Д・`)ノ

199 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:14:54 ID:uEjwJ0eT
ID:SI/veEtU
そんな子供みたいな煽りしないで具体的に言ってみてよ
何が気にいらないの?
何でここに拘るの?

200 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:15:29 ID:SI/veEtU
>>196
あなたからしたら全部が矛盾になるんですねw

201 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:16:07 ID:DY1tbnUB
>>197
ネ喪の方が当てはまる板が多いことについてはどうお考えですか?

202 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:16:09 ID:sNo6Yxr9
私も矛盾してると思うょ?

203 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:16:37 ID:uEjwJ0eT
これってただの煽りだな
暇な男がやってんじゃないの
頭悪いくせにいっちょまえに煽るんじゃねーよww

204 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:16:51 ID:sNo6Yxr9
200が矛盾してるように思うって事ね

205 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:17:21 ID:SI/veEtU
>>198
あなたもう消えていいですよ
後ろからチクチクと援護射撃ですか?くだらないw

206 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:17:41 ID:DY1tbnUB
>>200
残念ながら、あなたの理論がめちゃくちゃですからね。
筋が全く通ってないんですよ。
疑問を潰していただければ矛盾ではなくなるかもしれないのに。
それを避けて通っているから、議論が長引くんですよ。

207 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:18:03 ID:sNo6Yxr9
>>203
やっぱそー思う?
メンヘル板が出てくるあたりそんな気がしてた

208 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:19:43 ID:sNo6Yxr9
>>205って何様?

209 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:20:00 ID:SI/veEtU
>>201
そもそもネ喪という言葉はここで真喪wと呼ばれる人が
自分たちとはちょっとでも違う奴に当てはめたもんでしょうが
結局は自分たちの都合が悪い奴は全部ネ喪なんですよねw

210 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:21:30 ID:SI/veEtU
>>206
あなたもこっちからすればめちゃくちゃですよw

211 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:21:48 ID:DY1tbnUB
>>209
> 結局は自分たちの都合が悪い奴は全部ネ喪なんですよねw
LRに違反していますからね。そら、都合悪いですよ。



のほほんダメ板心得

1.ここはちょっぴり疲れた人々がまたーりのほほんとするための板です。
2.個人への叩き、悪質な煽り、及び騙りはやめましょう。
3.あからさまな煽りには完全無視こそ最良の対処です。荒らしに餌を与えないようご注意。
4.新規スレッドは重複スレがないか、必要性があるかをよく考えましょう。
5.板はあなただけのものではありません。短時間での連続書き込みは控えてください。
  分かりやすいコミュニケーションを心がけましょう。
6.過度の馴れ合いは慎みましょう。


これ、取ってきましたけど、網羅し切れませんね。
ところで、この人を相手に議論するのは不毛なんでしょうかね。


212 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:23:01 ID:sNo6Yxr9
ID:DY1tbnUBハゲドー
不毛ふ毛布(´・ω・`)

213 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:23:47 ID:uEjwJ0eT
こいつはこの板ができた経緯も判ってないし、議論もまともにできないし
ただただ絡みたいだけの暇人DQN
御前は10年ROMれ

214 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:25:02 ID:SI/veEtU
>>211
だからあなたたちが勝手に作って
それを勝手に当てはめてるだけでしょ

何がLRに当てはってるからねだよ

215 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:26:25 ID:uEjwJ0eT
>>211
意味ないからヌルーしたほうが良いよ

216 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:27:59 ID:DY1tbnUB
>>210
まぁ、まずは私の疑問に答えてくださいよ。
あなたの筋が通っているならばたやすい問題です。

あと、せっかくコピペしたので。メンヘルですが、これも違いますね。


この板は心の病を持つ者同士のコミュニケーションの場です。
第三者の方は書き込みを御遠慮ください。

メンタルヘルスに関する専門的な情報交換はメンタルヘルス板でお願いします。


−お約束−
心を病んでいる人に対する、誹謗・挑発・差別的内容の発言・暴言は絶対に禁止。
下品、エロ、グロ、著しく不謹慎・不道徳、呪詛的、不快な印象を与える書き込みは禁止。
荒らし・煽りは放置・無視。荒らしに反応する人も荒らしです。反応せず冷静に削除依頼へ。
放置・無視ができない人は、専用ブラウザのあぼーん機能を活用しましょう。


>>214
要約するとあなたのLRで喪女板を支配したい、ということですか?
この板が出来た敬意はご存知でしょうか。
その様子だと、他の方もおっしゃられてますが
ご存じないでしょう。
もう一つ、ためしにお聞きしますが、じゃぁ、LRは誰が作るんですか?

217 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:28:19 ID:sNo6Yxr9
今のロカルーもここで決めたんだょ?
その前もここ
運営のおすみつき☆

もうスルーの空気?

218 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:29:03 ID:DY1tbnUB
>>215
これでやめにする。いつものパターンだわ、これ。
朝早くに乙。寝る。

219 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:29:19 ID:SI/veEtU
意味ないとか言いつつ逃げるだけ
何で自治なんかやってんのあんたら?w
意見も聞かないで勝手にまた都合のいいルール作るだけか

220 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:32:02 ID:SI/veEtU
>>217
あんたらも自分らに都合良く勝手にLRを作ってきたじゃん
真喪だかなんだか知らんが何を偉そうに

221 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:33:22 ID:j0E092TK
厨二病の反抗期か。春らしいな。

222 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:37:33 ID:SI/veEtU
uEjwJ0eT
sNo6Yxr9
DY1tbnUB

こんな自己中のクズが自治なんかしてるなんてびっくりだな>>221
厨二病はあなたたちだと思いますよ
一人を複数でねじ伏せる
まさに中学生のイジメみたいなもん
こんなもん議論じゃなくてただの押し付け

223 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:41:35 ID:j0E092TK
お言葉だが>>222、アナタのことだよ。

224 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:47:04 ID:SI/veEtU
だから厨二病はお前らだって

225 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:49:17 ID:j0E092TK
これは…^^;

226 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 04:53:23 ID:SI/veEtU
意見が合わないと厨二病扱いかw
ほんと真喪ってのは人間として欠陥品だわww

227 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 05:02:07 ID:Gf/LBq7m
>>171
2chにおける男と女の人口比は、
ここのLRを定めるにあたってあまり関係ないと思うけど、
男性の利用者は女より多少多いから、
独身男性が利用できる板は4つあります

それに大して女性は3つね
女性板と独身女性板より、何故かもてない女板のが統計見ると投稿数多いw
独身男性板とモテない男性板では、独身男性板のが投稿数多いのに
おかしな状況ですw

あなたがいう所の「底辺」に属する女性のみになれば、
人が減ってちょうどいいぐらいになるのかもしれませんね

228 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 06:31:33 ID:Enlz5voS
LRの事文句言う人ってあほなのかな…。
他に板はいくらでもあるのに
一つの板に拘らずに考えれば良いのに
ここでは彼氏うんぬんモテたうんぬん言わなければ良いだけなのにさ
喪女の事底辺だって見下すって事は結局人を見下して優越感感じれるから此処に居たいって事なんじゃないの
LRが改正されればネ喪に認定されて出て行けって言われるから必死なのかも
今までは細かい解釈がされてなかったから、何か言われても僻みはやめろよみたいに言い返せたけどって感じかな

真喪としては早く改正してほしい
文句言ってるのは男かネ喪だからほっとけば良いや


229 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 10:22:39 ID:JoT+7stY
LRに文句言う必要はないけどLRを簡略化したらいいって意見は議論されん
細かいルール推進派が正しいような雰囲気がある
今のLRの枠内でもっとスルー推奨を浸透させるとかが先決ではないの?
大雑把なルール(充分今でも細かいが)でもグダグダなのに細かくしたからってどうもならんよ

LRの簡略化、簡略化LRの宣伝、簡略化した上でスルー推奨を浸透させるための努力
足し算すらできてない板で微分積分話し合ってどうするんだとwwww

ルール決め厨には、また叩かれるでしょう、どうぞどうそwww
でも良く読んでね、ルールを甘、くゆるくしろなんて書いてないからね

230 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 10:23:45 ID:JoT+7stY
甘、くゆるくしろ ×
甘く、ゆるくしろ ○

231 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 10:30:48 ID:8o7QMrpd
ブスが偉そうに言ってもダメ

ブスは見た目が悪いため発言力がないから

232 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 11:11:36 ID:u0jTxOAQ
>>229
LRが大雑把というかシンプルなものだと、解釈の仕方が人によって違いすぎて、
本来の板が誕生した経緯や主旨とは違う人が多くなる。
すると本来対象であるはずの人たちが
板の主旨とは関係ない人に埋もれて板の意味がなくなるし反発がでるから
新しいLRになるたび細かくなってるんじゃないかな

例えばこの板のLRが『もてない女性のための板です。荒らし、煽りは無視してね』だけだとすると、
男や自称もてない女だが実は既婚者や普通にもてる女性などが
たくさん乗り込んでくる。

あれ?これではもてない女板じゃないぞということで
次に男性のレス禁止や、自他共に〜の部分が増えるetc…
そうこうしてるうちに細かくなってしまうのは仕方ない気がするよ

233 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 11:20:19 ID:u0jTxOAQ
>>229
追記
LRの禁止事項に明記されると、削除依頼だしやすくなるからいいと思う

234 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 13:52:57 ID:MNuDkS7y
喪男板の方がもっと細かい
細かくて困るって事はないと思う

235 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 18:46:15 ID:TWr6IL9V
一応目安の期限も迫ってるし早めに決定しよう。
ネ喪は元々LR違反だしスルーすべし。

236 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 22:24:59 ID:JoT+7stY
>>232
例えばこの板のLRが『もてない女性のための板です。荒らし、煽りは無視してね』だけだとすると、
男や自称もてない女だが実は既婚者や普通にもてる女性などがたくさん乗り込んでくる。

ここを引用すると、どんなルール作っても乗り込んできませんか?
女性のための板ですって書いて男が来るなら、なんて書いても来るでしょう

237 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

238 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

239 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

240 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

241 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

242 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/27(火) 23:59:15 ID:xDaczFc7
>>229
>でも良く読んでね、ルールを甘、くゆるくしろなんて書いてないからね
そのようですね。
LR撤廃の方とは違って、貴女の意見は私にはとても納得のいくものです。
大雑把にする必要、甘くする必要は私には理解できませんが、
スルー推奨が先、大事、という意見は充分に納得できるものです。

であれば、まず、スルー推奨に効果的な案を出していただける方が
解決としては早くて有意義なものだと思います。
LR議論自体が「無意味だ」とおっしゃるのは、
放置対象だということと同義ですよね。貴女にとっては「無意味」なのですから。
スルーして下さって結構ですよ。遠慮なく。無意味だと思うことに
無理に付き合っていただく必要はありません。
有意義だと思う真喪さんが、話を進めてくれます。貴女が無理をすることは無いです。

変えてみれば、そこでまた生まれる問題があると思います。
その際には是非、忌憚無い意見を聞かせて下さい。LRに関しては、それで結構です。
もちろん、意見も言いたくなければそれでも結構です。強制はできません。

で、貴女は是非、スルーを広められる解決策を出して下さい。
間違いなく有意義です。認めます。めちゃくちゃ期待しちゃいます。
スルー推奨が確実に広まる解決策があるのであれば
誰より有意義な意見を出していると認められますし、尊敬します。
サインが欲しいくらいです。是非是非、お聞きしたいです。
何しろ、私には全く思いつかないのです。地道に広める以外の方法が。

ちなみに、>>236にも少し。
どう書いても来るからと言って、
削除依頼の術を奪うという選択には反対です。
自治に唯一与えられた、比較的に直接的な拒否が削除依頼ですので、
それを失くすことは喪女にとって自殺行為に等しいと思います。
LRは削除依頼では大きいです。出している方なら分かると思います。
理由の多くがGL5、LRを引っ張っていますので。
だから、きっと「LRを緩くする」のではなくて、「今のままで」と
おっしゃっていらっしゃるんですよね。筋が通っていると思います。とても。

243 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/28(水) 00:06:50 ID:VleELEyx
つ ttp://kintubo01.70.kg/mojyo/mojolr12.html
(普通の12案です)

つ ttp://kintubo01.70.kg/mojyo/mojolr13.html
「生まれてこの方〜」と「控えましょう→やめましょう」にしてみました。

生まれてこの方「彼氏」が、となっていた以前の案の後に
同性愛者はどうなんだという意見が出たのを思い出しましたので、
「生まれてこの方恋人のいない人同士で」といたしました。
リンクに関しては、リンク有が良いという方がいらっしゃらなかったので
両方ともそのままにしてあります。
いかがでしょうか。比べて見て下さい。

リンクが上手くいかないようですので、最初の"h"を抜きました。
コピペでアドレスバーに直接入力の方向で、お願いします。

今日はこの辺で失礼します。慌しくてきちんと参加できず、すみません。

244 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/28(水) 03:28:57 ID:dILjWIee
紙魚さんサンプルの作成ありがとうございます。いつもお疲れ様です。

「彼氏」を「恋人」の件はそうでした。すみません、私も忘れてました。。。
それで見比べてみたのですが、「彼氏」を「恋人」にした場合、
ぱっと見では男性も出入り出来るような印象を受けてしまいました。

普通にちゃんと読めば誤解と分かるとは思いますが、
印象の範囲の問題として、紙魚さんに限らず皆様にもご意見が頂きたく思います。



少しの間ですがお暇をさせて頂きました。
やはりLR改正の必要を感じているのは私だけでは無く、
少数でも無いと見受けられますので、続ける意義はあると思います。

245 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 10:19:18 ID:BgONC0Za
【LRに反対、放置、期待してない組】*喪板の約90%(総書き込み数からの個人的な予想)
LRなんお飾りですね
自治は話し合いだけ口だけで自警団みたいに行動するわけでもないしね
別に空気読める人で嫌な気分にしてくれなければ誰でもいいや
自治スレって運営者がやってるわけでもないのに、暇な人もいるんだね



【LRは肯定、現状LRでどうなのよ?行動してるの?LR違反者を見回ったりしてるの?組】
喪板の5%
LRを改正する以前に改正前の原案で守られてるのか?
現案の状態でLRを守らそうと活動してる人間はいるのか?
スルー推奨を、どう広めるかが改定より先に議論すべき課題でしょうが
自治スレに目が向いて喪女の為にやってるんだと宣伝してるか?
その後、参加する奴が増えるかでみんなが必要と思ってるのか、確認しろよ



【LR改正組】喪板の5%
LRを改正し誰の目から見ても厳正で分かりやすいものにしよう



どうみても改正組、肯定組を足しても喪板全体から見れば少数ですよ
改正組に限定したら、もっと少数、少数じゃないって今言ったら、ただの自己陶酔
誰か書いてたけどアンケートスレでも立てて、喪板のスレ全部にULRを貼って
喪板全体でどれだけLRの改正を必要としてる人がいるのか確認がいるね
そこまでして人が集まらなかったら改正を望んでないか現状に満足って事だよ
アンケートスレにはLRが改正されれば、こうなるみたいなマニュフェストみたいなの貼ってさ
みんなが興味を持って、喪女の喪女による喪女の為のみたいな雰囲気を出しまくる
出しまくってるのにスレが伸びなければ自治はお呼びでないって事だ
現状では改正組は少数ですよ、現実逃避はしちゃだめだよ

246 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 11:09:50 ID:Otoukd2v
…特定アジアか朝日みたいな手法だな…。論理のすり替え。

247 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 12:42:41 ID:qFzxMFnI
住み分けたところでLR改正した所で
喪女板という名前がついてる限り
男もネ喪もわいて出ると思うけど

248 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 13:22:17 ID:P6FELcq0
【今のLRを守らない奴はどんなルールでも絶対守らないだろうが
 削除依頼がやりやすくなるならさっさとLR変えちゃえばいいのに】
と思う自分は5%の偏屈人間なんでしょうかね

かつての喪男板のLRは紛糾せずすんなり変わったのかな。
もうあれの男女を入れ替えたバージョンでいいとすら思う。

249 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 13:33:10 ID:uiVQttqy
>>244
恋人のいない女性同士にしたらいい

*重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。
これも入れませんか


250 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 14:32:05 ID:Otoukd2v
>>249
産まれてこの方恋人の居たことのない女性同士、を希望。

重複スレへの注意はあってもいいね。

251 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 17:39:18 ID:NmL/8TsA
LR案がまとまりだすとヘリクツで進行を阻止しようとする人が現れるのはもはや自治議論スレのお約束ですね。
「LRは強制力がないから無駄」と主張する人は前にもいましたから。

ただ「真喪」という言葉が気になりました。使うなら定義をちゃんと決めたほうが良いかもしれません。
個人的にはLRに当てはまっていれば真喪であると思います。
ここに喪と真喪の違いはないので真喪でなくて「喪女」という言葉だけで充分だとも。
喪女板的には真喪=友達すらいない喪女というかんじでしょうか?
これだと喪女板は真喪のためだけのものとは言えませんよね。

あと、上の方で「LRに当てはまる人=最底辺層」と言われてましたが決してそうではないでしょう。
あくまで「恋愛における最底辺層」だと思います。経済的に恵まれていてもLRに当てはまれば喪女です。
非喪から見れば「恋愛における最底辺層=人間としての最底辺層」なのかも知れませんが・・・

ただ最近、喪女が自分より恵まれている(?)喪女を排除するような書き込みがみられます。
(ネガとポジ、貧富の差、生活環境の差、性格の差などで)
こういったことはLR規制強化反対者(おそらく男やネ喪)の攻撃の良い材料になってしまうので
(例:「喪女板住人は自分より恵まれた人間を排除したいだけだろ」等)
板、スレ違いにならない以上は控えて欲しいものですね。
一方で自分より低年齢者に対する叩きがみられなくなったのは良い事だと思います。

252 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 18:48:39 ID:aJmN9bGx
煽りや叩きや釣りの見分けもつかないでスルーできずに見事にひっかかり
スレから排除された、追い出されたって思い込んでる人がいるからね。
これは煽りだからスルーしなさい、って言われなくても自分で判断して
スルーできるようになって欲しいよ。

253 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 19:09:52 ID:8HyH1Y1P



LRを絶対守らなくちゃいけないと思い込んでるお子さんがいるようですね
LRは守る義務まったくありませんから








254 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 19:14:30 ID:VnRjciib
荒らしの理屈そのままだね^^;

255 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 22:21:47 ID:3WlRVM7b
>>245
アンケートなど必要ない
そんな事したら、それこそ男やネ喪が反対ってレスしまくる
此処は喪女の為の板なのだから

ゴチャゴチャごねてる男やネ喪はほっといてさっさと改正しちゃいましょう

256 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 22:37:16 ID:tYZPtlvT
一刻もはやく改正しよう

257 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 22:40:11 ID:02jxoUkz
>>255
本心でそう思ってるならば改正しても男やネ喪のレスは続くって事だよな
ほんとLRって意味ないな

258 :彼氏いない歴774年:2007/03/28(水) 22:58:59 ID:cGXs4xZu
>>253
100%正しい


259 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/29(木) 01:30:15 ID:Do+i/qzl
>>249さん >>250さん
賛成ですー。
「自他ともにモテないと認める女性で
 生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です」
の一文が良いと思います。

その上で、どちらが良いかを検討していけたらと思います。


>>251さん
そうですね。
謂れ無き排除思考は板の発展には結びつかないと思います。
何かその点について提案がございましたら、お願いします。

私自身は真喪=喪という意味で使ってましたが、違う印象を持たれてしまうのも
良い事とは思えませんね。
これからは「喪女」に統一して使おうと思います。

260 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 01:47:49 ID:ooQCVCN6
ちょこちょこ話題にあがる喪男板のLR、見てきたんだけど
「モテない男性板は女性の投稿に寛容ではありません」
これの男性・女性を入れ替えた主旨の文を、喪女板のLRにも付け足して欲しい。
自分は喪女板に必要とされているとでも思ってる男を見ると吐き気がする。

261 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/29(木) 01:51:06 ID:Do+i/qzl
>>260さん
私も、その一文は名文句と思います。
良い案が出ましたら、賛成すると思います。

262 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 02:00:01 ID:homVgnlk
>>261

喪男板のLRすごいですよね

「もてない女板は男性の書き込みを歓迎しません」

はいかがでしょうか

263 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 02:21:48 ID:5tm30Dvs
「もてない女板は男性の投稿を不快に感じます」


264 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/29(木) 03:05:58 ID:NhPLeOz/
「もてない女板は男性の投稿を必要としていません」
とか、どうでしょうか……。
もっと「寛容ではない」のような、拒絶の意思のあるものが良いかな。


変更箇所を把握しましたので、今から変えてまいります。

265 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/29(木) 03:10:13 ID:NhPLeOz/
A案。( http://kintubo01.70.kg/mojyo/mojolr12.html )

自他ともにモテないと認める女性同士で語らう板です


●男性、もてない女性以外の女性、それらを装ったスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
 違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

●以下に当てはまる方のスレ立て・書き込みは禁止します。
 また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止となります。
* 男性、男性と語りたい女性
* 恋人がいた(いる)女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性
* 既婚女性
 → 恋愛サロン・カップル板・人生相談板・独身女性限定板・独身貴族板・既婚女性板 へどうぞ。

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止とします。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)
* 出会い目的のスレ立て書き込み
* オフ目的のスレ立て

●利用者心得
* 板の趣旨や、各スレッドの趣旨に合わない書き込みは控えましょう。
* 自他ともにモテない女性だと認められないような発言は控えましょう。
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
 自治議論スレッドまでどうぞ。

266 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/29(木) 03:11:19 ID:NhPLeOz/
B案。 ( http://kintubo01.70.kg/mojyo/mojolr13.html )

自他ともにモテないと認める女性で
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です


●男性、もてない女性以外の女性、それらを装ったスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
 違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

●以下に当てはまる方のスレ立て・書き込みは禁止します。
 また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止となります。
* 男性、男性と語りたい女性
* 恋人がいた(いる)女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性
* 既婚女性
 → 恋愛サロン・カップル板・人生相談板・独身女性限定板・独身貴族板・既婚女性板 へどうぞ。

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止とします。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)
* 出会い目的のスレ立て書き込み
* オフ目的のスレ立て

●利用者心得
* 板の趣旨や、各スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう。
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。
* 自他ともにモテない女性だと認められないような発言は止めましょう。
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
 自治議論スレッドまでどうぞ。

267 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/29(木) 03:15:11 ID:NhPLeOz/
<AとBとで異なる点>
・「自他ともに〜」の板趣旨の部分で、
「生まれてこの方恋人のいない女性」という文章を付け加えている。(B案)
・利用者心得の部分で
 *語尾が「控えましょう」(A案)と「止めましょう」(B案)
 *重複スレッドについての注意が入っている。(B案)


どちらがよりベターか、意見を下さい。

また、「もてない女板は男性の投稿に寛容ではありません」という趣旨の
一文を加えるとしたら、どのようなものが良いか、意見をお聞かせ下さい。


268 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 09:33:51 ID:nuUhfscf

http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1173219821/277-

277 :彼氏いない歴774年:2007/03/23(金) 12:49:22 ID:Yr3Ci8YF
男が喪女板にカキコする時点で違反。
節度ある男性だと自称なさりたいならお引取りを。

節度なんかシラネーとか抜かす輩は男の醜さの証拠を示すことになってる事にも気づけないアフォ。

317 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 08:53:05 ID:KoVL7D2l
>>315

>>277

男に構っちゃダメですよ


269 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 09:42:20 ID:8WsGgeas
LRの改定にご熱心なのは結構なんですけど

317 :彼氏いない歴774年:2007/03/27(火) 08:53:05 ID:KoVL7D2l
>>315

>>277

男に構っちゃダメですよ




上記のこういう役目を誰がする気なの?
もしくは、こういう役目を喪板住民の誰もができるようになるために、どういう呼びかけをするの?
一番必要なそういうとこはスルーしてルールルール、改定改定ってお祭り騒ぎしてるから
ネ喪や男に、このスレで自己満足って言われるんだよ


270 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 12:35:48 ID:g/hy+fG6
できれば今月中に案をまとめて提出したいね

271 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 13:11:30 ID:++EVjitn
>上記のこういう役目を誰がする気なの?
誰が?おかしなこというね。
あなたもやるんだよ。喪女板住人みんなでやるの。
それを役目だと思っているのが大間違い。自治住人やコテにだけ変な期待持つことそのものがおかしい。

>もしくは、こういう役目を喪板住民の誰もができるようになるために、どういう呼びかけをするの?
あなたがそのレスを見付けて、こうして自治に持って来てくれたことが答え。
構うなと言われた人が今度は言う側になってくれる。
その一連のレスを見た他の人も、あ、構っちゃだめなんだ、と分かってくれる。
男イラネの地盤はあるんだから、あとは無視&放置が一番効果的だってことを
繰り返しアナウンスするのが最上ですよ。
荒らしの対処と同じですね。

272 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 13:51:28 ID:g/hy+fG6
ですね。同意です!

273 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 16:49:54 ID:MLd3x40o
はあ…スレ更新したら上位に男が立てたスレがいっぱい…
内容は見てないけどスレの伸びを見る限りは女も相手をしてるんだろうな
本当に嫌になる。削除依頼はされてるようですけどね。

男の俺が本気で喪女が幸せになる方法を考えるスレ
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1175095477/
関東で秋葉系、S女系の彼女さん募集
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1171790689/
母性本能の強い彼女さんほしい
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1173840174/
 頼  む  セ ッ ク ス   をさせてくれ
http://human6.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1174826279/

274 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 16:55:15 ID:nisQ2AIO
ほんとに何じゃこりゃって感じ
構う女もウザイ
叩いてるつもりで構ってるから喪女っておもしれーとか思われるんじゃないかな
男に飢えてるから食いついてくるぞみたいに
どうしてスルーできないんだろう…

275 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 19:01:29 ID:3q7tSDO/
ブスが男に飢えてるから食いついてくる

276 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

277 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

278 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

279 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 19:17:05 ID:mRBQaD3g
ブスが男に飢えてるから食いついてくる





















ブスが男に飢えてるから食いついてくる




































ブスが男に飢えてるから食いついてくる

280 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

281 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

282 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/29(木) 21:58:04 ID:NhPLeOz/
>>271
同意です。とても分かりやすいですね。
スルーしようぜって声を、もっと広めたいですよね。
私もこの議論が終わったら、積極的にかけていこうと思っています。

過去には、AAを作って下さった方もいらっしゃいましたね。
可愛いので、私は結構、気に入っていたりします。
スルー意識は確実に高まって広まっていると思うので、頑張っていきましょう!
叩いたり煽らずにはいられない方もスルーが一番なのだと
悟っていただけますように。
叩いて退散する違反者もいますが、喜ぶ違反者もいますので。

それから、削除依頼を出された方、お疲れ様です〜。GJです。


>>265からのLR案へのご意見を募集します。age
AとB、どちらが良いでしょうか。あまり大差はない2案ですが。


283 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

284 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

285 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

286 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

287 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

288 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 22:27:13 ID:g/hy+fG6
締め切りを目前にして荒しがはりきってるな。
あぼーんして冷静に話しを詰めていきましょう。

289 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 22:31:20 ID:3zB+m74K

 || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
 || ○男・荒らしは放置が一番キライ。男・荒らしは常に誰かの反応を待っています。
 || ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
 || ○放置された男・荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
 ||  ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
 || ○反撃は男・荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。男・荒らしにエサを
 ||  与えないで下さい。                  Λ_Λ
 || ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて   \ (゚ー゚*) キホン。
 ||  ゴミが溜まったら削除が一番です。       ⊂⊂ |
 ||___ ∧ ∧__∧ ∧__ ∧ ∧_      | ̄ ̄ ̄ ̄|
      (  ∧ ∧__ (   ∧ ∧__(   ∧ ∧     ̄ ̄ ̄
    〜(_(  ∧ ∧_ (  ∧ ∧_ (  ∧ ∧  は〜い、先生。
      〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)〜(_(   ,,)
        〜(___ノ  〜(___ノ   〜(___ノ


290 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

291 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 22:33:57 ID:yWmn4zqN
>>288
糞 ス レ あ げ る な

292 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 22:41:08 ID:3zB+m74K
>>282
すいませんは私が作ったのではありません。ピンク某板の荒らし対処のAAをお借りしました。
男・荒らし、と訂正しました。

>>266のB案に賛成
>>262>>264も賛成


>>288
>>289を読んでください。そういったレスも、荒らしは喜ぶのです。
一切構わずに、完全に無視&放置してください。

293 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

294 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

295 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

296 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

297 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

298 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

299 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

300 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

301 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

302 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

303 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/29(木) 23:35:56 ID:NhPLeOz/
>>292
元があるのだろうなとは思っていましたが、
改変でも充分、提案として出していただけたことが価値ですよ。
その節はありがとうございました。

B案の方がやっぱり多いですね。もう少し募ります。age
>>265からの2案で意見を募っております。

304 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/29(木) 23:37:15 ID:NhPLeOz/
>>265>>266との2案、
>>267の提案について、です。

連投失礼します。

305 :彼氏いない歴774年:2007/03/29(木) 23:51:02 ID:WIRHfXO8
早く寝ろ アホ


306 :彼氏いない歴774年:2007/03/30(金) 14:00:16 ID:e0nmEu09
>>288
んなこたーわかっとる。とりあえず申請だ。無駄なレスはお互い慎もう。

307 :彼氏いない歴774年:2007/03/30(金) 14:32:40 ID:nDIBKdU6
んだんだ

308 :彼氏いない歴774年:2007/03/30(金) 15:22:54 ID:r1+m9F0z
もう1年くらい同じ議論繰り返してない?

309 :彼氏いない歴774年:2007/03/30(金) 16:25:09 ID:d4xYSYqc
反対すれば荒らしだネ喪だ男だと

お前らが口だけで、なーんにもしないから煽られるんだよ

結果を出してれば荒らしだとしても言うに言えないだろうよ

反対する者を荒らし呼ばわりしたかったら自己満足してないで喪板を変えてみろよ

それからほざけ!!

310 :彼氏いない歴774年:2007/03/30(金) 18:46:20 ID:uE3DHimF
反対してる部分が問題
そら荒らし扱い受けても仕方ない罠

311 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

312 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

313 :彼氏いない歴774年:2007/03/30(金) 20:14:48 ID:olJ3LprS
板鯖移転の予感
human6→human7

314 :彼氏いない歴774年:2007/03/30(金) 23:59:29 ID:NGXvjZUu
男女共にモテないAセク、レズビアンはいていいのかな
いかんのかな

315 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 00:47:35 ID:45Kn+Sii
>>314
「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」が禁止ですので
レズビアンの方の場合
「彼女がいる人、彼女がいた人、もてる女性、既婚者」に当てはまらなければ
特にいてはいかん、ということはないです。
申請予定の新LRでは
「合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性」
これらも禁止になります。

いてはいかん、ということはないですが、
「好きな女の子に冷たくされた」のように不用意に書かかれますと
「なにこいつ男?出てけ!」と思われるので、そのへんは空気読んで発言していただけると
あなたもみんなもムダに嫌な気持ちにならずにすむと思います。
過去にそのようなことは度々ありました。

こんなスレもあります
【レズ】 女の子が好きな喪女 【バイ】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1145978434/

316 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/03/31(土) 04:29:59 ID:w4/efAoA
スレッド削除依頼まとめの方、お疲れ様です。
>>313さんの仰る通り、昨日サーバーの移転が行われたようです。
出来ればurlの訂正もして頂けたら、削除人さんも助かると思います。。。

ウィンドウズXP等でしたら、メモ帳の「置換」機能を使うと、あっさり終わります。
ウィンドウズme以前のですとその機能はありませんが、excelやwordにも置換機能はあります。
(全文を貼り付けた後、編集→置換を選び、検索する文字列をhuman6、置換後をhuman7にして、全て置換、です)

時間がありませんですとか、良く分からないという事でありましたら、
明日か明後日あたりになりますが、私がやっておきます。

それ以外は完璧と思います。
お疲れ様です。ありがとうございましたー。

317 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 12:41:01 ID:Qq0l0PIc
男の書き込みがうざいので禁止の部分をもっと目立つようにして下さい

318 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 13:52:47 ID:YaP06oWC
どうせ誰も読まん

319 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 13:53:53 ID:/lpiXYIK
専ブラだから表示もされない^^

320 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 13:55:01 ID:YaP06oWC
くだらないルールを守る奇特なやつはおらん

321 :314:2007/03/31(土) 14:09:16 ID:5iqtFAJ+
>>315丁寧にありがとうこざいます!

レズ、バイ用スレあるとは全く知らなかった
行ってみるお

322 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 14:10:52 ID:YaP06oWC
バイセックスの馬鹿メスってまさに牝豚って感じ
3Pとか平気でしてんだろ?

323 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 14:15:32 ID:NQXFY4/8
自治厨のすきにさせていいの?

324 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 14:22:02 ID:OU/MFXr8
ローカルルール変更、B案がいいな。

325 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 15:22:43 ID:OokW8nLv
>>317
>>265-266が申請予定のLRです。かなり目立つように変わっていますよ。

326 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 15:41:41 ID:YaP06oWC
どうせ誰も読まん

327 :彼氏いない歴774年 :2007/03/31(土) 15:45:20 ID:mIib/IAU
これ本当に良いです。
http://www.rakuten.co.jp/drlaveana/621218/623144/#628372

328 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 17:45:34 ID:dmaaYVs3
男とネ喪は馬鹿で自分勝手なのでLRを読まないと思います><

329 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 18:15:55 ID:4URlOKDG
>>316
ご指摘ありがとうございます。
気がきかずごめんなさい!

修正して書き込みしておきました。

330 :彼氏いない暦774年:2007/03/31(土) 18:26:59 ID:nMV+i85X
男とネ喪は自己流ルールが=ローカルルールだから
作ったところで読まない 守らないとおもう

331 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 19:32:20 ID:PJyfHvLB
削除依頼出しやすくなるならいいじゃん
まずは自分で守ること考えないとね
得にはなっても損は無いよ、LRは

B案に賛成します

332 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 19:38:42 ID:SAAHuNBZ
分かりやすいスレ名なら削除依頼も出せるけど
普通のスレに現れたネ喪や男はどうします?

だいぶ話し合ってるのに何も変化しない違反者だらけの喪板
半年後、一年後の喪板を楽しみに待ちましょう
自治ごっこをいつまでやるの?なんて未来でも煽られてますよ

333 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 19:46:20 ID:nNH4bxyj
B案に賛成

334 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/31(土) 20:56:14 ID:i0sDbfaL
>>332
>普通のスレに現れたネ喪や男はどうします?
スレッド削除の他にレス削除もありますし、そちらを使うのが良いかと。
あとはスルーで対処すべきだと思います。
それから、未来の煽りもスルーでおkかと思います。そうLRにも書いてありますし、
自治スレでそれを守らないわけにはいきません。
「煽り」であれば、です。
煽りや荒らしだと捉えられず、有意義な意見だと思われれば
レスは返り、きちんと議論になると思います。
議論自体が無意味だとおっしゃる場合は、レスは返らないと思いますけれど。無意味なので。


B案(>>266)が多い、と言いますか、A案(>>265)の支持が今の時点ではゼロですね。
B案プラス、「もてない女板は男性の投稿に寛容ではありません」という
趣旨の一文で良いのでしょうか。
名案があれば入れる、という流れのようですので、なくても良いのかな。
今のところは、
・「もてない女板は男性の書き込みを歓迎しません」
・「もてない女板は男性の投稿を不快に感じます」
・「もてない女板は男性の投稿を必要としていません」
が出ていますが、いかがでしょう。


335 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 21:37:11 ID:nNH4bxyj
必要としていませんに一票

336 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 22:07:50 ID:I9g+/W5o
どうせ読まん

337 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 22:10:29 ID:SAAHuNBZ
必要とは思うが活用できるならばの話
行動力の無い人が集まって議論を趣味で楽しんでるようにしか見えない

338 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 22:21:55 ID:ARL85gLx
頭の弱い自治厨はほっとけばいい

どうせLR変えても現状と何ら変わらない
事実を見ていい加減議論など無駄だったと気づくだろw

それともそれも気づかないくらい脳が弱い子なら何いっても仕方ないが…w

339 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 22:26:38 ID:6Mkzz+jR
てかイケメンはいてもいいよ
http://imepita.jp/20070306/675160
かっこいい人は目の保養になる

340 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 22:27:48 ID:vGv9Cl/L
ネ喪の定義なんて後でいいからよ男を喪板全体でスルーする雰囲気を定着さしてからしろ!
てめぇらは単純な事もできないのに議論だけいっちょ前やな
男はこの板にいらんでしょ、ネ喪みたいに個人的な定義の差もないやろ
男スルー推奨運動を成功させてから次のステップちゃうの?アホか

341 :彼氏いない歴774年:2007/03/31(土) 22:35:52 ID:SAAHuNBZ
>>340
もてない板の男イラネは単純で理解しやすくて全員が納得できるよ
それすらできてないのにネ喪論議とは・・・自治ではなくて自治ごっこですね
LRを変えるとか大掛かりな作業は一時中断して男の排除やスルーからやるのが筋ですね



342 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/03/31(土) 23:49:21 ID:i0sDbfaL
>>337 >>341
>必要とは思うが活用できるならばの話
削除依頼で活用できる……と言いますか、削除依頼では活用せざるを得ないです。

>行動力の無い人が集まって議論を趣味で楽しんでるようにしか見えない
この「行動力」というのは、具体的にどういった行動をさすのですか?
「男の排除」とは、具体的に、どうすることをさしているのでしょう?
スルーは(私個人は)しているので、クリアだと思いますけれども
それ以上にどんな行動を貴女はしていて、他の方はしていないとおっしゃっているのでしょうか?

何をすべきだとおっしゃっているのか、もう少し書いていただけると分かりやすいです。
LR議論を中断して、具体的に、何をすべきだと提案しているのですか?

具体的な策が無いのであれば、「ああ、単に中断させたいだけか」と
他の方にスルーされたとしても、私はフォローできません。
男の排除もスルーも、私個人の目的とはピッタリ一致するのですが、
具体的にどうすべきだとおっしゃっているのかが「中断」以外に分からないので、
それでは「中断をすべきだ」という提案にしかなっていません。
議論を中断したところで男が排除されるとも、スルーが広がるとも思えませんし
賛成のしようが無いです。今の意見のままですと。
目的は一致しているはずなのに、勿体ないので、是非。

343 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 00:20:05 ID:O9kkAPOR
>>342
おいおいそこの君
君はLRが決まったら具体的に何をしたいんだ?
私だけはスルーしますなんてガキみたいな発言するなよ、喪板が動かないと違反する人は減るわけねぇんだからよ
他人に聞くなら自分は言えるんだろうな?
男をスルーする意識も広がってない喪板でネ喪ってこんな人だなんて決めても結局スルーは広がらんやん
ルール決めたいのか具体的案出して違反者減らしたいのかどっちなんよ?

344 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 00:31:31 ID:rULlsuIz
期限切れですね。

345 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 00:32:08 ID:IxhK/3bg
>>342
>議論を中断したところで男が排除されるとも、スルーが広がるとも思えませんし

こんな書き方したら議論を続けてLRを作ってもスルーは広がらないって言ってるようなものでしょ
現LRにも男は禁止と謳ってありますので定義の難しいネ喪論議より簡単な男排除の
方法をみんなで考えまよう事が問題あるのですか?
具体性の無い論議ほどつまらない事はありません
男は万人が見て喪板に不要・・・では男をスルーする意識をみんなに広める
広まったとこで千差万別の認識をされるネ喪の定義に移りましょう・・・そしてネ喪もスルー
こういう流れに問題でも?
それともあなたの記述通りスルーは広がらないと思ってるけど論議だけが楽しいからやりましょう
こう言いたいのですか?
広がらないと思ってる方が自治に参加されてるのが不思議ですね

346 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 00:39:43 ID:rULlsuIz
申し訳ないですが期限ですので慎もう

347 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 01:21:41 ID:rvPMQhUc
必要としません。
にするとして、LRのどこに組み込むかだね。
やっぱり上に赤字かなぁ。

348 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 10:19:53 ID:rULlsuIz
すいません自治ですのでルールはまもっていただかないと…

349 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 10:25:43 ID:d5ocUtqQ
くだらなくて見る気もせん

350 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 11:25:15 ID:rULlsuIz
くだらないかはさておき期限切れですので効力はゼロです。
もしこの状態で申請されれば運営に、LR変更申請スレ上で無効を訴えます。

351 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 11:41:06 ID:/MIbKKs9
>ルール決めたいのか具体的案出して違反者減らしたいのかどっちなんよ?

とりあえずのルール決めるだけでしょ。どうしたって違反者が減るわけない。
ルール決めるだけでも違反者が明確にされるので意味あるよ。
そもそもこの議論は現状をよくするためのものではない。


352 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 11:47:26 ID:GVkMthBH
じゃあなんのため?

議論のための議論にしか見えない

つまりアホが堂堂巡りをずーっと続けてるように見える
たとえるなら常同症の犬が自分の尻尾を噛んではなさずにその場で回りつづけているようなもの


353 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 12:19:09 ID:/MIbKKs9
この議論のはじまりは、あいまいなルールを明確にしようってことでしょ。
(あちこちのスレでいらぬ争いが起きてたから)

あいまいであるために、なんとかそれぞれの我をおさえてたのに。


354 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 12:26:11 ID:yMWukmeF

もてない女についてあれこれ自由に語る板だから
それに即してる話題ならおk




355 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 14:47:10 ID:eB/1M+Ym
>>354
>>135

356 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/01(日) 21:29:07 ID:Ig2FxWIs
>>334 紙魚さん
今はB案に支持が集まってますね。
ですが当初はA案の方に支持する方もいましたので、ゼロではないと思います。
私はB案を支持しますが。。。

追加一言案は、今のところ私も良いと思える文案が出てきません。。。
現時点であえて選ぶのであれば、
・もてない女板は男性の投稿を不快に感じます
でしょうか。。。もしくは、そのまま
・もてない女板は男性の投稿に寛容ではありません
男女を逆にするのもアリとは思います。
でも、この文言は「男性だからこそ」説得力をもつように思います。
「女性だからこそ」という表現が出来たら、非常に良いのですが。。。


>>329さん
細かい事を言ってしまい、申し訳ございませんでした。。。
ご対応ありがとうございました。お疲れ様です。


>>345さん
横から口を出してすみませんが、ではどうしようと仰っているのでしょうか?
>具体性の無い論議ほどつまらない事はありません
と仰っているわりには、具体性が見えてこないので、何が仰いたいのかが分かりづらいです。

357 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 22:12:16 ID:rULlsuIz
ルールに沿わない申請は絶対に阻止します

358 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 22:46:15 ID:IxhK/3bg
>>356
ネ喪と違い男としう存在は話し合いの余地なく排除対象ですよね?
具体性はあると思います、男をスルーする事を喪板に広めたいです

男をスルーする事を喪板に広める事ができなければ
ネ喪の定義を論議して新LRができてもスルーは広がらない
それだったら意味の無い話し合いをする必要がないと思うのです

話し合う事に意味があるのではなく最終的には喪板全体が
男やネ喪のLRで違反とされる人をスルー(排除はできないので)するのが
自治スレの目的ではないのでしょうか?

私が言いたいのは新LRを作るのが最終目的なのか、スルーを徹底するのが最終目的なのか
これをお聞きしたいです
話し合いが楽しいだけなら、それはそれでいいと思います
スルーの徹底が目的なら新LRの議論より現在のLRでもできる男のスルーを喪板に広める
これをみんなで具体化していくのが理論では先だと思うのですが
このスレの流れの方が肝心の部分を話し合う傾向がなく、よっぽど具体性が欠けてると思いますよ



359 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 22:47:07 ID:IxhK/3bg
男としう存在 ×

男という存在 ○

360 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 22:56:34 ID:yMWukmeF
男という存在は女からすれば神

361 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/01(日) 23:05:50 ID:Ig2FxWIs
>>358さん
であれば、貴女が具体的な話を始めれば良いだけの事で、
具体的に何をどうするというお話が見えませんので、>>356のような事を書かせて頂きました。

LRの変更目的は、「男をスルーする事を喪板に広める」という目的もあります。
新LRを作るのは、目的ではなく手段と言えると思います。
そこを読み違えられてしまうのは大変悲しい事ですが、
もしそういう印象を受け、間違った方向に流れているように思われるのでしたら、
正しい方向に正していけば良い事ではありませんか?

その為には何をどうするべきだと仰っているのですか?
LR変更は、一つの手段です。
他の手段があるのでしたら、どうぞなんなりと具体的に仰って下さい。

362 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

363 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 23:16:15 ID:cfDeE8Db
>>358
>>58読んでね。はい解決。

364 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 23:22:03 ID:IxhK/3bg
>>361
では自治スレで男出現スレの受付を始めましょう
そのスレに行って現在のLRの貼り付けと男をスルーする書き込みをみんなで協力してしましょう
私の考えでは自治スレのコテも名無しも関係なく協力していただけると信じています

こういう地道な活動を通して自治の必要性を認めてくれる方が増えれば嬉しいことですね
age進行くらいでは興味を持つ人も少ないでしょうし今のままでは自治厨と呼ばれるだけですからね
そういう活動をしていても自治に対して賛同者が増えなければ自治はいらない
これが喪板の大部分の意見という事ですから、個人的には自治は辞めます
具体的に行動しても賛同者が増えないのであれば話し合いの意味はない
これは私個人の意見ですので話し合いだけで満足な自治の人で続ければいいと思います

どれが正しい方向とは言いかねますが
男は現在のLRでも確実に違反です
この後のことなのですが先に男をスルーすることを普及させていくのか
先にネ喪を定義していきましょうと口だけで言うのかの2択だと思います
新LRを決めたあとに、すくなくともあなた自身は方向性をどうもっていかれる気なんですか?

>>363
過去の話し合いなど現在には関係ない
古参が出してきた結論を正しいとして、新参は納得しろということですか?
意外と閉鎖的なのですね


365 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

366 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 23:32:26 ID:cfDeE8Db
>>364
なんかスルーを大きく勘違いしてないか?
あなた自身が男をスルーできてないじゃん。

>>58は関係あります。
あなたが>>358でした質問の答えが>>58にあります。このスレにも随所にあります。
まずこのスレを読んでみてはいかがでしょうか。

367 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

368 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/01(日) 23:45:10 ID:Ig2FxWIs
>>364さん
つまりはマルチポストやコピペ貼り付けをやろうと言うのですか?
もうちょっと詳しくお願いします。。

一つ間違えれば荒らしになりかねない事ですので、
貴女のお考えをもっと具体的にお願いします。

369 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

370 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

371 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 23:53:02 ID:IxhK/3bg
>>368
あなたは新LRが決まって違反者を定義してから
具体的に何をしたいのですか?


372 :彼氏いない歴774年:2007/04/01(日) 23:59:12 ID:yMWukmeF
2ちゃんに書き込むこと

チラシの裏なので好き勝手に


373 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 00:02:44 ID:Xgaiggdv
そうそう、LRや荒らし対処法をコピペしまくってる人いるが、あれやめてね。
あれこそマルチポストで荒らしだからね。
もし貼るんなら、一度きり、誘導も一度きり。
あとは放置。
荒らしによっては、LRを貼らずに完全放置の方がいいこともあります。

374 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 00:05:51 ID:wBMf3X34
何故自地厨はhttp://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1159171807/725のようなレスを削除しないのか

375 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/02(月) 00:11:49 ID:PyQBNxR6
>>371さん
新LRによって男性および非喪女のスルーが少しでも促進されれば良いと思います。
また、喪女住人のLRへの興味が少しでも出て、
新しい意見や次のLR変更への意見が少しでも多く集まれば、もっと良いとも思います。

一度読めば理解出来るLRにしたいです。
ですので、現LRから大きく外れるLRにはしようと思いませんし、
現在のLRは厳密な解釈に差を生み、それが各スレでの荒れをいちいち生んでしまっているので、
ある程度の解釈は必要と思いますが、大きく変更する事は今はしないでおくべきだと思います。


答えて頂けないので、もう一度書きますが、
>>364に書かれた事は、マルチポストやコピペ貼り付けをやろうと仰ってるのですか?
もうちょっと詳しくお願いします。

一つ間違えれば荒らしになりかねない事ですので、
貴女のお考えをもっと具体的にお願いします。

また、違反者の定義に拘りがある様子ですが、どこか問題のあるところがありますか?
具体的にご指摘願います。

376 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 00:14:19 ID:UjuI0Dfa
>>374
いろいろ間違えまくってるぞおまえ。めんどくせーが教えてやろうありがたく思えよ。
削除なんてできるか。もし削除依頼のこと言ってんだったら自分でやれ。
つうかそんなのいちいち削除依頼するわきゃねー。おまえスルーもできねえのか。

377 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 00:16:51 ID:wBMf3X34
>>376
オメーが削除依頼だしとけ馬鹿

378 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 00:24:59 ID:UjuI0Dfa
>>377
わかったか?スルーってのはこういうことだよ。
ついでにいうとすぐ下に注意レスついてるだろ。ナイスだよ。
こういう時はな、注意レスした人gj!と心で思って、
次からは自分がもし見つけたら同じようにグロ注意、チン湖注意、とレスをつけてあげるんだよ。
そういう注意レスをみんなでこまめにつけていけば、チン湖貼った奴はおもしろくないだろ?
ひっかかって見てしまう女がいなくなる。だから、飽きてつまらなくなって去るかもしれない。

だから、注意レスの人GJなんだよ。
それも自治の一種だと、そう思うね、私は。

379 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 02:26:16 ID:LexYX/Vk
この板から男を締めだしたい奴って、
ほんとは男に抱かれてめちゃくちゃにされたいんだろ?
殺人的にもてない自分の存在を正当化したいだけなんだろ?
簡単にいうと、

   チンポがほしくてほしくてたまらないんだろ?

普通に恋人がいてやりまくりな奴を否定したいだけなんだよ。

380 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

381 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

382 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 08:52:06 ID:YmY1cPBn
>>379
それはいえてる

383 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 11:09:27 ID:2NK/Vz6f
>>375
>新LRによって男性および非喪女のスルーが少しでも促進されれば良いと思います。
>また、喪女住人のLRへの興味が少しでも出て、
>新しい意見や次のLR変更への意見が少しでも多く集まれば、もっと良いとも思います。

全文詭弁にしか見えないけどね
一行目:新LRができてない事で逃げてるとしか見えない
     現LRでも男は見解の差もくそもなく禁止が、この板
     あなたがいうスルーは男に対しては促進されてますか?
     促進されてない現状を変える為に、どのようにしていこうと思っていますか?

二行目:興味がないから男に絡む人、ネ喪に絡む人が出てきている
     自治スレに興味もつ人の人数も少ない
     興味もってほしいなら、もっと具体的な自治をアピールする方法を考えたら?

三行目:LR変更に今の現状で意見が多数集まるとは到底思えない
     理由は現在、男すらスルーする雰囲気が喪板にないのに
     新LRを決めようしか考えてないだろ?
     新LRができたって、どっちみちスルーなんて広まらないと思ってるからだよ
     そう言われたくなかったら口より行動で示そうよ、自治が喪板全体にね

思います思いますはいいし、理想はいいから現実的なあなたの具体案を提示してよ
>>373の意見が的をえてると思うな
スルー、完全放置を喪板に認識させる方法をまず考えて認識させる方法を考えようよ
こういう方法で認識させるのは荒らし同然だから、こうしていこうとかね
それをみんなで話し合いましょう、口より行動

どうもあなたの書き込み見てると『B案のほうがいいです』みたいな自分が推進してる
新LR論以外の提案には、具体的に具体的にって求めて攻撃的にしか見えないけどね
あなたこそ新LRが決まったあと、それを定着させる具体案はあるの?
現在のLRの公表方法では定着してないからこそ、男がスレ立てをし、レスをし、それに絡む人までいる
だから画期的な方法でも考えないと新でも旧でもLRは定着しないよ
それについての具体案はあなたにはありますか?




384 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 11:14:13 ID:WZb1gyAy
そこまで粘着するならお前が考えろや

385 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 15:39:59 ID:iQ8y0QIb
俺…2chがなくなるまで喪女板からでないよ^^;

386 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 17:07:10 ID:Nd698yCe
自治厨には逆らうなってこと?
きんもー☆
女同士は派閥ができてホントやな雰囲気


387 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 17:50:48 ID:UZ8WBo6H
LRも改正する、スルーを浸透させる方法も考える、でいいじゃん

388 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 18:08:36 ID:iQ8y0QIb
それって無視ってことでしょ?
つまりいじめになりますよね
それっていくないんじゃ!・・・・

389 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 18:29:47 ID:DMXQp/1r
>>384
ですよねー

>>387
ですよねー

390 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 18:31:01 ID:iQ8y0QIb
自治イラネ

391 :彼氏いない歴774年:2007/04/02(月) 20:47:38 ID:bQ/ltQMf
期限期限イッテるのはなんなの? まじありえないから

392 :彼氏いない歴774年:2007/04/04(水) 00:16:52 ID:0oTQmGPe
過疎スレ
これ現実
コテ達の
自己満足
事実判明
不必要!

393 :彼氏いない歴774年:2007/04/04(水) 06:48:55 ID:kHulfjN7
まあ期限も過ぎちゃったしね。
期限の提案時にも反対意見みかけられないしさ。
しょうがないよ。

394 :彼氏いない歴774年:2007/04/04(水) 06:53:00 ID:PPPlvZCe
自治スレってなんで荒れるのかな?

395 :彼氏いない歴774年:2007/04/04(水) 08:02:01 ID:eVqCwbqo
>>394
1、自治によって排除されると困るヤツが荒らしてる
2、自治で意見を述べてスルーもしくは反論されたヤツが荒らしてる
3、基地外の考えなんてシラネ('A`)

396 :彼氏いない歴774年:2007/04/04(水) 10:40:29 ID:cBWUW6f2
>>394
自治厨=キチガイ
だから


397 :彼氏いない歴774年:2007/04/04(水) 12:49:50 ID:bE0XE9WW
>>396
禿同
自分の考えが正当だと思いすぎ

398 :彼氏いない歴774年:2007/04/04(水) 12:53:15 ID:+whBBGtV
同意

399 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/04(水) 19:49:34 ID:i1ir+p3W
>>383さん
どうしても話をそらしているとしか思えません。
現に私の質問(>>375下半分)にも答えて頂けてません。

>それを定着させる具体案はあるの?
この点で私個人を批判しているようにお見受けしますが、
そうであるならば貴女に良い案が無ければ、貴女にも同じ事が言えます。
あるのなら、それを話し合いたいので、是非書いて下さい。
無いのなら、何の為にそんな事を言い出しているのですか?
話をそらす為としか、私には見えません。

>>387さんの仰る通りです。


以下の長文は>>383さん
(多分別人を主張するとは思いますが、流れよりID:IxhK/3bgさんと同じ方と仮定します)宛てです。
他の方は読まなくても大丈夫です。

>>一行目:
その答えが一行目なのですが・・・。

>>二行目:
その方法を全く考えていないと仰りたいようですが、常に考えてます。
いい方法がおありでしたら、是非書いて下さい。

>>三行目:
>口より行動で示そうよ、自治が喪板全体にね
どうすれば良いと思いますか?

>口より行動
どうすれば良いと思いますか?


私一人で自治をしているような口ぶりですが、
自治は板住人(LRより喪女に限ります)誰でも出来る事です。
ですので、ご意見を求めています。

>新LR論以外の提案には、具体的に具体的にって求めて攻撃的にしか見えないけどね
どこに提案があるのですか?
また提案でしたら、具体的にしていかないとどうしようもないと思いますが。
曖昧なままで何をどうしようと言うのでしょうか?

>それを定着させる具体案はあるの?
はっきり申し上げれば、無いです。
では貴女にはあるのですか?とお伺いしているのです。
貴女にも無いのに私が態々批判される謂れはありませんし、
あるのなら出し惜しみせずに書いて下さいと言っているまでです。

お願いですので、話をそらす訳ではなく良い案があるのなら書いて下さい。お願いします。

400 ::2007/04/04(水) 19:58:20 ID:R2hjFi/9
もはや荒らしだな











401 :彼氏いない歴774年:2007/04/04(水) 21:10:13 ID:S1kXO2Am
>>383
>現在のLRの公表方法では定着してない
>だから画期的な方法でも考えないと新でも旧でもLRは定着しないよ
そんなのあったらとっくの昔に2ちゃん全体でやっとるがな。
自分で考えろ。

>>373と似たようなことはこの自治スレでずっと言ってきてる。スルー推奨ってこと。
だから>>58読めって言ってんだよ。

402 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 09:54:53 ID:2zgZILxB
>>401
ふむふむ2chの自治スレとは大昔からLRが定着しないと思いながら
する方法も考えつかない状態でLRの内容だけを考えるスレってことか
勉強になったよ

403 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 10:14:44 ID:LuDuOdkd
指紋認証でもして男が書き込めないようにしないかぎりいくらルールで
男だめって言っても無駄だろwwww
実際問題書きこめちゃうんだからさwww
喪板みたいに住人全員で女くんな的な空気もないのが喪女板
現実じゃブスはブ男以上に悲惨だからネットとはいえ男に話しかけられて喜んでんだろ

404 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 11:20:02 ID:JsNshAd9
要するに自分より上の存在がムカツクだけでしょ、ここの人達。
話の流れで過去の話とか出ちゃう事もあるじゃん?
そういうのも「自慢したいだけ」とか、どんだけ捻じ曲がってるんだか。

もうキモブサネガ女板に改名して隔離板って事にしたら?
そしたらネ喪とかポジ喪とか男とか寄り付かなくなるだろうし

405 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 11:24:29 ID:yNqNU6w2
>>402
>>1-7

406 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 11:44:06 ID:MKJTCj1A
要するに自分より下の存在を見下して安心したいだけでしょ、ネ喪の人達。
話の流れに関係なく過去の自慢話とか出ちゃう事もあるじゃん?
そういうのも「彼氏いたことあるけど喪女」とか、どんだけ捻じ曲がってるんだか。
もう自己愛自称喪女板に改名して隔離板作ったら?
そしたら真喪とかネガ喪とか男とか寄り付かなくなるだろうし

407 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 12:01:39 ID:p+VNImP4
顔面奇形女板に改名しろ













408 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 12:43:52 ID:yNqNU6w2
>>404

前段
>>13

後段
>寄り付かなくなる
空論。

409 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 13:16:38 ID:d1dXKsvY
> 話の流れで過去の話とか出ちゃう事もあるじゃん?

そういう過去(男いた形跡)を持ってる事自体、この板に書き込む資格がそもそもないだけの話

410 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 15:38:59 ID:sDDvgxOb
あほはヌルーの方向で
ごねてるネ喪と男うぜぇぇぇぇぇwww
一番うせぇのは男と馴れ合ってる喪女だーーー(ネ喪かもしれんけど)

411 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 16:01:49 ID:pZHe/+lJ
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc
こいつ自分で具体案もないって言い切ってるくせになんでコテなんだろう
ただの目立ちたがり屋の仕切りたがりか

412 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 19:06:42 ID:iOeUgeuA
yes! タカスクリニック

413 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 21:32:19 ID:PNDLXzg3
みなさん煽りはスルーで。
あとLRの議論を未だにしている人もスルーで。
運営の方、決められた期限は過ぎてますので荒しに惑わされないでください。

414 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 23:07:30 ID:9FCbBJCv
煽りはスルーですか
よしよし、そろそろめちゃめちゃにしてやるよ。
「屑に死を」

415 :彼氏いない歴774年:2007/04/05(木) 23:46:16 ID:PNDLXzg3
LRは様々な考えがありまとまらないという結論です。
現在のLRがベストではないですがベターということですね。
運営の方を初めみなさん御理解のほどよろしくお願いします。

具体的にどうやって男やネ喪を追い出すかを話し合いましょう。

416 :今来た人もよく分かるまとめ:2007/04/06(金) 01:36:44 ID:dihq1Dc3
■自治スレで出されてる提案■

●男やネ喪をどうやってスルー推奨していくのか●
・自治の基本削除依頼を、初めての人や分からない人向けに自治スレで相談受付>>2-6
・「ネ喪かどうか疑わしい人相談スレ」立てる。
・「NGIDスレ」立てる。
>>7>>289の周知推奨
・男に構うな、ネ喪は毒女行けと、地道にレスしていく


●男やネ喪対策のために、LRを具体的にするお●
申請予定の新LR>>266(現在のLR>>7



>>260からの提案
>「モテない男性板は女性の投稿に寛容ではありません」
>これの男性・女性を入れ替えた主旨の文を、喪女板のLRにも付け足して欲しい。

>>334
>「もてない女板は男性の投稿に寛容ではありません」という 趣旨の一文で良いのでしょうか。
>名案があれば入れる、という流れのようですので、なくても良いのかな。
>今のところは、
>・「もてない女板は男性の書き込みを歓迎しません」
>・「もてない女板は男性の投稿を不快に感じます」
>・「もてない女板は男性の投稿を必要としていません」
>が出ていますが、いかがでしょう。

417 :彼氏いない歴774年:2007/04/06(金) 02:05:09 ID:dihq1Dc3
期限と言ってる方にマジレスしておきます
>>387 + その他の議論が出たならそれもする、で議論に支障は無いですよ。

418 :彼氏いない歴774年:2007/04/06(金) 02:33:11 ID:77Pv1LRV
>>416
まとめてくれてサンキュ
●男やネ喪をどうやってスルー推奨していくのか●
が、なるほどそうしたらスルー推奨できるねって納得できる案が出なければ
●男やネ喪対策のために、LRを具体的にするお●
の話で盛り上がっても絵に描いた餅ということは間違いないと思うけどね



419 :彼氏いない歴774年:2007/04/06(金) 02:38:45 ID:SL/PgoH8
何もしないよりかはましって思う

420 :彼氏いない歴774年:2007/04/06(金) 04:08:34 ID:zlM+MVRI
>415 同意 LRについて何年話し合うつもりなのかと… 自治活動をじゃましたいのかな?

421 :416、421に不備あれば訂正よろしく:2007/04/06(金) 08:22:56 ID:dihq1Dc3
>>418
>>416で挙げてあるスルー推奨の手段の中で、どこか分からない所があるのでしょうか?
分からない部分があるならどうぞ聞いてくださいね。
ですが、それらが理解できない分からないという事とLRを具体的にする事とは関係ありません。

>>266>>7を比べて見てください。
LRを具体的に明文化することは、円滑な自治活動のための手段として有効です。
・削除依頼に生かせます。直接的にはこれが一番大きな利点です。
・アドバイススレは撤廃になります。
・「自他共にもてないと認められない発言をやめましょう」「生まれてこの方恋人のいない女性」
 この板の前提であり、カテゴリ雑談内でもてない女板が特化している点です。
 現行LRにすでにある文章です。
・「合意の上での性交渉のあった女性」、「恋愛対象として好感を持たれたことのある女性 」
 『自他共にもてない女と認められない』具体例です。
 これらを明記することで、話せば分かってくれるタイプのネ喪に伝わります。
・男厳禁やスルー推奨の表示が目立つようになっているので、住人の喪女に対しても
 スルー推奨を働きかけられます。
・重複スレ防止や他の違反行為の項目は、特に違反行為が著しいものの注意喚起です。
 GLから抜粋してあるに過ぎません。

ざっと見ただけでこのぐらいの利点があります。他にもあるかも。
>>266のどこが分からないですか?


あとですね、>>91さんのレスもお読みください。
>>かなりの確率でネ喪や男を排除できるのであれば意義がありますが
>その決定的な手法が無いので、LR案としては現在のLRを元に、
>より分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化しかしてません。

422 :彼氏いない歴774年:2007/04/06(金) 09:31:29 ID:77Pv1LRV
>>421
手段はいいとして誰がやるの?これがわからないとこ
自治に参加している人数が少ないので喪板みんなでやると言ってもしないできない
少人数の人でスレをチェックしながらするの?

423 :彼氏いない歴774年:2007/04/06(金) 12:41:46 ID:8XNvMs7h
>>421
>>91みたけど無茶苦茶やな

>かなりの確率でネ喪や男を排除できるのであれば意義がありますが
その決定的な手法が無いので、LR案としては現在のLRを元に、
より分かりやすく、曖昧で一見して分かり辛い部分の具体化しかしてません。

手法が無いのにプロセスだけ話し合う意味は?

>この簡単なルールですら効力はほとんど発揮できない
と仰られる案を、提案されるのですか?

男スルーの事を言ってるんやろうけど、男が居座ってるなら発揮できてないのは事実じゃん

424 :彼氏いない歴774年:2007/04/06(金) 23:55:49 ID:yMguk2go
もっと良く嫁

425 :彼氏いない歴774年:2007/04/07(土) 10:09:30 ID:N7roPtcg
LR変更は期限切れで無効です。

426 :彼氏いない歴774年:2007/04/07(土) 11:31:39 ID:MazXEjmC
この自治厨ワロスwww

427 :彼氏いない歴774年:2007/04/07(土) 14:13:37 ID:P7TLD3gP
自治の皆さん
いつまでグダグダしてんの?
さっさと改正してよ

428 :彼氏いない歴774年:2007/04/07(土) 18:15:48 ID:W9oIzYd/
改正したいけど、荒らしがいてできないみたい
別件を話し合いましょうとかいって議論を中断させるくせに
それいじょう何も言わないやつは荒らしでしかない
何もできないなら最初から出てくるなよ

429 :彼氏いない歴774年:2007/04/07(土) 18:53:43 ID:Emnp/hKp
LRは別のスレたててやるって手もあるよ
その場合別件の事言ってる人の活動が大いに気になるねw

430 :彼氏いない歴774年:2007/04/07(土) 19:28:21 ID:XVSIRnqI
LRスレ立てて別でやるのはいい案だね

〜広まるとは思ってないLR案論議スレ〜

素直にスレ名こうするんだよ

自治スレは違反者に対するスルーが広まる方法を考えていきましょう

荒れている学校(2ch)でいくつもの校則(LR)を細かく決めてもしょうがないからね

まずは遅刻しない(男スルー)とか簡単な事ができるようになって決まりごとは守るって理解してもらってから

服装がどうだとか化粧するなとかやっていくべきでしょう

431 :彼氏いない歴774年:2007/04/07(土) 22:12:05 ID:N7roPtcg
>>430同意。
別スレ立てますか。

432 :彼氏いない歴774年:2007/04/07(土) 22:31:17 ID:DcGlCY5N
>>430
その例え話読んだら、ますます自治厨をめちゃめちゃにしたくなった。
お前、人を怒らすプロとみた。

433 :彼氏いない歴774年:2007/04/07(土) 23:05:06 ID:i0WFHUKN
>>422
>>271参照。
住人それぞれが、自分に合った方法でやればいい。
>>416のような行動をしてくれるのもいいし、
これまで通り男は完全無視し続けますという人はそれでいい。
他にもいいと思う方法があるのなら、それをやればいい。

あなたは「できない」と考えてるようだけど、現に行動してる人のレスを見かけるよ。
それが少人数だというなら、増やすためにはどうすればいいと考えますか?
私は>>416のような行動をして、推奨していくことがいいと思う。
あなたはどう考えますか?


>>423
>>424

>>425
>>417

434 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 00:32:14 ID:MoRFCDhJ
LRはもうほぼまとまってるから、別スレはいらないよ。

というか、「荒しがいるから」という理由で別スレを作るのは賛成しかねる。

435 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 01:18:02 ID:cYraXpW1
LRや板設定の変更決まりそうになると
自治スレ荒れるのは、どこの板でもお約束だからね('A`)

436 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 01:21:35 ID:X8ERWoxS
ほぼまとまってるといいつつ全然きまらないじゃん
そりゃあ期限とか言い出す厨もでるわと
それもなんだし別スレが現実的でしょ

437 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 01:54:52 ID:MoRFCDhJ
>>436
>>266が申請案だよ。あなたは賛成意見ですか?
>>260の提案が出ていますが、それについてどう思いますか?

438 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 03:03:11 ID:y3/EZUxH
>>436
決まったところでorz
>>430の文章は嫌味っぽいけど同意
決めてからどうするのかを話し合おうとしないのは、どうせできないと思ってるからだろ

439 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 03:44:23 ID:MoRFCDhJ
>>438
>>387

あなたはどうしたいのですか?>>416ですでに出された以外の提案があるのなら
どうすればよいと考えているのかを、ぜひ提案してください。

440 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 03:47:48 ID:rCohfdWF
よう分からんけど、とりあえず出てる案でLR変えたら?
国会みたく、国民の意思無視して法案通すみたいに
どうせ全部の意見なんて盛り込めないし

441 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 04:13:11 ID:MoRFCDhJ
じゃあ自信無いけどとりあえず貼ってみる。誰かタグ分かる人いないかな。
紙魚さん忙しいんかな(´;ω;`)ウッ

442 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 04:14:27 ID:MoRFCDhJ
>>266に変更を加えたタグ付きです(自信無し、突っ込み下さい)。>>260の提案は加えていません。
・赤字部分をより簡潔にしてパッと見理解しやすくするため「それらを装った方」を下に移してみました
・太字を強調するため<B></B>の位置変更
・Font4ならBigとあまり変わりないようなので、Bigでまとめました
・禁止となりますを、禁止します、に揃えました
・リンク鯖変更
・これで1.7KBぐらい?

<P><Big><B>自他ともにモテないと認める女性で<BR>
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です</B></Big></P><BR>
<P><Big><Font Color="red">男性、もてない女性以外の女性は <B>厳禁</B> です。<BR>
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは <B>無視&放置</B> して下さい。</Font></Big></P>
<BR>
<P>●以下に当てはまる方、それらを装った方のスレ立て・書き込みは禁止します。<BR>
 また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します。<BR>
* 男性、男性と語りたい女性<BR>
* 恋人がいた(いる)女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性<BR>
* 既婚女性<BR>
 → <A href="http://love6.2ch.net/lovesaloon/">恋愛サロン</A>・<A href="http://love6.2ch.net/ex/">カップル板</A>・<A href="http://life8.2ch.net/jinsei/">人生相談板</A>・
<A href="http://human7.2ch.net/sfe/">独身女性限定板</A>・<A href="http://bubble6.2ch.net/single/">独身貴族板</A>・<A href="http://human7.2ch.net/ms/">既婚女性板</A> へどうぞ。</P>
<P>●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します。<BR>
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み<BR>
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)<BR>
* 出会い目的のスレ立て・書き込み<BR>
* オフ目的のスレ立て</P>
<P>●利用者心得<BR>
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう。<BR>
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。<BR>
* 自他ともにモテない女性だと認められないような発言は止めましょう。<BR>
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については<BR>
 自治議論スレッドまでどうぞ。</P>

443 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 04:29:06 ID:cYraXpW1
>>439
>>387だけど既にレス済みでーす
そのレスはLRかえるより、スルーさせる方法を浸透させようZE☆
というレスが多かったから、どっちかだけじゃなく、
どっちも考えよう〜という意味で書きました☆

444 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 04:48:35 ID:MoRFCDhJ
>>443
はい。その意味で(438さんは387を読んでね、という意味で)引用させてもらいました。

445 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/08(日) 05:21:49 ID:Mnx7iBmH
>>442さん お疲れ様ですー。
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/mojolr442.html
紙魚さん風にアップしてみました。
タグも含めて、>>442そのままです。


ついでに、前スレもアップしてみましたー。
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/1167107361.html

446 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 19:22:20 ID:O5BP62P3
元彼持ちだけど喪女と紙一重・・・
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1176023757/
このスレとか風俗で働いてるスレとか移動して欲しい
みんな死ねばいいのに

447 :彼氏いない歴774年:2007/04/08(日) 23:37:26 ID:cYraXpW1
>>444
早とちりしちゃった☆ごめんね!

>>446
削除依頼出したいね
そのためにもやはり新しいLRは必要かも

448 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 03:38:36 ID:abiHa1Q0
>>446のスレ、削除依頼出してくれた方、ありがとうございます

質問なのですが、現状のローカルルールでは、
風俗で働いてる喪女スレは、削除依頼出しても、
削除対象にはならないのでしょうか?

449 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 04:23:47 ID:btGMTD6n
削除依頼された方とまとめの方乙です

>>448
見てきたけどヒドイねそのスレ。ピンクでやれよな。
削除人が削除してくれるかは解かりませんが、依頼してみたら良いと思いますよ。
削除理由はこんな感じがよいのではないでしょうか。
GL7. エロ・下品
2ちゃんねる内での過度なエロ・性的煽り・性的妄想・下品ネタは禁止されています。
風俗や過度なエロの話題を語っているスレです。

450 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 08:36:17 ID:rP7OZppB
>>448さん
「元彼持ちだけど喪女と紙一重・・・」というのは、あからさまにLRに違反していると思えますし、
依頼の通り喪女板住人を揶揄しているとも思えましたので、依頼させて頂きました。

風俗スレなのですが・・・
荒らしが見ているとも限らないので、詳しくは書きませんが
私の個人的な見解では、現在のLRでは難しいと思います。。。
とは言え、現在検討中の新LR案で削除依頼をしても、やはり微妙な気がします。。。


>>449さん
試しにその削除理由で依頼してみましょうか?

451 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 10:17:07 ID:CM1gGEv4
合意の上での性交渉

風俗ではどうなる?削除依頼が微妙ってことは矛盾がでないか

452 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 11:04:45 ID:o3NlfqTH
嫉妬★自分より満たされた人に殺意★11
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/mental/1166203845/

ここの住人だよね?
削除削除と騒いでるの。

453 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 15:37:10 ID:K9Ln41QY
あー、そういう入りかたが一番危険なような気がする。

454 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 20:06:05 ID:1T6k6mcr
どこのスレだったか忘れたけど
厨房の時彼氏がいて、そこから20〜30年彼氏いない人と
現役高校生で年令=彼氏いない歴の人

どっちが喪なんだ?って書き込みがあったよ
前者の人に、あなたはモテるんだから独身板行って超モテモテの女(でも独身)もいる中で
話をしておいでって言えないわ・・・

だから何年彼氏いないとか年数を決めてもいいだろうし
もちろん元彼の話は出したらアウトみたいなLRがあってもいいんじゃないのかな

10年〜20年彼氏いなくて言い寄られもしなかったら喪じゃないのか?
元彼の話は口が裂けても出さないって追記入れたらね、一般論ではそうじゃないか
これをネ喪がほざいてると思うなら勝手にしたらいいけど・・・


455 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 20:10:09 ID:R3Mw402M
ややこしいな
んなLRめんどくせーよ

456 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 20:20:06 ID:6uw9euqW
>>454
つきあった経験があることをわざわざ言わなきゃいいだけの話だと思う
そういう人は元彼の話したけりゃ独女板か恋愛系の板行けばいいんだよね
ここはあくまでもモテない話をする板なんだし

457 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 20:21:22 ID:bp70kCYl
新LRは長いから改正反対 現実維持に一票

458 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 21:14:12 ID:o3NlfqTH
>>454
元彼持ちスレだよ。
難しいよね。
そんな人をOKしたら高齢喪女スレの
「私はモテなかったんじゃないのよ」って人達を呼んじゃいそうだし。
かと言って中学生の時彼氏がいた高齢喪女に毒女行けっていうのも。
いつかどこかのスレにもいたよね。
好きな人に告白されて優しくされて付き合ったけど、やることやったら
「てめえみたいなブスなんかと本気で付き合うわけないだろ!」って
捨て台詞吐いて捨てられたという書き込み。
そういう子が毒女に行っても話に付いて行けないと思う。
肉便器とかブスは死ねって言われるのが関の山。
愚痴吐きたい時もあると思うんだ。
あのスレはそんな人のスレじゃないかと思う。

459 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 21:33:47 ID:bp70kCYl
ですよね
新LRにするとそういう人も追い出してしまう
寛容で短い今のLRでいいですよ

460 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 22:09:19 ID:btGMTD6n
>>458-459
現在のLRを知らないのですか?今のLRでも、彼氏がいた人は禁止ですよ。
>>13>>456も参考にしてください。

・「男性」又は「彼氏がいる人、彼氏がいた人、もてる女性、既婚者」の投稿は、
【質問もOK】男にアドバイスしてもらうスレ以外では一切禁止です。
・元彼ネタ、彼氏がいる人、もてる女性、既婚者→恋愛サロン・カップル板・独身女性限定板・既婚女性等へ
もしくは新LRに書いてある人生相談板へどうぞ。

461 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 22:38:09 ID:1JMXVDYD
もてる の定義って何?
一人二人に告白されたくらいでネ喪になるの?付き合ってなくても。
ま、私には関係無いけど^^

462 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

463 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 22:39:47 ID:YAAcjakO
ここは、下品な自治スレですか?

464 :彼氏いない歴774年:2007/04/09(月) 23:35:22 ID:WchDECpX
喪女が顔うpしたら評価するスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1175879529/71

>71 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2007/04/08(日) 02:06:33 ID:7S05pozm
>男だけどいい?

>73 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/04/08(日) 02:52:22 ID:5VH+QiVl
>>>71
>聞かずに早く晒せ

>86 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2007/04/08(日) 10:14:50 ID:SUbi1p98
>>>85
>顔晒し好意はLR違反だから利用者の反感買いますよー
>でも眼鏡似合いますね!
>瞳もでっかくて裏山
>化粧栄えしそうな感じ
>喪にしてはレベルが高いw

465 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 01:14:09 ID:4Uab0ir0
>>451
新しいLRだと、風俗スレや援交スレは
削除対象になると思います
今のLRでは限りなく白に近いグレーゾーンな気がします

>>449のGL.7で削除依頼するなら、
他にも削除依頼ださなければいけないスレが山のようにありますね
(ソープランドスレなど)

そもそも風俗の話題がGL7になるか微妙なラインかもしれない
出すとしたらGL4ですかね

466 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 01:36:55 ID:Z5SdAhfX
>>458に書いてある

好きな人に告白されて優しくされて付き合ったけど、やることやったら
「てめえみたいなブスなんかと本気で付き合うわけないだろ!」って
捨て台詞吐いて捨てられたという書き込み。


例え捨てられて酷いセリフを吐かれたとしても
好きな人に告白されたことがあるのならその瞬間はとても幸せだったと思います。
愛する人に抱いてもらえるということはすごく幸福なことだと思います。
そんな経験をしたことがない真性喪女から見ればすごく羨ましいです。


だからそういう人は喪女とは認めたくない。
行き場が無くなるかもしれませんが、そんなこと知ったこっちゃありません。
僻み100%だけど、とにかく喪女板にいてほしくない。

467 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 01:47:04 ID:5AelmmqZ
>>461
>>15>>13>>456を読んでみてください。

>>464
違反スレッドをみつけたら削除依頼を。http://qb5.2ch.net/saku/
依頼のやり方は>>4-7をごらんください。あとは放置。
専ブラであぼんするといいですよ。

>>465
>>448のスレ、中身は過度のエロだよ。じゅうぶんGL7だと思う。

468 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 01:57:06 ID:GUrZctsm
>>466
そうかな?人それぞれだけど。
私だったらそんな告白ならばされない方がまだマシ。
結局男はブスだと思ってたその子を落とすまでの過程を楽しんでたんじゃないのかな。
何かの罰ゲームとか、あのブスを落とせたら一万円とか。
そういう人を追い出すのは可哀想だと思う。
しかしそういうの許可すると、自慢目的やヤリマンの温床になるもんね。

469 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 01:58:23 ID:5AelmmqZ
>>445
ありがとうございました。
お手数ですが、「それらを装った方」を下に移すさい、スレ立て・書き込みを消してしまいました。
以下の文に戻していただけますでしょうか?

男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。


>ALL
>>442>>445の申請予定LRのタグや変更点に、意見がありましたらどうぞ。

470 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 02:58:42 ID:4Uab0ir0
>>442
>>445
申請予定のLR、すごくいいと思います( ^ω^)

それから、風俗スレの削除依頼出してくださった方、
どうもありがとうございます。

>>468
私も、>>458みたいな人がもてない人か、そうでないかというと、
もてない人なんじゃないか、とは思います。
ただ、その線引きをするのが難しいし、同じようなケースでも
>>466さんみたいに考える人もいるなど、人の主観に左右されるし、
少しでも許可するとヤリマンや非喪の温床になる気がします。
それに、そういう人は、2chにおける喪の定義からもはずれる気がします。

だから、そういう昔の恋(一瞬でも付き合ったなど)の話をしたければ、
恋愛系の板に行くなど、使いわけしてくれたらなーと思います。

471 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 07:43:09 ID:rCjEbg/I
>>458みたいなひとでも元彼の話題さえださなければ
まわりからは喪女扱いされるわけで。
喪女板にいたければ喪女に徹するべきだね。

472 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 08:38:54 ID:Z+rJR9Wj
女性用ソープスレはGL8の広告でアウト

473 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 10:43:06 ID:bKVlnh8O
>>445で賛成。

474 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 12:19:14 ID:Z5SdAhfX
本当に誰からも受け入れられない人間からすれば、
たとえヤるためだけだったとしても人に受け入れられたってことが羨ましい。

>>468みたいな意見もあるようだけど、
こいつとだけは死んでもやりたくないって思われてる人だったら
>>458みたいなことにはならない。

自分は、誰でもいいからヤりたいって言ってるような人ですら
あいつとだけは死んでも無理って言われるタイプです。
少なくとも>>458は最底辺では無いと思う。
>>39は新LRだと喪女に該当しないみたいだけど>>39こそ喪女だと思う。

>>458みたいな人は黙っていればいいけど、
黙っていられない人が多いのでLRで明確にして欲しい。
真性喪女オフに出て話を聞いても>>458みたいなのばかりで
真性喪女は私しかいなくて話に入っていけなかった。

一瞬でも付き合ったことがある人と、一回でも告白されたことがある人と
本当に全く何も無い女はやっぱり違うと思います。

475 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 13:28:33 ID:bKVlnh8O
>>474
>>442案には「生まれてこの方恋人のいない女性同士で…」とあるので
よろしいかと思っちゃいましたが、、、

476 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 13:55:20 ID:Z5SdAhfX
>>475
すみません。確かにそう書いてあります。私のミスです。

でも>>458は厳密に言うと過去に彼氏がいたのに
喪女と認める雰囲気になっていたのが、
どうしても気になったんです。

特にそういったことを明かさない人はいいんですが、
過去に彼氏がいたこと告白されたことを明かしてしまっても
それくらいならいいよねと流してしまう傾向にあるので
その辺のラインをしっかり決めて、
元彼や告白された話等が出せない空気を作って欲しいです。



477 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 14:26:53 ID:j6l6jdBw
過去に彼氏がいても隠してればOK
しょせん活字だけなんだからLRがどうよりも喪な話をすればいいんだよね

男と付き合ったとか付き合ってるとか、告られたとか告られてるの話は厳禁です
LRこれで十分だろ

478 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 18:15:51 ID:UuAYZZko
>>474
多分あなたの理想が高いだけかと。
相手が50代以上のキモいオッサンとかなら
生物学的に女でさえあれば誰でもやってもらえるよ。
それが喪女と喪男の違い。

479 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 18:59:18 ID:sVFlqOxZ
>>478
喪男と喪女の差とかスレ違いだし
そもそもそういう人にやってください
なんてお願いできないのが喪女クオリティ

480 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 19:09:05 ID:KSLMbgWW
なんかこのスレ見て思ったけど、LRを決める観点を
「もてないかどうか」じゃなくて「ブスかどうか」にしてる人が多いね。
もてない女の定義なら、いない歴年齢は大前提としても、
男に拒否された(フラれた、シカトされた、キモイとか言われた等)回数が
10回以上とかじゃないのか。
いっそ板名をブス板(orデブ板orダサ板orネクラ板等)に
変えた方が望み通りの形になるんじゃない?

>>479
喪女クオリティって、要は消極的ってこと?
私の中では「もてない」と「消極的」が繋がらないんだが。

もはや喪女って意味が「もてない女」じゃなくなってるよね。

481 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 19:12:40 ID:bKVlnh8O
板の名前を決めたのはひろゆき(既婚者)だから

482 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 19:16:04 ID:KSLMbgWW
いや単なる皮肉のつもりだったんだけど・・・

483 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 19:19:11 ID:UuAYZZko
>>480
正論だと思うけど、残念ながらここにはあなたの言うように
望み通りの形にしたい人しかいないから、無駄だと思うよ。
本来の意味のもてない女板があればいいのにな。

484 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 19:25:19 ID:sVFlqOxZ
こういう話の流れになると必ず
「ブス板ネクラ板底辺板って板の名前かえれば〜」
ってレスがでてくるのもお約束だね

485 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 19:31:21 ID:UuAYZZko
正論に対してまともな反論も出来ず煽りレスで誤魔化すのもお約束だね

486 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 19:35:07 ID:sVFlqOxZ
てか最初の段階からまともな議論じゃないし
本人皮肉のつもりって書いてるしね

煽りに乗ってすみませんでした
以後スルーします

487 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 19:38:02 ID:KSLMbgWW
あのね、皮肉のつもりっていうのは板名を変えろってくだりだけだよ。
別に煽ってるつもりは無い。
私は「もてない女」板が欲しいだけ。

>>486
申し訳ありませんが、どの辺がまともな議論じゃないのかお教え願えますか?

そして「もてない女」とは関係の無い定義を持ち出す正当な理由を説明して下さい。

488 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 20:01:51 ID:UuAYZZko
結局自分達にとって都合の良いようになりゃいいって考えの人しかいないんだよ。
それが正論かどうかは問題じゃない。
悲しいけどね。

489 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/10(火) 21:37:25 ID:yx0NdjSH
>>469さん
無確認で作ってしまい、申し訳ありませんでした。。。
対応いたしましたので、ご確認下さい。
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/mojolr442.html


あと、せっかく「・太字を強調するため<B></B>の位置変更」をしていただいたのですが、
その辺を私的な思いつきで変えさせて頂いた案も、良かったらご覧頂けないでしょうか。
http://kintubo01.70.kg/wohrdsuc/mojolr2.html

490 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/10(火) 21:42:03 ID:yx0NdjSH
現在検討中で最有力と思われる新LR案の、タグを除いた全文です。


自他ともにモテないと認める女性で
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

●以下に当てはまる方、それらを装った方のスレ立て・書き込みは禁止します。
  また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します。
* 男性、男性と語りたい女性
* 恋人がいた(いる)女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性
* 既婚女性
 → 恋愛サロン・カップル板・人生相談板・ 独身女性限定板・独身貴族板・既婚女性板 へどうぞ。

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)
* 出会い目的のスレ立て・書き込み
* オフ目的のスレ立て

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう。
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。
* 自他ともにモテない女性だと認められないような発言は止めましょう。
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
 自治議論スレッドまでどうぞ。

491 :彼氏いない歴774年:2007/04/10(火) 22:30:56 ID:wAmKS3BQ
ブスは被害妄想が激しい



苦労しているのは  おめえだけじゃない
つらいのは     おめえだけじゃない
貧しいのは     おめえだけじゃない
悲しいのは     おめえだけじゃない
頑張っているのは  おめえだけじゃない
病気で苦しいのは  おめえだけじゃない
この世にいるのは  おめえだけじゃない


492 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 01:05:34 ID:DnuYl9ac
>>490
わかりやすくていいですね!

493 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 01:14:27 ID:KwlKBCgF
元彼持ちだけど喪女と紙一重・・・
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1176023757/

はっきり言って私はこの形上ではネ喪です。
普段ブスでモテなくて、奇跡的にたまたま付き合えた男がこんなのでした。
私の見る目がないって言われればそれまでだけど、当時若くてそういうの見えなかったし。
他板に該当するタイトルのスレは幾つかありますが、開けて見るとなんじゃこりゃwでした。
スレタイ無視で「私はよく言い寄られるんだけどぉ」を前提に
「男嫌いだから恋愛感情持たれないようセーブしてんだ」「恋愛は面倒だからセフレで充分」
「最近彼氏と別れて今は別の人から告白されて返事待ちしてんだけどぉ」ばっか。
とてもじゃないけどそういう状況の私が書き込める余地はなかったよ。
かと言って喪女に居座っていいわけじゃないけど・・・
でもでもやっぱ喪女の方が気持ちは近いし居心地いい。
彼氏ネタこそは書かないけれど、でもでもやっぱ真性の人とも温度差を感じないと言えば嘘かも。
ぶっちゃけ元彼話したいです。それは自慢じゃなく愚痴りたいから。
時々私が愚痴ると、恐らく真性の人から
「最初から彼氏いないとほしいとか寂しいって思わないことない?私がそうだから」
みたいなレスされることあるけど、そういう時に温度差を感じるし愚痴りたくなります。
全くの真性の人はそうなのかもしれないけど、少なくとも私の場合は違う。
過去があんなだったから、「今度こそ大切にしてくれる人と」って思ってたけどけど
それでもブスだし言い寄られることもなく、真性の人と同じようにモテない生活してる。
それはそれで居場所がなくて辛いんだよね。
こう言うと失礼かもだけど、恋愛に全く執着も未練もない、
(男にいじめられるとかじゃなく恋愛で)嫌な思いも経験していない真性の方が幸せそうに見える。
なんか良い意味あっけらかんとしてて。
私はそういう諦める気持ちにはまだまだなれないからな。もう無理な歳なのに。
どこかに>>458に似たような例しか書き込めないスレできないかな。
男も自慢も説教も真性もボダもヤリマンもいないそういうスレが。
無理かw幸せな恋愛してる人の方が絶対的に多い世の中だもんな。
同じ状況の人がなかなかいなくて愚痴言えない。

独り言です。
○○まで読んだ、つまり読んでくれなくて構いません。

494 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 01:18:20 ID:jrBYzxbL
ここのコテは人の意見なんて聞いてませんよ
自分のやりたい事をしているだけですね
LR案を言っても自分の意見にそぐわない内容はスルー


495 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 01:31:11 ID:DnuYl9ac
>>493
長いよw
行間にたまに改行いれてくれると嬉しかったw

気持ちはわかるけどその手の話をしたくなったら
板を使いわけして欲しいです(´・ω・`)
喪な話をしたいときはここで、昔の恋愛の話したければ他でって

例えば独身女性板にその手のスレをたててみるとか
「喪女じゃないけど、喪女板に居場所のない人のスレ」とかたてて
それで「元彼持ちだけど喪女と紙一重・・・」に誘導リンク貼るとか

・真喪じゃないから喪女板には居場所がない
 恋愛経験がほとんどない女性のスレです
・モテる女性のレスはご遠慮ください etc...

と1に注意事項として書いて、2に自分の例を書く、
みたいにしたら、それなりに人が集まりそう

496 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 01:32:28 ID:DnuYl9ac
>>493
×「喪女じゃないけど、喪女板に居場所のない人のスレ」
○「喪女じゃないから、喪女板に居場所のない人のスレ」

でした。すみません。(´・ω・`)

497 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 01:38:01 ID:KwlKBCgF
「喪女じゃないから、喪女板に居場所のない人のスレ」
それこそモテ自慢や説教バカが来るよ。

ごめんね。長く書こうって思っていなかったから。
言われると思ったけど。

498 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 05:30:08 ID:iMNI6izk
>>493
同意だね
それこそ喪って感じすんだけど

499 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 08:54:07 ID:5ZJKF5a1
男と同じようにもてたい女板を作って>>493みたいなのはそっちに行ってもらいたい。
>>493なんて真性を馬鹿にしてるようにしか見えません。大変不愉快です。

>>39は喪非処女だけどすごく真性に近い気がするから、LRの非処女は駄目って意見抜いて欲しい。

500 :500ゲット:2007/04/11(水) 09:50:10 ID:iu6pXMgr
>>490
そろそろ、(このスレで)告知してもいい段階じゃない?
「来週月曜に申請する」って・・

私も>>499さんと同じで、「もてたい女」板があればいいのに、って思う。

501 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 18:01:16 ID:KfcfnhqZ
>>490反対。長い。

502 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 20:49:01 ID:DnuYl9ac
下のスレで>>499みたいな
非処女は駄目って意見を抜いて欲しい、
っぽい発言が出てますが

喪非処女のスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1168174302/

過去ログ見たらさんざん
同じような内容で議論されて、
申請案のLRになったみたいだから
微妙なところかもしれませんね

503 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 21:26:41 ID:iMNI6izk
非処女とか処女とか、そう拘らんでも良いと思うんやけどなー
非処女でも空気嫁で自慢しなきゃいいんじゃないの?
自虐的に書いたらさ
お金貢がされてポイされましたみたいなのね
風俗スレなんかはまた違って、やっぱ金で買ってもらえるんだから価値があるちゅーことだと思う


504 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 23:21:27 ID:KfcfnhqZ
反対意見は無視ですか…

505 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 23:29:00 ID:y0gfCae3
反対意見に反対してのレスじゃないの?

506 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 23:37:28 ID:SdBO647S
>>504
長いと思うなら何処をどういう風に省略するか提案しないと流されるに決まってる。
賛成派が反対派の為にわざわざ案を出すわけないだろ。

507 :彼氏いない歴774年:2007/04/11(水) 23:56:35 ID:KfcfnhqZ
LRを変えたいと思うなら説明責任や納得させるのはそちらの仕事では?
まあ普通に考えれば前よりも長くなってるのは明らかだと思うけど。
それくらい分かるよね?

508 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 00:05:24 ID:epoW0l7i
なんだ煽りか

509 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 00:28:20 ID:k7Av5VMT
煽りあいには興味ないけど現状維持にいぴょーう。
わざわざ変える説明にこれといったものがみあたらなかったので。
一個人の意見なのでまあ参考程度に。

510 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/12(木) 04:11:55 ID:yt53lLXk
彼氏がいた人、そんな人は論外です。
気持ちが近い?馬鹿な事言わないで下さい。
生まれてこのかた彼氏がいない人達に交じってそれを口にする神経が理解出来ません。
つまり周りより一歩先にいたいという気持ちの現れに他ならないと思います。
それはさぞかし居心地も良いかも知れませんね。
自治スレにまで乗り込んできて詭弁を披露してまでこの板に拘るのも分からなくは無いです。
ですが居心地が良いのはあなただけで、気分を害す喪女が多数いるという現実を無視した、
極めて自己中心的な主張だと思います。

喪女板に彼氏がいたという発言は一切要りません。
この板の存在意義を根底から覆すような事をしないで下さい。

そういう方は、ご自分で居場所を他板に作って下さい。
私達は、私達の居場所を自分達で守ります。


>>500さん
同様に、もてたい女板が欲しい方は、
欲しいと思っている方達で作ってもらえるように働きかけるべきだと思います。
私達喪女板の住人は、喪女板をこの先どうするか、それのが主な論点だと思います。

511 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/12(木) 04:17:15 ID:yt53lLXk
>>501さん
確かに、私も長いとは思いました。。。
私の環境で、一画面に収まりません。(現在のLRは収まります)
ですが、成立に反対をする程でもないとも思います。
どの位の長さなら良いと思えそうですか?


>>502さん
私も今読んでまいりました。
多くの非処女の方はだいたい予想通りのケースで、
とてもではありませんが もてない女 とは言い難いと思いました。

基本的、根本的には、彼氏がいた人と同じだと思ってます。
生まれてこのかた性経験がない人達に交じってそれを口にする神経が理解出来ません。
つまり周りより一歩先にいたいという気持ちの現れに他ならないと思います。

ですが、一考の余地のある意見もありました。
そのスレッドの58さんの意見です。
私なりの意見もありますが、皆さんの意見も聞いてみたいと思います。

その他はだいたいここで話し合われた通りの展開だと思います。
ではどこに線引きを作るのか、という問題と思います。
「合意の上での性交渉のあった女性」
ここに異論のある方の意見を、もう一度募ってみましょうか。
線引きを作らない方が良い、という意見もありますが・・・。


>女の場合出会い系でお願いすれば男と違って自分がお金をだして
>そういうお店にいかなくても処女喪失できることもあるんですね
それでも逃げられてしまう女がここにいます。
お願いすれば処女喪失できる人に、大きな劣等感を持ちます。

私だけでしょうか。
そんな真性は私だけで、必死になるなと仰られるのであれば、
「合意の上での性交渉のあった女性」は私の提案です。
他の処女の方の意見も頂いた上で、取り下げます。

特に以前に非処女を禁止したいと仰っていた方の意見を待ちたいと思います。

512 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 04:59:08 ID:4EZ8TWVb
>>511
私は処女ですが、お願いして処女喪失をしたい、
と思ったこともないですし、したいとも思いません。

「お願いしたら誰でも喪失できる」
と言われても困惑してしまいます。
この板の処女が男にお願いして、
喪失することを望んでるの?
と疑ってしまいます。

お願いしたら、処女喪失できるかもしれないけど、
そんなこと、考えただけで、心底ゾッとしてしまいます。

でも、難しい話だと思います。
まず、強姦された人はどうなるのか、が気がかりです。

女性がホストクラブなどで自分がお金を払って
経験するのはわかる気がする。
男の素人童貞と一緒だから。

出会い系も気持ち悪いけど、分かる気がします。
ただ、やることによって、たびたび男にお金をもらったり、
おごってもらったり(ホテル代?車代?ご飯代?)
したらそれは違うのじゃ?と思うのは正直な気持ちです。

だから、援助交際や風俗で働いてる(てた)人などは、
喪女じゃないとハッキリ思います。
例えその人が、彼氏いない歴=年齢でも、
その人の身体に多くの男が
お金を払う価値を見出してる訳ですから。
(※奢られたら喪女じゃない、
  と言ってる訳ではありませんので
  そこらへんはご理解ください。)

長くなりましてすみません。
続きます。

513 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 05:24:29 ID:4EZ8TWVb
>>512の続きです。

だから、個人的な考えですが
合意の上での性交渉があった、
という部分をもしかえるとしたら、

性交渉により金品を授与された経験がある(あった)女性
→×売春や援助交際

金品の受取はないが特定の男性と
合意の上での性交渉が続いている(いた)女性
→×セフレ

のように具体的にするしかないと思います。
注意書きがもっと長くなってしまいますが。

処女、非処女の表示をいっさい無くす、
というのもありだとは思いますが、
そうすると現状のように、
その手の話をする人たちがあちこちに沸いてきて、
また同じような議論が巻き起こると思いますので、
性に関する話題は特定スレのみOK
にするなどの配慮は必要かなと思います。

しかし、性体験がない人と、
性体験が1度でもあった人とのあいだには、
彼氏が生まれてこのかたいなかった人が、
遥か昔に1度でもいた人とのあいだに感じるような、
けして越えられない壁があることを
考慮していただけるとありがたいです。

514 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 08:02:59 ID:Obpxlspr
ここはニートの巣窟?
いくらリアルで終わってるからってネット掲示板ごときでなぁ

515 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 09:46:58 ID:nCnCmE1y
ここまで来ると気持ち悪い
真喪でもそこまで望んではいないと思う

516 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 10:04:51 ID:/30jwwdZ
>>490
少しでも短くするために・・

・「※出会い目的…」と「※オフ目的…」を1行にする
・「●利用者心得」以下3行、及び最後の「自治スレ」を削除し、「*自他ともに…」だけにする



517 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 12:05:43 ID:evBkhayS
>>515
そう?真喪の私は望んでるけど。
>>510をすごく共感しながら読んだよ。

518 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 13:38:12 ID:KrAUScv8
キモいオサーンならどんな女でもやるさ
ホームレスなんかありがたがるんじゃないの
彼氏いたとかは論外だと思うんだけどさ


519 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 17:04:38 ID:9Ny7Tath
だったらもてない女っていないね

520 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 17:33:37 ID:Joms/CEP
処女の話になると
「もてない女はありえない、どんな女もホームレスのおっさんに頼めばやってもらえる」
と男がよくいう話を持ち出す人がいるのもお約束だね。
呆れるよ。道理が通ってない正に詭弁。
自治スレでは【非処女は自他ともに認めるもてない女か否か】という話をしているのだから
そのような話は、自分に有利な将来像を予想するという詭弁に過ぎない。

521 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 17:36:37 ID:vHlk+tLF
非処女は努力したブスまたは淫乱ブス

ブスという点で本質的に変わらん

522 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 19:10:50 ID:7Ek5xKdR
ここブス板じゃないし

523 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 19:17:00 ID:nqiUTOm6
ここブス板だし

524 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 19:20:46 ID:dEJQu4HI
>>520
その通り

出会い系で男みつけてやったとかもてない以前にただのヤリマンにしか見えない
それで私は男からもてなくて〜私の方が処女より悲惨て意味不明
自ら悲惨になるよう行動しといて処女が多いとわかってる板まで乗り込んできて
非処女禁止はダメ!周りは私にあわせるべき!私こそがもてない女!
て何様だよ。こうゆう奴は運よく彼氏ができたら、
私は今まで一人しか彼氏いないし、私こそもてない女、板のルールかえろ
とか平気でぬかしそう

525 :彼氏いない歴774年:2007/04/12(木) 20:13:52 ID:459/iJeB
>>523
その通り


526 :彼氏いない歴774年:2007/04/13(金) 01:10:20 ID:u1HGgUt2
そうゆうことは話題にさえしなきゃ荒れないのは明白なのに、
わざわざ喪女板にきて「私は処女じゃありませんが喪です」
とレスしたり、非処女のスレ作る神経こそが
要らないところで自分がネ喪である
ということを主張しまくるネ喪そのものだと思った

527 :彼氏いない歴774年:2007/04/13(金) 01:16:50 ID:k9TL0Oal
>>512-513に賛成

528 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/13(金) 08:04:48 ID:3Av2kRoo
>>512-513さん、>>527さん
ありがとうございます。
私も、ほぼ同感です。

結局は、線引きをするかしないか→した方が良い
ではその線引きはどの辺が適切でしょうか。

そんな流れになります。

最初は「非処女はNG」というきっぱりとした線引きになりましたが、
>>512さんの心配する事と同じ理由で、
「合意の上での性交渉のあった女性」
という案で、一応の決着はついていたと思います。

「合意の上での性交渉のあった女性」
ここで線引きをするにあたって、
問題点があるならば、あらっておいた方が良いかも知れない、
また他に良い案があるならば、意見を頂いてみたいと思った次第です。

529 :彼氏いない歴774年:2007/04/14(土) 05:31:48 ID:QDsyHKhO

男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
         ※男性はお呼びではありません※
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。


ってのはどうよ?

530 :彼氏いない歴774年:2007/04/14(土) 06:54:49 ID:lbz9hZAS
却下

531 :彼氏いない歴774年:2007/04/14(土) 15:53:01 ID:5vrXiqbK
佐藤浩市の書き込みは?

532 :彼氏いない歴774年:2007/04/14(土) 15:54:24 ID:5vrXiqbK
佐藤浩市の書き込みは?

533 :彼氏いない歴774年:2007/04/14(土) 17:46:18 ID:MMvhvZzB
(´Д` )ハァ?

534 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 00:14:40 ID:6gTVmWaG
その前に三國連太郎だろ

535 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 14:14:03 ID:qqMXVwQk
>>512
何、話をややこしくしてるのよ。

もてるかどうかだけの問題なのに
金とかもらっただけで、もててる人扱いとか
バカみたい。



あんたの変な思いこみに過ぎないじゃん。

536 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 14:29:55 ID:qqMXVwQk
ひさしぶりにのぞいてみたら、紙魚にげたな。



まともな、議論をするだけの頭が無いくせに無理するからだ。

537 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 14:46:08 ID:qqMXVwQk
>>512
あんた誤解しまくってるよ。

>だから、援助交際や風俗で働いてる(てた)人などは、
>喪女じゃないとハッキリ思います。
仕事とモテルかどうかは別の話だよ。

>例えその人が、彼氏いない歴=年齢でも、
>その人の身体に多くの男が
>お金を払う価値を見出してる訳ですから。
必ずしも、価値を見出してる訳じゃないよ。

援助は別だけど、風俗については前払い
だから、ブスが出てきても、がまんして
払った分の元をとろうとするだけだよ。

例えれば食券制のラーメン屋とかで
出てきたラーメンが激しくまずかったと
しても、もったい無いし腹も空いてるから
しかたなく、食ってるだけで、決して
そのまずいラーメンに価値を見出して
いる訳じゃない。

何度も指名されてはじめて価値を見出して
もらったという事になる。


538 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 14:53:41 ID:sZqyyyIb
>>528
ねえ、「合意の上での性交渉のあった女性」
これについて「ホスト」とかの扱いはどうなるの?

女性側は好意、ホストの男側は仕事として割り切ってという関係だけど、「合意」にはなっちゃうよね。
でも内容的にはもててる事とは正反対だよね。
(ホスト等は除く)と注意書きが必要じゃないかな。

539 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 16:35:34 ID:+LfZB+ih
まともな、議論をするだけの頭があるのは紙魚だけ。

540 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 16:41:50 ID:Sb1/ZlxZ
>>538
ホストと性交渉があった人をOKにするなら、
喪非処女スレの人たちだってOKにしないといけなくなる。



541 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 16:48:35 ID:sZqyyyIb
>>511
なにバカな事いってんの?

>基本的、根本的には、彼氏がいた人と同じだと思ってます。
表面的なものが似てるだけで根本的なものが違うでしょう。

常識的に考えて、多くの男に好意を持たれる事がもてる事って事でしょう。
みせかけの嘘の「好意」で道具として使われただけで、もててる扱いは異常だよ。

なに、「性経験」に変な幻想いだいてるの。
もてるかどうかとは直接は関係無い事だよ。

542 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 16:52:50 ID:U+/jlfjg
>>510
>私達は、私達の居場所を自分達で守ります。

あんたら、何様のつもり。

勝手に板私物化しようとしてんじゃねえよ。

ここはコテハンの慣れあい板じぇねえよ。

543 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 16:54:03 ID:eJXg1Qfz
>>510
せいぎのみかた気取りかよ。


腐ってるな。

544 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 16:56:39 ID:KEyT9vt+
>>510
>つまり周りより一歩先にいたいという気持ちの現れに他ならないと思います。

あんたいつから精神科医になったんだ?

自分はなんでも知っているって思いこむタイプのメンヘラか?

545 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:00:19 ID:6kE9Mgfu
>>510
>この板の存在意義を根底から覆すような事をしないで下さい。

ねえ、ここってもてない人が雑談する板だよね。

いつから処女限定板になったの?
あんたみたいなコテハンが勝手にのうがきをいいだしてるだけじゃない。

546 :ライスシャワー ◆OgK3vdM5SM :2007/04/15(日) 17:04:00 ID:ZPDJzPHi
まーだ決まらないんですか

547 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:05:39 ID:xg9P84qJ
>>510
よくみてれば、なあんだ、貴方自身が自治スレの荒らしそのものじゃん。

あなたの居場所は自治スレなわけね。

それで、すんなりLRがきまったらまた、存在意義を探さなきゃならなくなるから、必死で反感を買うようなLRを作って、このスレでいつまでも正義の見方ごっこを続けたいわけね。

まるで、近所の公園で、この街の平和は俺様が守るとか言ってるがき大将とかわりないわけね。

548 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:09:01 ID:EDG7jHNu
>>546

こいつ
c(-。-,,)c◆y.Wohrdsuc
みたいなクズがいなきゃ議論はもう終わってるはずだよ。

LRが決まったら一番困るのはこいつらなんだからなwww

549 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:09:52 ID:XGwcbDfh
>>542-545
なにこの自演祭り

550 :ライスシャワー ◆OgK3vdM5SM :2007/04/15(日) 17:10:58 ID:ZPDJzPHi
自演等は言わない約束と昔決まったのでそれは言わないこと。

551 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:11:31 ID:GFRtp3+2
>>540
んな事は無い。

根本的にちゃうやろ。

552 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:15:21 ID:T/wQXd6R
>>540
金で性交渉を買ったって、サービスを買っただけで、モテルようになったわけじゃない。

喪非処女とはあきらかに、違う。

553 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:17:20 ID:DvYhjQc5
>>550
なんだ、紙魚の同類か?

また、くだらない雑談でもしにきたのか?

554 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:21:02 ID:YEq0G5po
>>539
こいつには c(-。-,,)c◆y.Wohrdsuc その頭が
無いというわけですか?

それとも、こいつの正体が紙魚なのかなwww

555 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:23:12 ID:XqVohIV2
糞スレあげんな。

うじむしども氏ねよ。

556 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:26:07 ID:XqVohIV2
つーか。
こいつがうじ虫の親ダマか?
c(-。-,,)c◆y.Wohrdsuc
コテハンを顔文字にしてる時点で議論ってか
世の中なめてんだろ。
真面目な議論でこのコテハンはねえだろ。

かわいい、とか思ってんのか?pgr

557 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 17:43:57 ID:Sb1/ZlxZ
>>552
喪非処女だって同じ。もててるわけじゃない。

出会い系で初対面の男とただヤって帰ってくるだけ。
それから連絡が来なくなる。

金払っても断るホストもいるんだから
ホストとやれた女の方がよっぽどもててる。

558 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 18:21:27 ID:tH97zRDr
>>538
元々2ちゃんねるにホストとの性体験を語る場所はない。
だから禁止でいい。

ホスト通いする喪女、が雑談するならいい。
しかし性体験の話はガイドラインに当たる。

559 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/15(日) 18:51:35 ID:ivFb5no8
>>537さん
ラーメンの例ですが、食べれない程まずいラーメンがあります。
そういうラーメンの板なんです。

>>538さん
私は、なるほど、と思いました。
ですが>>557さん>>558さんの意見も、この板ならではとも思います。
ホスト相手の件、ちょっと話を続けてみませんか?

560 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/15(日) 18:52:19 ID:ivFb5no8
>>541さん
この板は「もてない」板であって、「もてる人以外」の板ではありません。

「もてる」・「もてるとも言えないけどもてないとも言えない」・「もてない」

この「もてるとも言えないけどもてないとも言えない」を根拠に、
この板の話題だと言われても困ります。

561 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 19:25:49 ID:vLfFtZ1N
個人的にはその「道具にされただけの性交渉」「金で買った性交渉」経験のあるもてない女
は喪女扱いでもいいと思う。喪女板にいても構わない。
…だけどそうした場合には喪女板全体で性的な話題(自分が非処女であるということも)、
体験談等を一切禁止にするべき。つまり、空気読めみたいにするべき。

金銭のやり取りがあれば「金で買った性交渉」だということは明確だけど
「道具にされただけの性交渉」は主観的な判断しかないから
第三者から「これもててるだろ」と思われてしまうことも多い。セフレとか。
喪非処女のスレを読んだ喪女の反応をみれば分かると思いますが・・・
セックス=もてじゃない!と言いたい気持ちは分かるけど
経験の無い喪女にそんな事実感できないし欲情されるならもてるのだと思うのは当然。
なんにせよ、あのスレが注目され反感を買われてしまった以上荒らさず存続させるのは不可能だと思います。

あくまでも個人的な意見ですが喪女板に書き込むなら性的な話題はしない、
いっそのこと処女のつもりで。って無理でしょうかどうでしょうか。


っていうか喪女板で「セックスに変な幻想抱くな」はないでしょ・・・はあ・・・
こういうところで処女と非処女の隔たりを感じてしまうのですよ・・・

562 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/15(日) 19:41:08 ID:ivFb5no8
>>561さん
賛成です。

>>538さんの書き込みや、あのスレッドを読みましたところ、
喪女・非喪女の線引き自体が難しいと考えてます。
かと言いまして、
喪失自慢とも受け取れかねない書き込みに釘をさしておく必要が無いとも思いません。

「性体験の話題はタブー」

こんなニュアンスで、まとまりませんでしょうか?

563 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 20:53:54 ID:rPf2ZEtf
>>561
「あくまでも個人的な意見ですが喪女板に書き込むなら性的な話題はしない」
に賛成です。独身女性板のパクリですが、

性的な話題(エロ、下品、性的、猥褻な単語や表現を含むもの)は一切禁止です。
【bbspink】へお願いします。

みたいな注意書きを入れて欲しいです。
どうしても性的な話題(非処女をカミングアウトなど)は男や板違いの話題を続ける人を呼び込むし、
必要以上に過激な表現が多くなりがちなので…。

564 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/04/15(日) 21:48:32 ID:1k3/x1Rn
性交渉の体験談は一切禁止、それで良いと思います。賛成です。
大体の話題においてそうなのですが
「書き込まなければ分からないことを、わざわざ書く」
これが問題なのだと思います。とても幼い行為ですね。

こういう非処女はおkで、こういう非処女は駄目、という線引きは
とても難しいですし、そうなってきますと
「自他ともに」もてないと認められる女性、という部分を
覆しかねることになりかねません。(もちろん、性犯罪の被害者は別ですが)
「私は良いと思うけど」「私は良くないと思う」、個々の判断基準に任せることに
なってしまいます。
これは板の存在意義、ひいては存続意義にも関わってくることですよね。
独身女性板から分離した身ですから、やはり、独身女性限定板とは
異なるところに存在意義を主張しなくてはならないかと。
つまり、「もてるわけでは無い人」ではなく、「もてない女性」の板でなくては。
自称「もてない」ではなく、「自他ともに」が必要なのだと考えます。
誰から見ても「もてない」書き込みが必要なのだと。

久々に顔を出して言うだけ言って、失礼いたします。

565 :彼氏いない歴774年:2007/04/15(日) 23:02:55 ID:tH97zRDr
>>562
反対です。
性体験の話題とはどこまでを指すんですか?
「セフレはいるんだけど彼氏いたことないんだよね」
「もしかしてカレカノ?と思ってたけどヤリ捨てされただけだった」
こういう人は、そのLRでは止めませんよ。
こういう発言は禁止だと気付かないでしょう。それでは意味が無いですよね。
こういうことを平気で書き込む人は「自他共にもてない」を履き違えている人がほとんどです。
>>8>>12>>537>>541、こういう人たちです。

合意の上での性交渉のあった女性禁止

合意の上で性交渉がある女性でも黙っていればいてもいい

たったこれだけのことなのにそれを理解できないから、各地で喪女を揶揄する
無配慮なレスやスレ立てをして平気で開き直ってる。

「性体験の話題はタブー」では、そういう人には分かりませんよ。
逆に>>493みたいな人に、開き直られる口実を与えるだけです。

やはり「合意の上での性交渉のあった女性禁止」この文でいいと思います。

566 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 01:56:54 ID:TCiF5f9t
>>561
同意
機械的な意見では無くて、とても好感が持てる
>>561には>>562でc(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucも賛成ですと書いてある

でも>>561の意見を直で受け取るとLRは
「男がいた話いる話、男に好意を持たれていた話いる話、性交渉・性的関係を経験した話している話」
以上の話をする女性、そして男のスレたて書き込みは禁止です。

これだけでいいわけだよ、でもこれを言うとc(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucが>>561に賛成したくせに
目くじら立てて噛み付いてくるだろな
このLRに違反しなかったら喪女から反感買う理由もないしさ
LRって小難しい理論を並べなくても、こんな簡単なLRで平和になれるのにさ

567 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 03:52:57 ID:jsXZYNqJ
かといって非喪な人に喪女を装って書き込まれるのは嫌だな。
そりゃあ全員が完璧に喪女的な書き込みをすれば不快になる事もなく
表面的には平和になるけど、それは喪女板でないような気がする。
まあ「全員が完璧に喪女的な書き込み」なんて絶対無理だろうけど。
最近色んな書き込みを見て思うのは喪女板における「もてない」の意味を勘違いしてる人が多いみたい。
だから最低限「もてない」の定義ははっきり明記するべき。

ただ、今は携帯からの利用者も増え、LRを読む事ができない人も多い。
一回位の板違いの書き込みには優しく指摘できるぐらいの寛大な心を持ちたいものです。
私はどうしても条件反射のように不快になってしまうけどさ・・・

568 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 05:03:01 ID:2ldXWC5x
出会い系で会ってやり捨てされた、ホストに貢いだらやってくれた、こんな非処女より惚れちまった系スレの奴のほうがウザイ
頭ぽんぽんされちゃったぁだの見つめられただの
あっちの方がよっぽどモテ自慢してるように思えるけど
あれはLRで禁止にできないの?

569 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 05:54:19 ID:oGschHh/
>>566
いい意見いってるんだからもっと普通に穏やかに書けばいいのにw
それはともかくこれは非常に良いと思いました

でも>>561の意見を直で受け取るとLRは
「男がいた話いる話、男に好意を持たれていた話いる話、性交渉・性的関係を経験した話している話」
以上の話をする女性、そして男のスレたて書き込みは禁止です。
↑これをなおして…
↓こんなふうにしてみては?

自他ともにモテないと認める女性で
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる(いた)話
*男性に好意を持たれている(いた)話、
*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)

誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)
* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう。
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。
* 違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
 自治議論スレッドまでどうぞ。

570 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 11:12:48 ID:TCiF5f9t
>>569
全面的に、そのLRに賛成いたします

ぶっちゃけ書き込む人を制限(男・ネ喪)したって抑制はできるけど停止はさせれないですよね
それだったらいっそうの事、書き込む内容を制限した方が分かりやすくていいと思います

571 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 11:18:48 ID:BRW7Eele
小中学校の頃に彼氏いたけどそれから全く何も無いから
彼氏いない暦=年齢の人と変わりないでしょ。
この頃の話なら別に話しても問題無いでしょ。

っていう人が湧いてきそうなので、子供の頃の話も駄目ってちゃんと書いて欲しい。

572 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 16:55:24 ID:ybOIhq6b
>>569
その案でいきましょう
問題点も子供の頃からって意味で、生まれてから現在までの○○の話題は禁止とかにしたらいいですよ

573 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 17:13:34 ID:2NlobCRN
顔文字とか紙魚みたいな内容のない話はイラネ
こいつらは自治スレ荒らしと同罪

574 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 17:17:57 ID:1HLZWTj3
違反スレ削除が遅い。

575 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 17:23:25 ID:t5r6pl71
>>569
それはどう考えてもおかしいので反対。
ここはカテゴリ雑談内の独身女性板から別れてる「もてない女板」ですよ。
話題を限定して語る板では無い。
そのLRだと既婚者だろうとバツイチだろうと彼氏がいようと、
2ちゃんねる的もてない話ではなく、一般的にもてないと自分がもてないと
感じる話ならしていい、となってしまう。
ここは単にもてない話をする場所ではないですよ。
「自他共にもてないと認める女性」が「語ったり・雑談したり」する場所です。
もてない女なりきり板じゃない。もてない話をする板でもない。
「【自他共に】もてない女【が】語る板」です。
性別、属性でカテゴリ分けがなされている板なんです。
>>569のLRは、カテゴリ「ネタ雑談」に該当するものであって
「カテゴリ雑談内で独身女性から別れた(以下略)のもてない女板」のLRでは無い。
ですので、反対します。

576 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 17:23:55 ID:sW67L43s
>>569
これはいい!賛成。わかりやすい
すっきりして見やすいし

577 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 17:46:28 ID:isI2WsA/
>>575
反対するなら、叩き台出して反対してくれない?
そしたら話も進めやすい。

578 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 17:53:28 ID:lXDtL22y
ここのブス女はなんでこんなに必死なの?

579 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 17:59:12 ID:EbwYN0bu
うーん
>>578みたいなのが不快だからじゃないすかね

580 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 18:24:16 ID:2NlobCRN
>>575
自治厨の臭いがプンプンする
そろそろ自治と自治ゴッコを区別できないとな−

581 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 19:09:31 ID:ybOIhq6b
>>575
その通りだから>>569が分かりやすくていいんですよ
モテる話やモテてた話や異性が絡む話が出るから不快なんです
書き込む前に住民票でも提出させますか?男の人から
無理でしょ?
2chではなんて運営みたいな言い方しないで現実をわかってください
男やネ喪を簡単に禁止した上で、話し合う内容を限定する方が現実的です
根本的にネ喪を定義するのもネ喪特有の話がでるからではないのでしょうか?

582 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 19:33:38 ID:t5r6pl71
>>577
>>490に賛成です。

>>490にこれをつけ加えるのなら賛成です。
*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)

583 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 19:37:28 ID:2NlobCRN
>>582
お前顔文字か
自演してまで主役になりたいか?
人数差考えろ
つけ加えてくれませんかの間違いじゃないか

584 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 20:26:25 ID:tVxlHyQS
>>575
>>569
>男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
という一行でそこらへんの人は対象外と言ってるから大丈夫じゃない?
そもそも荒れる原因は男や非喪が空気を読まずに
「私は非喪です」とレスすることだから、
話題を限定するのっていいアイディアだと思うけどね

気になるならもてない女性の後にカッコで
(告白されたことがある、恋人がいる・いた、既婚者など)と付け加えるとか
せっかくスッキリしてるからあまり長くするのもアレだけどね

585 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 22:24:29 ID:TCiF5f9t
>>575
自治スレがなぜあるのか考えたことあるのか
喪が住みやすい環境を作るためじゃないの
ネ喪スレ見てもネ喪に対して、なんでネ喪の部分を語るのかって意見を良く見る
黙っていれば誰が書き込んでもいいとは思わない、男もネ喪も書き込んではいけないと思う
けど、現実的に書き込みする人がネ喪なのか男なのかを文章からだけで判断できないだろ
それだったらネ喪はこういう人だって長々話し合う前に書き込み内容を制限する方が
喪板の真の住人が嫌な思いしなくていいしLRの違反の判断も容易じゃないか
>>569+>>584で誰も文句はないと思うけど

それでも喪板の事も考えずネ喪認定話だけ、だけ、だけをしたいなら新スレ立ててやれよ
ネ喪も男も>>569で手も足も出ないだろ、話を限定されたらネ喪が喪板にいる意味がなくなるよ
ネ喪や男は、真喪を見下した発言をして楽しむ生き物だからな
ここは自治スレだ一日でも早く喪女が喪板に住みやすい環境を作る事を考えるスレだ
変な荒らし方をしないでおくれよ



586 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 23:14:07 ID:tVxlHyQS
>>569を勝手に訂正してみたけど、※の部分がスッキリしません
何かいい案ありませんか?


自他ともにモテないと認める女性で
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

男性、もてない女性以外の女性(※)のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

※生まれてから今までに一度でも恋愛対象として好意を持たれたことがある、
 恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる(いた)話
*男性に好意を持たれている(いた)話
*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)
* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう。
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう。
* 違反行為、削除依頼、ローカルルール改定についての相談は
 自治議論スレッドまでどうぞ。

587 :彼氏いない歴774年:2007/04/16(月) 23:15:53 ID:tVxlHyQS
個人的には※部分は要らないと思う
話題の限定で防げる気がするからです

588 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 01:45:00 ID:y/ROXlEe
>>587
私は※の部分は必要だと思うな
そのLRが完璧なんだけど>>575みたいな旧自治厨黙らせる為にお愛想で入れるべしw

589 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 02:55:22 ID:/Pi0RQjO
一行で収まった方が見栄えがいいからこんなのはどうでしょう?

※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

590 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 10:08:26 ID:LFSwQVKf
まとまってきましたね
長い間、論議を繰り返したのは何だったの?くらいスッキリさっぱりしましたね

591 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 10:11:34 ID:HQSvzTSc
キモ。
モテない女がモテない女板の議論か。



吐きそう。
うぇうぇ。

592 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 12:55:18 ID:or3C32Kk
>>586
> 自他ともにモテないと認める女性で
> 生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

何故か「女性で」が被っているので、もし特別な意味がないなら

> 自他ともにモテないと認める
> 生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

とした方が日本語としてはすっきりするかと(1行にしても可?)。

593 :ほらすっきりしただろブスどもm9(^Д^)プギャーッ:2007/04/17(火) 13:00:17 ID:THIaiCim




全人生で男からまったく相手にされたことのない生まれながらのどブス同士が語らう板です







594 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 15:40:06 ID:bor5zYlb
ここの人達は、「非処女スレ」と「エッチな淡い思い出スレ」は
どう違うと考えてるの?
どっちもネ喪と変わらないと思うんだけど。

595 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 16:22:10 ID:ztZZaEq7
どっちも見てない

596 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 16:51:37 ID:sgwPfKVa
>>594
性的な話題が確実視されるので新LRでも削除対象
さらに新LRでは非処女スレで出るであろう話題も禁止されるので、なおよし
>>569>>586の新LRは明朗なので最高ですね

597 :ライスシャワー ◆OgK3vdM5SM :2007/04/17(火) 21:24:27 ID:fHxCIK9S
顔文字さん、なるべく議論をまとめる方向でいきましょう。

598 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 23:22:35 ID:DfoR8yLP
>>596
「非処女スレ」はともかく、「エッチな淡い思い出スレ」は喪女板で一番まともな良スレだろうが、それを潰そうなんて、自治厨どもはどこまで腐ってやがるんだよ。

子供の頃なんて、男とか女とかそういう感覚が
まだ曖昧で、もてるとかもてないとか本当に
理解してるわけじゃないんだから、その頃に
男の子と会話したとか、そういうのだけで

この板を追いだそうとするわけ、最低ね。

599 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 23:26:20 ID:XgzfWv52
>>564
あんた人間じゃなくて、魚なんだろ。

人間以下のくずがえらそうに話してんじゃねえよ。

600 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 23:34:58 ID:KaICGLRx
>>564
なんで、性交渉から

>「自他ともに」もてないと認められる女性、という部分を
覆しかねることになりかねません。

こういう考えに飛躍する訳?

それじゃあ、処女=喪女な訳?

硬い女性なら、もてまくってる処女だってありえるよね。
美人で男にたくさん声をかけられてる、でも誘いを一切断って、処女でいる人は、処女だけど
もててる女性だよ。


601 :彼氏いない歴774年:2007/04/17(火) 23:51:33 ID:h3CVA8lJ
顔面障害者の板ですから

顔面に障害を負ってるので、そりゃあ精神も歪んでますからぁああああああああああああwwwwwwwwwwwwwwwww


602 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 00:25:46 ID:cPycg7Wn
>>598
どこが良スレなんだよ
あそこ最近ひどいだろ。非処女スレと変わんねー

603 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 00:25:56 ID:faebycuT
>>600
性体験の話題は荒れる元になるうえ、男を呼び込みやすいし、
そもそも2chでエロ会話は一応禁止になってる
(削除依頼しないと削除されないけど)

それじゃあ、処女=喪女な訳?→上の方で話題になってるけど、
線引きが難しいのと上記の理由でまともにスレが機能しなくなるし
真喪の反発が大きいので話題を制限してては、という流れになってる(>>561参照)


>>594
エッチな淡い思い出スレはスレタイからして内容が予想できるから覗いてないw
非処女スレは一時期あがりまくってたから見たけど、
真性からすると「え?これって喪?」という疑問がわくのは確か
非処女だけど喪と主張したい人の気持ちは分かるけど共存は難しいと思う

604 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 00:32:20 ID:faebycuT
勝手ながらまたLR案をまとめてみたよー。
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucさんなど、
今までLRをまとめてたコテハンさんの意見も欲しい所。(元のがいいという意見でも何でも)



自他ともにモテないと認める、生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。

男性、もてない女性以外の女性(※)のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる(いた)話
*恋愛対象として好感を持たれている(いた)話
*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)
* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう
* 違反行為、削除依頼、ローカルルール改定についての相談は
 自治議論スレッドまでどうぞ

605 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 01:35:27 ID:BXhbaYKI
>>604
それでいいと思います
こんなナイスな案が出た時に出てこないコテハンなんて無視でいいのでは
おそらく自分達が長時間かけてきた物より短期間で良い案が出た事でヘソを曲げているのか
もしくは屁理屈を考えて妨害する事を考えているような気がします
ここのコテを他のスレで私は通常時見たことがないので喪板の為とかではなくて
LRを自分中心に進めていくのが生きがいとしている人なんだなという印象しかないです

606 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 02:33:22 ID:25EtP5z8
>>490

●以下に当てはまる方、「それらを装った方のスレ立て・書き込みは禁止します。」
  また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します。
* 男性、男性と語りたい女性
* 恋人がいた(いる)女性、合意の上での性交渉のあった女性、恋愛対象として好感を持たれたことのある女性
* 既婚女性

括弧内の部分は削除しないで欲しいです。
過去に自治スレで「俺が男だという証拠はないからLR違反じゃ無い」と主張していた人がいたので。


>>598
いかにも男が好きそうなスレだね。

607 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 02:53:42 ID:faebycuT
>>606
それはいらなくないですか?
証拠云々と言う人はただの煽り、荒らしにしか見えない。
そういうのまともにとりあってたらきりがない。
またムダに長くなっちゃうよ。

そもそも喪女板の自治スレに乗り込んでくるような男、
もしくは男のフリした喪女だとしても、
まともに相手しちゃいけないっしょ。それ自体だめっしょ。

今)煽り・荒らしは完全無視&放置して下さい。
現)違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

とあるし。

608 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 03:03:16 ID:faebycuT
現じゃくて、案だった。誤字脱字多くてごめんよー

609 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 05:08:42 ID:lIb2a1xJ
>>564
ねえ、時代とともに人もいれかわっていくの。

>これは板の存在意義、ひいては存続意義にも関わってくることですよね。
独身女性板から分離した身ですから、

お饅頭の本家論争や、宗教の原理主義じゃないんだから、生まれた経緯とか、今更関係ないでしょ、住人だっていつまでも一緒じゃないよ。


610 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 07:52:49 ID:USrlJhKQ
>>604
一行目は途中で改行したほうがバランスいいかな
後は申し分ない気がする

611 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 09:11:30 ID:5zmyNHrW
このスレ、すごく真剣に長文で議論する少人数でまわしてるようだけど、
LR変えるとなると住人に多数決とったりするのかな?
ただでさえ人多くない板だから、過疎らないようにしたいなあ

612 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 10:10:27 ID:YkWxm7BK
過疎ってよし


613 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 10:56:27 ID:cPycg7Wn
うん、過疎る方がマシ

614 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 13:38:58 ID:K3RidVmd
今、非処女スレが熱い

399 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 13:29:29 ID:tpFcRMuY
スレタイに当てはまる人間だけど、このスレがどこの板にあろうと構わない。
だけど真性喪女にとって目障りだからとすすんで他板に立てようとは思わない。
2ちゃんはたまにしか見ないし、面倒臭いから。
はっきり言って真性喪女の人たちがどう思うかとかどうでもいいもんw
ここにくる秘書女に対してヒステリックに喚き散らして、なんでそこまで必死なんだろって思うだけ。
私達は動かないから、よかったら他板に立ててください。


615 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 14:09:37 ID:w7VXpjy2
キチガイブスの吹き溜まり

特にこのスレ

616 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 14:14:04 ID:imODQiUJ
秘書所叩いてんのって男でしょ

617 :彼氏いない歴774年:2007/04/18(水) 20:27:28 ID:HZ3TzFwW
>>611
2chで多数決ほど意味のないものはない

618 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 00:09:08 ID:TZfAjswf
ヒント
つIP

619 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/19(木) 01:46:43 ID:+usHQ3Wq
う〜ん・・・c(-。-;)c
個人的には、>>592さんのご提案はごもっともと思いますが、
それ以外の部分は>>490に戻したい考えになってます。
出来る事なら、ですが。。。


非処女の件のポイントとしては、
・性交渉体験談や非処女である事を打ち明ける事
この点を制限出来れば良いと考えてます。

理由は、それらの経験が無い喪女が圧倒的に多いと思われますので、
経験の無い人のとっては自慢にしか聞こえない話題と考えました。


とは言いましても、うまく調整が出来そうもなかったので、
そういった話題の禁止という事にすれば、まだ道は開けるかとも思いましたが、
他の点についても話題の禁止という事になってしまうのであれば、
ちょっと考え直したいと思います。。。

#私は>>562>>561さんに賛成していますが、
#上記と照らし合わせると矛盾する部分があります。
>>562の該当部分を取り消させて頂き、その点について謝罪いたします。

申し訳ございませんでした。。。

620 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/19(木) 01:47:30 ID:+usHQ3Wq
と言いますのも、良く考えてみますと
「性的な話題」の全て、または広範囲を制限する事に新たな難しさを感じています。。。
この板は女性の板ですので、性的な話題は切り離しが難しいと思います。
性的な話題、つまりエロ・下品についてはGL7.で制限されている事ですが、
GL7.の線引きに委ねる形で十分ではないでしょうか。

その上で制限すべき問題があるのであれば、制限事項は出来るだけ限定するのが好ましいと考えます。

その制限事項は、
「・性交渉体験談や非処女である事を打ち明ける事」
で十分かとおもいますし、
上記を>>490のニつ目の●に加えるのが良いのではないかと思いますが。。。

どうでしょうか?

621 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/19(木) 01:58:30 ID:+usHQ3Wq
>>604さんの案に関しましては、
・「自他ともにモテないと認める、生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。」
 の改行に付きましては、実際にhtml化してみて、見やすいと思われる方にしましょう。

・(※)に付きましては、どうしても長文の一行になってしまいそうですので、
  うまくまとまった良い文案があれば、他に問題はないと思います。

・「*恋人や配偶者がいる(いた)話」に付きまして、
 配偶者という表現にいささか分かりづらさを感じます。。。
 他の方は一見して理解出来ましたか?

・「* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み」に付きまして、
 オフ目的のスレ立ては禁止で構いませんが、オフそのものの話では無い場合、
 制限される理由がありませんので、「書き込み」まで括るのでしたら、適切では無いと思います。

その他の点に付きましては、>>619-620に書きました通りです。

622 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 02:10:47 ID:WaFpcFz4
●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる(いた)話
*恋愛対象として好感を持たれている(いた)話
*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)

>>619
上記>>604(話題制限の話なので、そこを抜粋)に対して君の発言は
>そういった話題の禁止という事にすれば、まだ道は開けるかとも思いましたが、
>他の点についても話題の禁止という事になってしまうのであれば、
>ちょっと考え直したいと思います。。。
ですね。

性体験の話には触れていますので、他の点というのは
*恋人や配偶者がいる(いた)話
*恋愛対象として好感を持たれている(いた)話
の2点を指していると考えられます。
この2点の話題が制限されるから考え直したいと君は言っているということです。
何が不都合なのでしょうか?あなた自身がネ喪ということでしょうか?

男は論外ですがネ喪が、どういう原理で湧くのかわかってますか。
●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる(いた)話
*恋愛対象として好感を持たれている(いた)話
*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)
の話をしたいだけなのです、トラブルのほとんどが、この話題がらみです。
逆に考えると、この話題がなくなれば平穏なのです。
極端な話、君が喪女だという確証はありません、しかし上記の話題を出さなければ平穏です。
それは表面上な事だと仰りそうですが、根源を絶つということは、あなたが喪女だという証拠を提出し
喪板全体が確証をもたなくては男やネ喪の根源を絶つことにはなりません。
>>604にも
>男性、もてない女性以外の女性(※)のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
>違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。
の2文が入っていますので男、ネ喪に真喪になりきれと推奨してもいません。

今日の書き込みで君が実はネ喪、もしくは男なのでは?との疑念が湧いてきました。
>>619内の
>そういった話題の禁止という事にすれば、まだ道は開けるかとも思いましたが、
>他の点についても話題の禁止という事になってしまうのであれば、
>ちょっと考え直したいと思います。。。
この文が原因なのですけど。

623 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/19(木) 03:00:31 ID:+usHQ3Wq
>>622さん
誤解をされてしまうような言葉だったでしょうか。
だとしたら申し訳ございません。。。

「話題」を禁止するのは、「非処女や性体験」のみに留めて、
それ以外の部分に付きましては、「そのもの」を禁止の方が、
良いのではないでしょうか?
という提案です。

もっと書いてしまえば、現在のLRで出入りを「禁じている人物」を
「話題の禁止」に変更するのは、反対です。
板趣旨の変更に他なりません。

他の文言でカバー出来ているかも知れませんが、
そうであるならば「話題」ではなく「人物」の禁止で問題のない表現のはずです。
文言の一貫性を持たせる為にも、そう思います。


ネ喪さんの原理については理解します。
ですが、
*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)
を禁止する事は難しいのではないでしょうか、と>>620で書かせて頂きました。
もっと具体的に提示いたしましょうか?


いまいち仰られている事を理解出来ているか自信がありません。
そうではない、という事でしたら申し訳ありません。
今日はこれで失礼します。。。

624 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 03:06:14 ID:BjnOnNn2
>>620
>その制限事項は、
>「・性交渉体験談や非処女である事を打ち明ける事」
>で十分かとおもいますし、

だけじゃたりない。性風俗の話も入れるべきだと思う。
風俗やってる喪女スレや援助交際のスレなどが対象に入っていない。

625 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 03:08:12 ID:BjnOnNn2
>>621
>・「* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み」に付きまして、
> オフ目的のスレ立ては禁止で構いませんが、オフそのものの話では無い場合、
> 制限される理由がありませんので、「書き込み」まで括るのでしたら、適切では無いと思います。

オフそのものの話じゃない場合?言ってる意味がわからない。
オフ目的のスレ立ては禁止だけど、どこかのスレでオフ目的のレスする分にはOKと?

626 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 03:16:43 ID:BjnOnNn2
>>623
>>490のLR案に出てる「禁じてる人物」に加えて、
話題の制限をする方が心穏やかで要られる気がする(>>604のLR案)

>そうであるならば「話題」ではなく「人物」の禁止で問題のない表現のはずです。

それならば>>490のLR案はこうすれば?
重複した注意が多いし分かり辛い


自他ともにモテないと認める
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

男性、もてない女性以外(※)の女性、男性と語りたい女性のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

※恋人がいた(いる)女性、合意の上での性交渉のあった女性、
 恋愛対象として好感を持たれたことのある女性、既婚女性

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します。
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 性的な体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)   以下略

627 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 04:18:22 ID:9peedGaP
>>624
足りなくは無いだろ。

風俗やってる処女まで規制したいのか?

628 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 04:23:59 ID:Ai3Ryexy
また、めざわりなクズがわいてるな。
c(-。-,,)c◆y.Wohrdsuc

そんなに、この板を
同じ人間とは思えない程、醜悪な怪物の巣窟にしたいのか。

629 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 04:25:44 ID:6gvsCv+o
c(-。-,,)c◆y.Wohrdsucという
人外の化け物がいると聞いて退治しにきますた。


630 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 04:33:33 ID:e81WyvEC
>>620
ここで、話合いがまとまってしまうと、自治スレでの意見のまとめ役という、生きがいが無くなって
しまうので、引き伸ばし工作をはじめた訳ですか
c(-。-,,)c◆y.Wohrdsucさんも、自治スレ以外に
自分の居場所をもってはどうですか?

自治行為だけが生きがいの人生なんて悲しく
無いのですか?



631 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 04:47:05 ID:Iskso7De
>>511
男性は女性よりも、相手の容姿に寛容だよ。

それでも逃げられるって事は、同性からも
避けられる程、醜悪な容姿をしているという事
でしょう。

必死になって2chのこんな板にひきこもろうと
する前にやる事があるんじゃないの?

最初から諦め過ぎてるだけじゃないの?



632 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 07:40:54 ID:O07AwH8h
連投すんなよ
うぜえよ馬鹿

633 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 11:04:53 ID:WaFpcFz4
>>623
人物の禁止は>>604にも
>自他ともにモテないと認める、生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。
>男性、もてない女性以外の女性(※)のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
>違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。
>※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性
で禁止しているのでクリアしていると思います。

しかし実際は人物の禁止をして私も>>622で言いましたように
c(-。-,,)c◆y.Wohrdsucさんが現在のLRで禁止されてない人物と、どう証明できますか?
私達は君の性別、恋愛経歴を知ることは、どうあがいてもできないのです。
君が男かもしれないネ喪かもしれないということは誰にもつきとめる事は不可能です。
私は人物の禁止こそが表面上の話だとしか思えません。
私の中の根源とは、男やネ喪が喪板にわざわざ来る心理的なメリットを絶つのが根源だと思います。
そのメリットである話題の書き込みができないようになれば自然と男もネ喪も減っていくと思います。

ひどい言い方をいろんな方からされているようですが私も君に対して>>630と同意見ですね。
自治スレは君中心に動いてはいません。喪女中心に動いています。
話題の禁止は君が長い時間をかけても思いつかなかった画期的な方法です。
新LRが決まりかけると自治スレは荒れる、君の存在はネ喪、男と今は同等ですよ。

634 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 12:21:09 ID:xa//0BcV
>>622に同意だな……
顔文字の人がどうして話題の禁止にこだわっているのかがよくわからない。
話題のうちこの板の住人が書ける可能性があるのは

・*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)

これだけだろうから(前2つの発言をするのは大半がネ喪か男なので
こちらを争点に挙げるのは問題外かと)
争点はここをどうするかってことだけだと思うんだけど。
「このまま永久に処女かチキショー××で捨てて来るべきなのか」
みたいな喪女の発言も禁止されちゃうことを、顔文字の人は懸念してるんだよね?

*風俗等の性的な体験談、住人に不快感を与えるエロ、下品、猥褻な表現に関わるもの

↑だったら最後の項目だけこういう感じにしてみるのはどうかなあ。

635 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 14:10:39 ID:Hn5xHEg2
c(-。-,,)c◆y.Wohrdsuc
まとまりかけに荒らすなよ

636 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 16:41:46 ID:OthwgePL
生きがいだからしゃーねーじゃん
まとめるなよ
顔文字と紙魚は一生議論してたいんだよ
まとまったら生きがいがなくなるからな

637 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 16:53:29 ID:x2rGTQm/
ほんと どうしようもねーな
顔面障害はその異常精神にまで影響を及ぼすんだろ

638 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 17:37:15 ID:WILDb+g1
今までc(-。-,,)c◆y.Wohrdsucと紙魚は何がしたかったんだ
今さらながらそう思う
もしかして男か非喪で内容を難しくして議論の引き伸ばしを狙ってたのか!!!

639 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 18:03:20 ID:C9mL/fAr
ゆうやスレ、板ちがい。
早く削除されてほしい

640 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 18:53:41 ID:jX9pDmx5
LRに違反スレは喪女板住民が協力して削除依頼をするという
のも入れて欲しい。
たった数人が善意で適当に削除依頼するよりも喪女達全員が
協力してやる方が早く片付く。
削除依頼を出したら違反スレに"削除依頼済"というコメントを
入れれば重複しにくいし。

641 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 19:34:13 ID:aQgfqUTJ
>>640

>喪女達全員が
協力して

机上の空論だな。

真性喪女は劣等感の中で生きてきて消極的な性格になり、人との関わりあいが苦手でほとんど
一人で行動する。

そういう人達が他人となかよく協力するとか出来るのか?

そんな積極性やコミュニケーション能力があったら真性にはならんよ。


642 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 19:48:43 ID:2skEN1b0
>真性喪女は劣等感の中で生きてきて消極的な性格になり、
人との関わりあいが苦手でほとんど 一人で行動する。

そうなら、そういう人達に自治なんて出来るのか?
という風になってくる。

真性仮性の問題じゃない。
そもそもネ喪や男が荒らすからこのスレが出来たんでしょうが。
この板の利用者は迷惑してる。

違反スレが立ったその時にオンラインしてる喪女の誰かがすぐ
削除依頼出していけば違反スレが減ると言ってる。
ネットで削除依頼すら出せないほど消極的?
それほど真性喪女が消極的なら違反者に対しても積極的に
あれこれ文句言う筈ないよな。


643 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 20:21:42 ID:x8dk6Xs8
>>642
真性喪女だからと言って、ひとくくりにできるのかな?

なかにはネット内限定で積極的になるひともいるだろう。

それに、利用者は自治をしにここに来ている訳じゃないよ。

自分の気になるスレを読み書きしにきているわけで、貴重な自分の時間をわざわざ使って自警団ごっこなんかしたくないわけよ。

ぐちとかを吐きだしたいわけ。
誰にも言えない一言をここに吐きだしたいわけ。
自虐ネタをかましたいわけ。

わざわざ中身を見たら不愉快になりそうなスレをチェックしになんかいきたくないわけ。

わかる?

644 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 20:41:33 ID:PBqqqkxG
>>643
あんたみたいな他力本願が何でこのスレに居んの?
それにチェックしに行きたくないならあんただけ
自警団ごっこしなければ良いだけの話。

真性喪女だからと言って、ひとくくりにできるのかな?

自分を基準に考えて他人もそうだとこちらも思ってませんから。

645 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 20:45:49 ID:PBqqqkxG
強制的義務ではなく、

違反スレを見つけ次第、削除依頼に御協力ください

ぐらいのつもりです。

646 :彼氏いない歴774年:2007/04/19(木) 21:39:37 ID:WILDb+g1
新LRの作成を引き伸ばすから変な荒らしがやってくる

647 :彼氏いない歴774年:2007/04/20(金) 07:29:08 ID:ehGnGCjB
荒しあつかいしないで欲しいんだけど。
自分の意見と合わなければ全部荒しあつかいな訳?

新LRできた所で違反者は減るわけないじゃん。
現行LRすら守られてないんだから。

それよりも違反スレを喪女達みんなで片っ端から無視・
削除依頼していく方が良いと思ったから書き込んだだけ。

648 :彼氏いない歴774年:2007/04/20(金) 07:55:59 ID:d32bDSww
荒らしって言ってる人が本当は荒らしだったりするから気にすんな

649 :彼氏いない歴774年:2007/04/20(金) 09:04:15 ID:Ct/RB5GF
>>647
新現に関係なくLRがあるから違反スレが確定して削除依頼できるんだが
池沼が自治を考えなくていい
意見が合う合わない以前の問題

650 :ライスシャワー ◆OgK3vdM5SM :2007/04/20(金) 21:43:06 ID:TQnqaQYp
いい加減まとめに入ろうよ。
顔文字さんは本当はまとめたくないんじゃないかと邪推してしまう。
いや、もちろんそんなことないと信じているけど。

651 :彼氏いない歴774年:2007/04/20(金) 23:59:16 ID:yLyqlDXa
>>650
顔文字さんの生き甲斐を奪おうなんて可哀想な事するなよ。

このスレだけが生き甲斐なんだよ。

652 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/21(土) 02:40:05 ID:AQqZNVoK
>>624さん
性風俗の話ですか。なるほどです。
今までそちら方面の話は、「風俗」とするとその定義から問題点が多く、
除外した方が良いと思ってましたが、
「性風俗」に関しましては規制があっても良いかも知れませんね。

>>625さん
オフの告知等は現在認められています。
それを新たに禁止にするという事でしたら、議論が必要かと思います。
オフ目的のスレ立てに付きましては、削除系でそれなりに対応されてますが、
トリップ合わせの出会いスレが頻繁に立つなど、注意文があった方が良いという事もあって
LR案に組み込まれてます。
禁止範囲を広げる必要があるのでしたら、それなり議論も必要かと思います。

ですので、>>490のようになっていました。

653 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/21(土) 02:40:44 ID:AQqZNVoK
>>626さん
「これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します。」
この一文と他板への誘導をなくして、まとめた表現にするという事ですね。

どうでしょう。
私としては、重複した注意は最重要項目として反復した呼びかけ、と捉えていますが、
無駄に長いとも確かに思えます。


もし消すとしたら、>>490
>男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
>違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。
の一文で、その下の●の項目を
「●以下に当てはまる方、それらを装った方のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。」
とした方が、むしろすっきりするようにも思いますがどうでしょうか。

654 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/04/21(土) 02:41:28 ID:AQqZNVoK
>>633さん
でしたら、どこかに「話題を含め」などを追加してもよいのではないでしょうか。
随分せかされているようにも思えますので、本題から外れるお話は流させて頂きます。


>>634さん
それはそのままGL7.にて禁止されている事です。
ですが、案内文として加える事には反対しません。

それに乗じて他の事案まで話題の禁止という表現にする事に対して反対しているだけです。


>>640さん >>645さん
それは私もあっても良いとは思います。
「 * 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、
   ローカルルール改定については 自治議論スレッドまでどうぞ。」
この一文ではもの足りないとお考えという事ですよね?

問題点は、現時点でも長いLR案になっていますので、
いかに短く分かりやすくするかだと思います。

655 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 03:21:43 ID:6iG6XWgr
スレ削除依頼の452-454さん、このスレ見てるかな。
削除依頼ありがとうございます。

ですが、ちょっとうまくないと思われる箇所がいくつかあるので、レスします。
・依頼は、【ガイドラインから】【一つ一つのスレに該当するものを引用】してください。>>4-7参照。
 (たとえばフォームから依頼するのであれば・・・・453はLR違反ごとに分けて依頼する、454は一つずつ別に依頼する、
 453・454はGL5LR違反と書く、455はGL8違反と書く)
・【重複の依頼】が無いか確認してみてください。
・>速やかに削除をお願いいたします。
 このような文章は、実際は「催促」と受け取られて『逆効果』になってしまいます。
 削除依頼は「感情をまじえず粛々と行う」のが基本です。
 (なぜ逆効果になってしまうのかは、削除知恵袋板あたりロムってみてください)

不備の依頼はせっかく来ていただいた削除人さんに「不備です」と言われて削除対象にならずに
終わることもあるんすよ。それはもったいないので。
削除人さんは板の事情やLRを全く知らずに来てくれる、と考えて一つずつ分かりやすいように依頼した方が良いです。

細かいこといってすいません。依頼ありがとうございました。

656 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 10:39:05 ID:Tl7OzVkN
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucはどうしても自分が練ってきた>>490を基本にしたいみたいだな
現在は>>604案が基本だろ
どうして、この人は過去にこだわるのかね

657 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 10:42:15 ID:uvb102Qx
ASだからじゃない?
キチガイは常識が通じず、自分の主張に拘泥する傾向にあるらしいから

658 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 11:07:45 ID:Q3BjG6nr
今のままだと永遠に申請とおらないよ
マジでいつまでこの議論続ける気なんだ

659 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 11:09:39 ID:uvb102Qx
永遠に

660 :ライスシャワー ◆OgK3vdM5SM :2007/04/21(土) 11:34:17 ID:mja58yz1
顔文字さんきいてますか?
まとめに入るのに賛成か反対かくらいお願いしますよ。

661 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 12:02:36 ID:xBdjyuJ8
>>656
いいか、このスレ以外でc(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucの書きこみを見た事あるか?

c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucにとって、LR改定はライフワーク、なんだよ、これはあたしの仕事と思ってるわけよ。

そんなやつが後から出てきた案にのっかるわけないだろ。

自分の手で、決めないと気が済まないわけよ。

達成感を味わいたいのさ。

その後にくる虚無感がこわいのもあるだろうな。

「こんなあたしでも、2chで活躍したんだよ。
今のLRはあたしが居たからまとまったんだよ。」
と後で語りたいわけさ。

662 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 12:08:02 ID:xBdjyuJ8
>>658
だから、c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucにとっては、文化祭みたいなもので、大変だけど、永遠に終わってほしくないんだよ。


そういえば、昔の映画でうる☆やつらだっけかな。
文化祭前の追いこみ時期の学校が永久ループみたいな空間に閉じ込められて、半永久的に文化祭前の数日が続くってのがあったな。


663 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 12:37:46 ID:fwWi3DPE
>>660
いや、賛成とか反対とかそういう問題じゃないと思う。

おそらく、顔文字の本音は、「後からしゃしゃり出てきて、勝手にまとめようとすんじゃねえよ、それはあたしの仕事だ、黙って見てろボケ」という事だと思うよ。

だから、あえてスルーしてるんだよ。

あんたも空気を読んで、顔文字の顔がたつように
控えめにご機嫌をとりながら接するといいよ。

じゃないとスルーされるだけだよ。

それより紙魚どうしたのかな。

664 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 12:43:31 ID:fwWi3DPE
つーか、2chごときの自治に必死になるなら、ちゃんと地方自治にも関心もてよ、明日は地方選挙だ。
ちゃんと投票所行けよ。

もてる、もてないに関わらず20過ぎた日本人なら選挙権あるんだからさ。

665 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 13:18:46 ID:N5cRPWCC
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucの自己中な思い込みのおかげで非喪や男がのさばる
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucが消えれば問題ないのは間違いない

666 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 13:44:09 ID:HiPL0IHJ
個人を叩かないようにしましょう

667 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 14:07:32 ID:g/fRLr/O
>>666
ガイドライン違反のコテ叩きは、みんなスルー放置しているのであなたもスルー放置を心がけてください

668 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 14:57:33 ID:uvb102Qx
固定にしなければいい
わざわざ固定にして仕切ろうとする腐った根性が丸見え

いぜん独女板の自治に固定で参加してた池沼削除人がいたが
そいつは他人の意見を一切顧みず自分の考えだけを推し進めるただのファッショだったな

669 :彼氏いない歴774年:2007/04/21(土) 15:13:11 ID:Tl7OzVkN
>>667
みんながc(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc叩きをスルーしてるのに
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc>>652-654にレスついてないね
みんなって何人いるんだろうね
みんなに叩かれてるの間違いじゃないの?













c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc乙

670 :彼氏いない歴774年:2007/04/22(日) 07:15:01 ID:mI0Sx4uU
>>490>>604案をミックス+最近の意見を入れたLR案をまとめてみたよ
削除依頼にご協力ください は自治スレのテンプレに入れるといい感じ?



自他ともにモテないと認める
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。

男性・もてない女性以外の女性(※)
および、それらを装うスレ立て・書き込みは 厳 禁 です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

●禁止事項
* 性的な話題(体験談、性風俗、過度なエロ・下品・猥褻な表現に関わるもの)
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す(いわゆる女神行為)
* 出会い目的のスレ立て・書き込み、オフ目的のスレ立て
* ルール違反者、および禁止事項に抵触する書き込みへの馴れ合い

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう
* 違反行為、削除依頼、ローカルルール改定についての相談は
 自治議論スレッドまでどうぞ

671 :ライスシャワー ◆OgK3vdM5SM :2007/04/22(日) 08:13:44 ID:zFmN0Cvm
>>670
性交を禁ずる意味をはっきりするために
体験談 を 性体験
に変えるのはどうですかね??

まあそこはどちらでもいいのだけども、全体的に大賛成です。
分かりやすくて誤解しにくいと思いました。

672 :彼氏いない歴774年:2007/04/22(日) 09:18:43 ID:D0Nksz/a
>>671
性交を禁じるなんて人類の敵か
性体験ではなく性体験談が正解に決まっている

673 :彼氏いない歴774年:2007/04/22(日) 10:51:56 ID:qPrviHB1
>>670
●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる(いた)話
*恋愛対象として好感を持たれている(いた)話
*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)

これを入れて作り直してくださいませんか


674 :彼氏いない歴774年:2007/04/22(日) 14:36:29 ID:8gOZBZNe
重複スレ禁止に検索コマンドつけて短くしてみた。こっちに変えない?

* 重複スレッドは禁止です。類似スレッドがないか、一覧を検索しましょう。(windows「Ctrl+F」・mac「コマンド+F」)

675 :彼氏いない歴774年:2007/04/22(日) 18:38:05 ID:mI0Sx4uU
ほぃ、やり直し。どんどん意見ください。
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucさんなど昔から自治スレいる人も含め。

>>673
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucさんの意見を一応取り入れてみたので、そこはあえて省いてみた



自他ともにモテないと認める
生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。

男性・もてない女性以外の女性(※)
および、それらを装うスレ立て・書き込みは 厳 禁 です
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

●その他禁止事項
* 性的な話題(性体験談、性風俗、過度なエロ・下品・猥褻な表現に関わるもの)
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す(いわゆる女神行為)
* 出会い目的のスレ立て・書き込み、オフ目的のスレ立て
* ルール違反者、および禁止事項に抵触する書き込みへの馴れ合い

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう
* 重複スレッドは禁止です。類似スレッドがないか、一覧を検索しましょう。
 (windows「Ctrl+F」・mac「コマンド+F」)
* 違反行為、削除依頼、ローカルルール改定についての相談は
 自治議論スレッドまでどうぞ

676 :彼氏いない歴774年:2007/04/22(日) 19:07:08 ID:sej4iCIJ
この板の「もてない」って「男性」にって事だよね。


顔が男っぽくて男によく間違えられて
生まれてこのかた男にもてた事が無い女の子

でも、女性にはもてる、その気は無いからキモイだけ。

みたいな人は居てもいいよね。

677 :彼氏いない歴774年:2007/04/22(日) 21:14:48 ID:2/ybqUoH
>>676
昔のレス見ると同じような質問あるけど
恋愛対象として好意持たれたなら相手が同性でもモテるとみなされるみたいよ

678 :彼氏いない歴774年:2007/04/22(日) 21:51:32 ID:Cz3VC7/J
>>677
なんか、もててないのに、居場所が無いなんて
自治厨のわがままの犠牲になってかわいそうだな。

679 :彼氏いない歴774年:2007/04/22(日) 22:44:08 ID:cFcaqrYJ
>>675
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc自演乙
もしかして釣られたのか…

680 :彼氏いない歴774年:2007/04/22(日) 22:59:59 ID:9rgjmyk+
>>677
違うっしょ。
異性愛者の女性なら、同性に恋愛対象として好意をもたれても、もてるとは言えないが
同性愛者の女性なら、同性に恋愛対象として好意をもたれたなら、もてると言える。
ということです。

>>676
なので、その女の子はもちろんいてもいい。

681 :彼氏いない歴774年:2007/04/23(月) 14:10:55 ID:0o9WKLmv
*恋人や配偶者がいる(いた)話
*恋愛対象として好感を持たれている(いた)話

やっぱりどうしても上記2つの話題を禁じることの
何が喪女にとって都合が悪いのかがどうしてもわからない……

682 :彼氏いない歴774年:2007/04/23(月) 14:29:22 ID:TJpz0Qye
2ちゃんは妬みで根性のひん曲がったクズの集まりということですわ


683 :彼氏いない歴774年:2007/04/23(月) 15:49:55 ID:pyfLU4fk
>>681
同意
このスレは自治スレではなくて少数の自己満足スレだという証拠なのですよ

684 :彼氏いない歴774年:2007/04/23(月) 18:42:29 ID:8CMoJfns
自治厨がネ喪疑惑かけられる自治スレも珍しい


685 :彼氏いない歴774年:2007/04/23(月) 23:37:15 ID:/62CgGXZ
固定を付けるとそれを理由にあれるので固定禁止にしませんか?

もちろんこのスレのみで。

686 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 00:51:16 ID:xU0sGyE0
>>685
トップから読み直しておいで
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
http://info.2ch.net/guide/faq.html#C5

687 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 01:29:54 ID:uP7v1/j5
>>685
それは強制できんでしょ
それと荒れてはいない
コテが自治スレで矛盾をまかり通そうとしてるから叩かれてる

688 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 12:07:41 ID:uIikD18C
>>685
同意

689 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 15:03:55 ID:yE39rf7N
最近のネガスレは何なの?あれ。
男もだけど、男を相手にする奴らも。
そしてスルー気取ってスルーできていない奴らもね。
何日も書き込みなくてやっと元の流れに戻ると思えばまた蒸し返してるよ…
荒れた話題はもうそこで止めればいいのに。
スルーも何もそのことは一切書き込むなって思う。
何か今は「〇〇で鬱」な流れになってる。
今は高齢ネガスレでまで「スルーできていない人がどうの」の自治スレと化してる。
だから自治スレでもない場所で討論してる自分達も同類だと気付いてほしい。
ネガスレは荒らし報告所じゃない!
元の流れに戻るまで待ってるのにこれじゃあキリがない。

690 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 18:27:27 ID:bYm48A3J
あのな

2ちゃんねる利用者なんて毎日新陳代謝されてく(古参と新参のいれかわり)
だから2ちゃんのルールなんてのは浸透するわけがない
そこらへんの事情をいい加減気付や 自治厨は

な?


691 :ライスシャワー ◆OgK3vdM5SM :2007/04/24(火) 20:46:57 ID:Hy32Fgm7
>>685
禁止とはどういうことでしょうか。
荒れる原因となっているのはコテかどうかではなくて
その方自身の発言自体に問題があるかないかなのではないでしょうか?

692 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 20:48:21 ID:6fm+UPSl
>>681
上記二行をゆるす

ヤリマンや非喪の温床になる

いっそのこと男もいいよね!ときも男乱入(これこそが目的)

喪女板である意味がない(喪女にとっては不都合)

喪女板で悦に入りたい男性にとっては都合が良くなる。
心理学で”フット・イン・ザ・ドア・テクニック”と
よんでいる”承諾”を誘導するテクニックですね。

693 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 20:50:57 ID:zEIXNC8E
ここでもみてきたら?
http://pcfree.attack-i.com/index.html?media=FMO409

694 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 20:54:41 ID:DD9d3fLv
出会い系でふられまくったらホンモノのブスと認定しようぜ

695 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 20:57:36 ID:6fm+UPSl
>>693
それがあなたのサイトですか?

696 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 21:12:06 ID:6fm+UPSl
検索してみたら出会い系ですね。
>>694のレスの意味がわかりました。
そして、こういう人たちがどうして喪女板に縋りつきたくなるのかもw

697 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 22:51:27 ID:uP7v1/j5
>>692
だよね
その2行をハズすのに必死なコテがいるから喪板の自治スレは困る

698 :彼氏いない歴774年:2007/04/24(火) 23:12:27 ID:6fm+UPSl
胡散臭い出会い系のサイトまで紹介して、必死に喪女を貶したい男や非喪の方がいるからね。

699 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 00:05:22 ID:QNXcVH2U
真面目に悩みを書き込んでも、喪女と話したくても
糞ネ喪か男がクズみたいな中傷レスしかしてこねえ。
クズみたいな板になったのもここで頑張ってる荒氏のせいだな。

700 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 00:09:11 ID:3Y7NOdgD
700

701 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 00:09:19 ID:ynVE37jo
ネ喪の部屋
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1177410443/l50


702 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 00:48:59 ID:9HpHvMjE
もてたい女板は頼んでも簡単には作ってもらえないもんかね。

703 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 01:09:41 ID:YOAFmXIT
独身女性板・もてたい男板・恋愛系板で出来る話題なのに何故ここで話が出てくるのでしょう。


>>681さん >>683さん >>697さん
「話題」では足りない、と私は言っているのです。
そういう経験のある「人」をLR上で規制するべきと言っています。
当然、それらの話題はネタや妄想以外にはありえない筈です。現在のLRでも


>>685さん
私は固定ハンドルには拘りませんよ。
でもいまいち問題点が分かりませんが。

704 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 01:22:38 ID:YOAFmXIT
>>675さん
>>653は、やはり検討に値しないという事でしょうか?

「これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します。」
この一文は現在のLRにもある一文ですが、無くしてしまおうという提案でしょうか。
でしたら、反対します。

一部の話題を禁止するにあたり、他のところも話題の禁止とすると、
この一文が入れづらくなります。

この一文は削除依頼に於いても重要な一文ですし、出来るだけ外したくありません。
そうなると>>490に戻ってしまうのです。


混乱させたいのでもなんでもなく、必然的にそうなってしまうのです。
どうしても他の部分も「話題」の禁止にしなくてはならないのですか?
元々、そういう「人物」が禁止なのに、
「話題」の制限に落とさなければならない理由が何処にも書かれていません。
見落としでしたら、申し訳ございませんが、レスアンカーをお願いします。

705 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 02:49:42 ID:nQLC0607
自他ともにモテないと認める、生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です

●以下に当てはまる方、それらを装った方のスレ立て・書き込みは 厳 禁 です(赤大字)
  また、これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します (普通)
* 男性、男性と語りたい女性 (赤大字)
* 恋人がいた(いる)女性、* 恋愛対象として好感を持たれたことのある女性、既婚女性、(赤大字)
 → 恋愛サロン・カップル板・人生相談板・独身女性限定板・独身貴族板・既婚女性板 へどうぞ☆1

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します
* 自他共にもてない女性と認められない発言(もてた話、元彼話、恋愛対象として好感を持たれた話、既婚話)(黒太字)
* 性的な書き込み・スレ立て禁止(性交渉経験談、性風俗、過度なエロ・下品・性的・猥褻な単語や表現に関わるもの)→bbspinkへ
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)
* 出会い目的のスレ立て・書き込み、オフ目的のスレ立て

●利用者心得
* 違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい(赤太字)
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう
* 重複スレッドは禁止です。類似スレッドがないか、一覧を検索しましょう(windows「Ctrl+F」・mac「コマンド+F」)
* 目に余る違反行為についての相談、削除依頼についての相談、ローカルルール改定については
 自治議論スレッドまでどうぞ



・☆1やっぱり同じカテゴリの同系統の板への誘導リンクは外せないので戻した
・bbsピンクへのリンクをつけた
・目立つように男性禁止と荒らし放置の文を上へもってくるという話し合いが前スレであったが、タグで目立つようにした
 細かい指定は要相談
・出てる意見をほぼ取り入れてみた、意見求む

706 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 02:52:25 ID:nQLC0607
非処女の件ですが、

  合意の上での性交渉のあった女性(いわゆる素人処女を除く)

という文章はダメなんですかね?処女って言葉自体がダメって言われたの?



707 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 10:13:24 ID:0GLRHbMB
>>703
>>「話題」では足りない、と私は言っているのです。
>>そういう経験のある「人」をLR上で規制するべきと言っています。
あなたは喪女ですか?証明してください。
できれば賛成しましょ、その意見に
あなたのLR論は長い上に内容が薄いので反対




自他ともにモテないと認める、生まれてこの方恋人のいない女性同士で語らう板です。

男性、もてない女性以外の女性(※)のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。
違反スレッド・書き込み、煽り、荒らしは 無視&放置 して下さい。

※一度でも恋愛対象として好感を持たれたことがある、恋人がいたことがある、結婚したことがある女性

●以下の話題は一切禁止です
*恋人や配偶者がいる(いた)話
*恋愛対象として好感を持たれている(いた)話
*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)

●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します
* エロ・中傷・質問など、もてない女性を揶揄するスレ立て・書き込み
* 顔や体の一部を晒す行為(いわゆる女神行為)
* 出会い、オフ目的のスレ立て・書き込み

●利用者心得
* スレッドの趣旨に合わない書き込みは止めましょう
* 重複スレッドは禁止です。新規スレッドは重複がないか確認してから立てましょう
* 違反行為、削除依頼、ローカルルール改定についての相談は
 自治議論スレッドまでどうぞ


これが簡単で分かりやすいので吉



708 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 10:42:00 ID:q3JdUglI
新LRが決まったら違反スレは削除するんですか?
性風俗→(これはわかりやすい)
エロ、猥褻な表現→(他人に性的羞恥心を覚えさせ又は性的興奮を煽るもの?)
下品→(人によって下品の認識は大きく異なる?)
で具体的にどのスレが違反になるの?
エロ下品が好きな喪女が多数派であることは間違いないと私は思うが。


709 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 10:42:38 ID:pbCosk5f
現状でもLR破って>>701みたいなスレ立てるほどに厚顔無恥なのに、
ゆるくしたらさらにネ喪がのさばる

710 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 10:54:43 ID:hM6hv6oZ
ブスのヒステリー観測所








                

711 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 11:04:10 ID:hxUrBBtA
>>708
不愉快に思ってる人が削除依頼を出すだけ。
依頼が定型に乗っ取っていれば削除人判断で消す消さないが決定される。
消すんですか?って…自治住人が消せるわけないじゃない。

エロ下品は大体が男の立てたスレだと思う件。


712 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 12:13:24 ID:i1rcIZcJ
>>703
「人」を禁止するって書いてあるけどさ
どうやって書き込む人を制限するんだ?


713 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 12:39:03 ID:2oMjI1v9
>>703
最初に「話題を禁じたらどうか」という案を出した人も

> 男性、もてない女性以外の女性のスレ立て・書き込みは 厳禁 です。

とちゃんと「人」を禁止する一項を入れている。
(その後の練り直し案では「人」の項もかなり詳しくなっているよね)
人を禁止して、なおかつ禁止された人しか話せないはずの話題も禁止すれば
それでいいんじゃないの?
>>707に賛成。

714 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 16:51:59 ID:bqbUl/z/
自治スレに書き込みしてるのが全員男という可能性もある
でもでも書き込める

715 :彼氏いない歴774年:2007/04/25(水) 21:57:51 ID:0eFYllN/
顔文字と紙魚はどこ行った?
自分の思い通りにならないから拗ねてるのか?

716 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 00:09:08 ID:b1k5RJzL
すねてるってレベルじゃね−
最近は完全に邪魔してないか?

717 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 00:51:17 ID:jNa+G+YY
>>705さん
まだ論点はあろうかとは思いますが、私としましてはその案なら良いと思います。

>>706さん
処女という言葉自体が駄目だと言っているのは、今は私だけかも知れません。
ですが、赤字や太字等でなければ、入ってしまうのは仕方がないとも考えてます。

皆さんの意見次第では、私は特に反対はいたしません。


>>707さん
その論調であれば、あなたの論には賛成出来ません。
その論調は、現在のLRを否定しています。
板趣旨を変える為の議論ですので、反対しているのです。

また、そのLR案ですが、こっそり抜いている文があります。
その一文を無くそうという提案でしたら、はっきりとそう仰っていくべきではありませんか?

>>712さん
上記>>707さんへのレスをご参考下さい。


>>713さん
そういう論調でしたら、反対する理由はありません。
ですが、>>707さんの案、ちゃんと細部まで読みましたか?
どの辺に違いがあるか、はっきりと分かりますか?

>>715さん
固定ハンドルを嫌がる方がいまだにいらっしゃるようなので、とりあえず名無しにしていますよ。

718 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 00:55:42 ID:jNa+G+YY
皆さん、話題の禁止という落とし所に惑わされていませんか?

私も一度は良いかとも思いました。
ですが、良く考えてみてください。


私が邪魔しているという方もいらっしゃる様子ですので、
ちょっと私は議論から外れていようと思います。
皆さんがまとまっているのであれば、これでLR案はまとまるはずです。

719 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 01:25:22 ID:FyBHR3+5
>皆さん、話題の禁止という落とし所に惑わされていませんか?

>私も一度は良いかとも思いました。
>ですが、良く考えてみてください。


何が言いたいんだ、この含みをもたせた文章は・・・
ホント性格がにじみ出てるぞ
あんた喪板を本当に見てるのか?見てるならわからないか?
○○をなんで言うの、言わなかったらいいだけなのに、こんな書き込みは多数ある
話題の禁止を求めてる証拠ではないのか?
男でも非喪でもいいから、この話題はするなってLRなら問題なんだけど、そうじゃないだろ

720 :705:2007/04/26(木) 03:12:35 ID:Ct5i9+/1
>>719
そこそこ、そこが違うんだって。
恋人や配偶者がいた『話題』が禁止というのはおかしなことなんだよ。
喪女なら、恋人や配偶者はいるはずが無いから話題を禁止にするべくもなく話題に出るハズがないんだよ。
話題を禁止とすることで、逆に「話をしなければ居てもいい」という印象を与える。

「おれ男だけど、と名乗ることを禁止します。」

↑おかしいよね?男は禁止なのに、これじゃ男と名乗らなければ居てもいいというニュアンスを与える。
黙ってればいいよ、というのはあくまでも一部の喪女によるネ喪への優しさなだけで
本当は喪女に当てはまらなければどんなにもてなかろうが、喪女板に書き込んじゃダメなんだよ。

なので、「話題の禁止」という言葉は誤解させるだけだ。だから「話題」という言葉を盛り込むのは反対。

「元彼の話題は禁止」、ではなく「元彼がいる人は独身女性板(等)へ」と誘導するのが
LRを見た者、喪女板に来た者、ネ喪にとっての本当に有用な情報となると思う。
黙っていればいいというのは、あくまでもそういうLRにした上での空気嫁のレベルの話でしょ?


721 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 05:41:46 ID:6IPRMD3i
>>675でっす
>>704さんへ

「これらの方へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為も禁止します。」
→その他禁止事項
→* ルール違反者、および禁止事項に抵触する書き込みへの馴れ合い
にしてます〜

ついでに装うのもダメって一文も入れてますよー

722 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 10:22:14 ID:FyBHR3+5
>>720
あんたの言ってんのは政治家レベルの話の空想であり理想論
男やネ喪を禁止にするのは誰のLR案にも入ってる、入ってないと意味ないからな
(しつこいようだけど人を禁止するのはLRには必要だとは思ってる)
でも、その部分を掘り下げたところで何の効果があるんだ?
俺は〜と書けば男っぽいし、私は〜と書けば女だろ、匿名掲示板ではな
あんた投稿者の家に行って書き込む前に調べてきてくれるのか?

いろんなスレを見て来い!!見てから言え!!
ここは2chだ、男やネ喪の投稿を本気で止めれるとは思っちゃいないよ
喪が嫌がる話題をわざわざするのかが問題になってきている
喪が嫌がる話題をする人は、わざとそういう話題をして優越感を得てるわけやろ?
優越感を得られなくするのは話題の禁止以外に無いはずだ
男はネ喪を禁止するのは当たり前やけどな
>>721さんの意見見て頭冷やせ


723 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 11:29:25 ID:SiBr7UpA
>>720
すごい!!
私もその件でずっと引っかかってたんだけど、
私が言葉にできなかったもやもやを全部綺麗にまとめてくれた。
>>720の意見に全面的に大賛成。

話題の禁止じゃなく、ちゃんと誘導する文章を入れて欲しい。
話題の禁止だと空気読めばネ喪もおkって感じがする。

724 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 13:38:41 ID:z1Eqb/DZ
自分はどっちかというと>>722に賛成だけどな……

「お前らみたいな喪女はまとめて俺様が貰ってやるよ」
という一文があったとする。一見すると男の書き込みに見える。
そいつは住民に叩かれると「俺がレズの俺女で喪女じゃない証拠を見せろよw」となる。

LRで決められた内容のグレーゾーンにいる喪女(ネ喪?)が
自分の性体験や異性に好意を向けられた話を自慢のニュアンスをこめて書き込み、
住民に叩かれると「あたしがモテたのは小学校の頃1度きりですが何か?」
「あたしはセフレしかいたことない/風俗嬢ってだけの喪女ですけど?」となる。
(そしてこの「どこまでが喪女か」という話題で自治スレは散々荒れてきた)

上記2つの流れをこの板で何度も見て不快な思いをしてきた。
それがなくなるのなら、蛇足でも話題の制限があったほうがいい。

725 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 18:38:06 ID:BiStzeoX
>>720
「おれ男だけど、と名乗ることを禁止します。」
たしかにおかしい
「男の人の書き込み禁止」
でもねこれもおかしいよ
左クリック1つで男でも書き込めるシステムだからね
極論で話をしてるのがそもそもおかしい

726 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 18:49:22 ID:Nmx2BDkv
男の書込み、っていうだけで削除された例はないよね。
前にいくつか依頼したけど、だめだった。

727 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 20:30:36 ID:b1k5RJzL
自治厨は屁理屈とこじつけが好きだな


728 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 22:19:26 ID:PiN9UW2o
顔文字さんコテ外してくれてありがとう。
本当に助かります。

729 :705:2007/04/26(木) 23:46:21 ID:nwDOHx33
>>722
もてない女板は『自他共にもてない女同士が語る板』です。
これは理想ではなく「前提」です。
ここはもてない女なりきり板ではありませんし、もてない女について語る板でもありません。
しかし「話題の禁止」という言葉は、ここがなりきり板であるかのような印象と誤解を与えるので
反対いたします。

ネ喪のせいで板住人が不快になっています。
ですがネ喪が喪女の嫌がる話題をするのは結果です。原因ではない。
「喪女じゃない人が喪女板に居座っていること」これが原因です。
ネ喪話をやめてほしいという気持ちは、私も同じです。
しかしながら、結果のみ良ければいいと短絡的に「話題の禁止」と書くことは全くの逆効果ですよ。
根本的な解決にならない上に喪女じゃない人を居座らせる要因になるでしょう。なので反対します。

代わりに、>>705で以下を提案しました。
 ●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します
 * 自他共にもてない女性と認められない発言(もてた話、元彼話、恋愛対象として好感を持たれた話、既婚話など)
これなら「自他共にもてない女性と認められない発言だから元彼話の行為は禁止」という
喪女板におけるもてないとは何か、を説明できていると思います。
「もてない」を思い違いしてる方をちらほら見かけますので…。

730 :彼氏いない歴774年:2007/04/26(木) 23:50:59 ID:nwDOHx33
>>723
私も同じく、「誘導する文章・リンクを貼ろう」という意見です。(>>705
現LRにもありますしね。

>>725
おかしくないよ。なぜならここはカテゴリ雑談内のもてない女板だから。
性別や属性で利用者が決まってるカテゴリーだからね。
LRで利用者の性別や属性を明記して「利用者」を明確にするのはなんらおかしいことではない。

>>726
削除されなかったことはしょうがないっしょ。削除されたことに疑問があるならともかく。
スレッドなら削除してもらえてるよ。

731 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 00:19:45 ID:eNBLo4Dd
>>724
>一見すると男の書き込み
男を装う書き込みは放置
>自分の性体験>セフレ>風俗嬢
板違い
>異性に好意を向けられた話>モテた話
LR違反
完全無視するかあっさり一行レスであとは無視放置すればいいだけの話なのにね。
私も、そういう下手な叩きや一連の流れが嫌いです。
男やネ喪もうざいけどダラダラ相手する喪女もうざい。
しかしなくなるなくならない、という話なら
「話題の禁止」というLRにしたところでネ喪がモテ話を披露する書き込みはなくならないですよ。
むしろ開き直りや居座りの要因になる、と言いたいんです。それじゃ意味ないです。>>729参照

732 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 01:37:53 ID:PU6bI908
>>729
根本的な解決策を教えていただければ喜んで賛同します
教えていただけないなら理想ですよね

733 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 11:50:30 ID:ZIO/KAd1
もう、ではこうしましょう。
(文章はいい加減なんで練り直してもらえれば)

「男性、もてない女性ではない女性と思われる人物が
 立てたスレ、付けたレスは※全て削除対象となります。※
 該当のスレ、レスには反応せず、速やかに削除依頼をお願いします。
 →削除依頼板への誘導URL」

これなら何も問題ないでしょう。
どうせ「どこからどこまでが男性とネ喪のレスなんだ」
「非処女や現在モテない人は喪女に入るだろ」とまた荒れるでしょうが。

734 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 15:47:55 ID:h6r0Wnv2
人を禁ずる(現LRにも記載)→守られてないのが現状→せめて話題を細かく禁じよう

現LRにも男禁止は書いてるけど守られてないね?
ネ喪より判断しやすい男が堂々と書き込んでるね
人を禁ずる事にこだわってる人は実際に何をしてきたの?
これから何ができるの?
*ルール違反者へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為
があるのに男に反論であろうとレスつけてる奴もいるよね

人にこだわる奴は新LRなんて考えなくていいから現LR使って男を排除してみてよ
言うだけなの?議論だけなの?

話題の禁止の方が現実を受け止めた上での現実的な対処法だよね

735 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 17:17:21 ID:2XLgBnQ8

いつまでたっても こういう過去ログ読まない通りすがりは湧き続けるので
やはりLR改正議論は隔離して行う方が良いかもしれない・・

ホントはこの人たちが移動して「現実的な自治を考えるスレ」立てれば良いのだけどね。

とにかく一言だけ 「先ず貴女が示せ」

736 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 17:54:19 ID:XiM+tVzj
>>735
潔くていい♪
ここは現実的ではない自治スレなのか
ようやく把握

737 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 18:03:44 ID:iLj7N1KE
またあれを書く時が来たんだね

現状と板趣旨が剥離してきたからLRを改正するんであって、
板主旨を現状に歩み寄せたら本末転倒でそ
だったら改正しない方がマシってなるから、この手の話論点に持って行こうとしてるのは
改正されたら困る人たち
つまり男ネ喪だね

738 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 18:09:20 ID:XiM+tVzj
だんだん見えてきたぞ
人を軽く禁止しといて話題まで禁止しようと喪板思いの人達に横槍を入れている
顔○字や○魚は男かネ喪板なんだな
フムフムな〜るほど

739 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 18:21:10 ID:p6SM8fCF
LRは削除要請のためにも必要でしょう


829 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/04/19(木) 00:58:42 ID:r+3p9/NY
私ネ喪なのかな?
今までに9回告白されてます。
でも付き合ったのは一回だけです。
当然まだ未経験です。
あまり喋れないのでもてません。
まだキスしかしてません。どう思いますか?
ネ喪との判断であればもう来ません。

831 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2007/04/19(木) 01:02:18 ID:4GSrmwX9
>>829
ネ喪だね
でも空気読んでレスすればOKだと思う


>でも空気読んでレスすればOKだと思う

このレスはLR改正案のにある「○○の話禁止」に因んでなされたと思うんだけど
このやり取りを見て、このLRによってネ喪が書き込みやすくなる気がするのは否めない

740 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 18:27:37 ID:afXju1F1







































                            ・

741 :彼氏いない歴774年:2007/04/27(金) 23:10:01 ID:PU6bI908
>>739
非喪さんは非喪って言いたいから喪板に出没
非喪しかできない話題禁止したら書き込みやすくなるどころか出没すらしなくなる

742 :彼氏いない歴774年:2007/04/28(土) 13:12:20 ID:duJVmV7x
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc さん固定ハンドルをはずしていただいたようで本当にありがとうございます。
無用な叩きも減って少しはマシになったように思います。
できましたらLRの制定まではそのままでいて欲しいです。
本来は強制できるものではありませんが制定には欠かせないことだと考えます。
協力ありがとうございます。

743 :彼氏いない歴774年:2007/04/28(土) 15:35:57 ID:d4sDGwDH
いやならこなきゃいいんだよ。
他人に来るなと行っても、
だれもいうこと聞かないよ。

      だ っ て こ こ は 無 料 だ か ら


744 :彼氏いない歴774年:2007/04/28(土) 23:34:37 ID:I9wLBRzH
無料ならなにやってもいいんだな。

じゃあ喪女板の意味ないから

こんな板消滅した方がいいな。やめたらどうだよ

745 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 07:26:04 ID:IRyhfzeu
喪女板は心が安らぎます無くしてははいけません
さみしい風俗嬢や、みじめな思いをしているヤリマン公衆便所喪女に
どうしてきつい冷たい視線で罵る喪女仲間がいるんでしょう
受け入れてあげましょう
もてないさみしい女、心に空っ風が吹いてる女
共通項はこれだけでいいじゃありませんか
大きな心で喪女同士許しあいましょう
一般的に許されていることを自分の価値観だけで非難するのはもうやめましょう
いろんな喪女がいるという前提で他人の立場を理解することから
喪女板を新しく築いて行きましょう
LRの改定は不要です。

746 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 07:44:50 ID:IRyhfzeu
人生にはりのある風俗嬢とかやる気万々の公衆便所喪女は
この板にはきません。
彼女達の語る性体験は真性喪女に遠慮して抑え目な投稿が殆どです
人間として当たり前のことを言ってはいけないという事は
2CHが公のもの(誰でも見れる使える)である限り
LRとしてもそれを否定する定めを作ることは許されません
どうぞ他の人間排斥のようなことはやめて下さい
一真性喪女の切なる願いです。


747 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 08:00:25 ID:gmKEJKTi
いまのLRは2chの運営に認められて出来たものなんだけどね

あと今のLRにはこうある
・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
*エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み

>受け入れてあげましょう
他板でドゾー

748 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 09:38:19 ID:IRyhfzeu
>>747
だから今のLRでいいんじゃない
>他板でドゾー
って他人の提案には聞く耳もたないわけそういう協調性のない排他的な人こそ
難民板ででも行ってくれるといいな
別にあなたの事ではないけど
この板に罵声を浴びせるような人にはいてもらいたくないな
それともてないだけで趣味とか仕事とかで充実してて
彼氏なんか欲しくない人作ることを拒否しているみたいな人も
この板では受け入れられて大手を振って出入りしているのに
処女じゃないっていうだけで寂しく惨めな思いをしている人を
排斥するのは人間として正しい行為で間違いないのよね?


749 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 10:01:39 ID:JHgR/1M1
LR破りの厚顔無恥なこんなスレも立ってるし早くLR強化してよ。
男の顔を評価しまくるスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1175999624/

750 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 10:08:49 ID:JHgR/1M1
>>748
男までまさか受け入れないよね?

751 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 10:34:05 ID:JHgR/1M1
LRで禁止にしても男とネ喪は無視して書き込んでくるけど、削除も遅いしどうやって規制していけばいいの?

752 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 10:45:18 ID:eqgRNcjz
ここは喪女専用の板でございまして喪女だけが存在すればいいわけでございます
2chには、これだけの板とスレがあり、ほとんどの方が自分の居場所を見つけれるはずです
例えば男やネ喪に制限の無い板に「モテない女スレ」を作る事も可能でございます
そうすれば多種多様な人と喪女が触れ合う事が堂々とできるわけです
ですので、この板の喪女は喪女だけで平和に語り合いたいと思っている方が100%
ネ喪 も 男 も 出 て 行 け!!これは本気で強気で言えるわけです喪板ですから!!

ついでにLRの事なのですが杓子定規に決めるのはどうかと思います
処女非処女の話ですとか、彼氏が大昔に1人いた高齢喪、10代で彼氏がいたこと無ければ喪?とか
いろんな形の喪やネ喪がいてもこれは不思議なことではないでしょう
自分でモテないと思いネガであれば私は喪女でかまわないと思います
唯一いた彼氏との思い出が楽しいものであったなら喪板などに居つかないでしょう
きっと良い思いをしなかったからこそ現在、ネガ思考で喪板にいるわけでしょう

ただ処女で彼氏がまったくいない人もいるわけですから
*恋人や配偶者がいる(いた)話
*恋愛対象として好感を持たれている(いた)話
*性的な話題(体験談、性風俗、エロ、下品、猥褻な表現に関わるもの)
を守り、過去の自分にとっても、つらい思い出など絶対口に出さない
これは人間的な判断だと思いますが、みなさんはどう思いますか?

もちろん何人もに告白された、何人もと付き合った、選り好みがひどいから彼氏ができない
お と こ 以上の方は喪板には不要だと思います



753 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 10:57:39 ID:42EXvlbf
てふ ◆Ny8weMFDds :2007/03/09(金) 22:57:28 ID:iGbM60tB
イケメンの滞在は許可すべき!
現実じゃ喋れない人種からの意見は喪女にとっても参考になるはず

http://imepita.jp/20070427/650940


754 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 11:01:06 ID:JHgR/1M1
既に現状のLRでも男と根喪は禁止にしてるんだけどそれを無視して書き込んでくるから問題なので、実行力のないLRよりも
どうやって男と根喪達を規制していくかを考えたほうがよくありませんか?

755 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 11:18:02 ID:42EXvlbf
男の書き込み規制とか笑えるwwww
できるわけねーwwwww

756 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 11:19:34 ID:gRyaNokd
>>754
古参自治厨の仕切りがすごくて話が進まない
規制とかの話しはスルーされるよ
話し合いが好きみたいだから具体的な話はスルー

757 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 11:31:49 ID:JHgR/1M1
問題はLRを制定してもルールを守る人には効果があるけど、ルールを守らない男、ネ喪にはまったく効果がないわけです。スレット削除依頼も2007/03/11以来削除人来ていないので、機能せず男、ネ喪のやりたい放題。
削除人にもっと削除を迅速にしてもらうように頼んだり、悪質な男、ネ喪にアク禁処置を頼んだり何かそれ以外に男、ネ喪を実際に規制する方法があればいいですね。


758 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 12:00:00 ID:IRyhfzeu
>>752
賛意を表します、
この板は喪女だけいればいいし
(喪女の定義は人によって少し違うようだけど)
他人を思いやる喪女、ユーモアセンスがある喪女、知識が豊富な喪女とかが
いなくなればわたしもこの板に来ないし
攻撃的な喪女排他的な喪女が居ると不愉快な思いをするのは
みんないっしょでしょう?

759 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 14:24:09 ID:aEETV6cF
>>757
よく読んでくださいhttp://info.2ch.net/guide/
>削除を迅速にしてもらうように頼んだり
やめてください。削除依頼はそういった性質のものではありません。
>アク禁処置を頼んだり
2ちゃんねるにアク禁をお願いする場所はありません。
>実際に規制する方法
規制する方法などありません。
管理人に直接言っていただくか、規制することのできる掲示板を自分で作るしかありません。

760 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 15:19:25 ID:JHgR/1M1
>>759
だったら何のためのLRなんですか?ルールを守らない男、ネ喪はやりたい放題だし、削除依頼は全然削除人が削除しに来ないし。
LRを決めてもルールを守らない男、ネ喪は今まで通りのまま?

761 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 15:22:00 ID:JHgR/1M1
男の顔を評価しまくるスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1175999624/

344 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/04/29(日) 13:46:26 ID:h6TGatJt
何歳に見えるかもよろしく
http://tadano.panepe.jp/pcdeny/showpic.php?file=45c9aa28b78e0&size=L&CMSID=2cf960427ff5b513d802509ca5dace4b

345 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/04/29(日) 13:50:54 ID:pDfSf+dv
>>344
年齢は22才位?25点位かな?

346 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2007/04/29(日) 13:55:01 ID:wIDwZfYX
>>344
高校生ぐらいじゃないの?18歳

347 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/04/29(日) 13:58:52 ID:U5L7BhJB
よろしくお願いします
http://imepita.jp/20070429/502280

348 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/04/29(日) 14:04:17 ID:Vvo2YnLl
>>344
北斗神拳効きづらそう
つ35
>>347
可もなく不可もなく
つ52

762 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 15:28:56 ID:JHgR/1M1
男の顔を評価しまくるスレでLRを守ってくださいと書き込みしたにもかかわらず
男とネ喪は半日もしないうちにそれらを守らずに違反してるし、LRを決めた所でそれらを守らないのでわLRは単なる飾りでLRの
意味がないですね。

763 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 15:45:20 ID:JHgR/1M1
c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsucさんに喪女専用の削除人になってもらうって言うのは無理なんでしょうか?
それだったらLR違反の男、ネ喪スレを問答無用で削除してもらえるし、LRが遵守されると思うのですが。

764 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 16:43:21 ID:gRyaNokd
少しはスレを読んでから発言しなさい
顔文字の人は自分中心に自分が提案したLR案をみんなに褒められながら議論されるのが好きなのさ
喪板の為とか思っちゃいないよ自己満足さ
その証拠に他のスレには利用しないし他のスレは名無しとかだったら自治スレで目立ちたいだけ
具体的な話ふっても答えないし自分が行動して見本を見せようともしないのにコテ
口だけ口だけ

765 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 16:57:10 ID:iHsfvm46
>>763
いままでのレスを読んでもらえばわかるけどそれは非難されるだけだよ。

LR厳しくしても効果ないって意見があるけど住人の意識は昔よりだいぶ良くなってる。(昔が酷過ぎたんだけど)
少し前と比べても空気の読めない書き込みが減ってると思うし。
一方で思いっきりLR違反のスレがたくさん立つ様になった。
そういうスレはLRを守る人は寄り付かず男ネ喪だらけだからスレタイ、内容ともに酷さが際立ってる。
板違い分かってて書き込む輩はどうしようも無い事は確か。スレが削除されるのを待つしかない。


1つ提案なんだけど、LRを浸透させるためにLR用のスレを立ててみたらどうでしょうか。
LR読んでない人、携帯利用者対策として。
明らかにLR読んでないような書き込みが見かけるし。


766 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 17:20:30 ID:HCXgwC/O
削除人一月以上なにもしないもんなー
仕事しろよー

767 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 17:21:33 ID:ByA/5c34
何で男は書き込んじゃいけないの?独女・既婚女板ではそんな事言わないよ(^。^;)

768 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 17:28:00 ID:u+qFKGSF
じゃあ毒所行けばいいじゃない

769 :紙魚 ◆btQ6OBJA9U :2007/04/29(日) 17:31:02 ID:txEKRkEc
>>765
以前、一度やりましたね。1000まで行って落ちたので、
再び立てるのも良いと思います。私は賛成です。

>>760
>だったら何のためのLRなんですか?
LRは板の利用趣旨を 一般人に 説明するものです。
この掲示板が何のためにあるのかを 一般人に 理解してもらうためのもの。
だから、「自分はこれには当てはまらない」と分かっていて
違反だと分かっていても書き込むような人は、どうしようもないです。
常識と良識(ルールを守ろうという当たり前の考え)を備えた人に対して
意味のあるものです。
違反だと分かっている相手には、スルー。これが一番だと思います。

それ以上の規制や、2ch自体の在り方について意見がある場合は
こんな一板の自治スレでは手に負えませんので、運営板で話すのが良いかと思いますよ。
板利用者がとれる手段と、管理者がとれる手段は別物です。
私たちは利用者でしかありません。

利用者でできる男性排除の方法について、意見があるのであれば
提案して下さい。是非。誰もが食いつくと思います。
「話し合いましょう」と言っているだけでは、誰も何も言えません。


>>766
ここは既婚板でも既婚女性板でも無いからです。
板にはそれぞれの利用目的があります。ここは、男性と話すことを目的に
立てられた板じゃなかったので、男性は禁止になっています。


ところで、私もコテを外した方が良いですかね?

770 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 17:52:38 ID:JHgR/1M1
LRを守らない男、ネ喪をスルーすると好き放題やられるし、削除人は削除全然来ないから
利用者で出来る方法は徹底的に荒らすしかないのかね?
誰か他にLRを守らない男、ネ喪を排除する方法何かないですか?

771 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 17:55:43 ID:gRyaNokd
>>769
違反だと分かっている相手ってどうやってわかるの?運営も無理だから利用者にとてもとても…
男ですと書いたら男と判断?実は喪女かもしれないよ

772 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 18:23:00 ID:IRyhfzeu
男と名乗ったら男扱いでいいんじゃないの、女と名乗って男と疑わしい
のはスルー
次の人が質問に答えるスレでひどい荒らしが男を名乗っていて最後に
性体験談から見破られて消えたけどそんな術は喪女にはないよ
まぁ荒れたい時もあるわさ、ぐらいの余裕で空気読めない人はほっとくしかさ。


773 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 21:11:14 ID:GqdSszKD
このスレは読んだよ。過去、自治に意見したこともあるけど。

私は「人を制限しても無意味だから話題の制限をする」に賛成です。
要は、男に荒らしや中傷誹謗の隙を与えるスレッド・発言や
ネ喪の自慢や真喪の過度な攻撃を抑止できれば、ここで話題になる
トラブルはちょっと避けられるんじゃないかなぁ。

>>772
私も男と名乗ったらそれは男認定でいいと思う。
人を完璧に制限できないということは、すなわち「発言はままに受け取る」
ということで良い気がします。

774 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 21:17:25 ID:KeDCe90t
>>770
違反スレッドがあるからといって荒したらいけんよ。もっての他だ。
直接排除する方法なんて無いんです。直接うちらができることは削除依頼するぐらいしか無い。
間接的には、スルー放置推奨の自治をするという手はある。
・NGIDスレを立てて違反者IDを晒す
・あぼん機能周知するよう専ブラの普及に努める
・削除人が来てもらいやすいように正確な依頼をしたりLRを明確にしたりする
・LRを普及する(>>765に賛成)

なんとかしたい!排除しよう!と思うのは何にもならないよ。気持ちは私もよ〜〜〜〜っく分かるんだけどね。
「自分たちでなんとかしよう!」「何ができるだろう?」という考えに切り替えてみてください。

775 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 21:22:00 ID:GqdSszKD
>>774
それ、昔(去年くらいかな?)やってたような気がします。

もし、主に携帯インターフェイスとか向けにやるんだったら、
LRの文章をもうちょっと練ったほうが良いかも。
携帯って、長文が読みやすいようにはできてないから、無視
されたら効果無いし。

776 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 21:23:23 ID:gRyaNokd
>>774
その言葉を古参自治厨に言ってあげて
口だけはお腹一杯です

777 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 22:06:04 ID:iHsfvm46
>・NGIDスレを立てて違反者IDを晒す
これいいな。
あと正式な削除依頼方法が知りたい。
二回ほど依頼した事あるけどどう書けば分かんなくて
他のレスをコピペしてやり過ごしたことあったから・・・


あと人を制限出来ないのなら話題も制限できないと思うんだけど。

778 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 22:29:19 ID:hhf9emuu
言論統制なんかできるわけねえだろ。

     北 鮮 か !

779 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 22:38:18 ID:GqdSszKD
>>777
私はネ喪禁止より、性と恋人ネタ禁止のほうが実情に沿ってる気が
します。喪女としてはネ喪の何が嫌かってそりゃモテ話とか過去の
恋人話がすごく嫌。だったら話題の禁止のほうがいい。


780 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 22:44:05 ID:GqdSszKD
あー、完璧な制限はどちらも現実には難しいと思うんですけど、
事実上の制限の効果として、話題の禁止のほうが高いんじゃないか
って考えです。>>779は答えになってなかったですね、すいません。

781 :彼氏いない歴774年:2007/04/29(日) 23:20:32 ID:iHsfvm46
私はネ喪に喪女ヅラして書き込まれるのが嫌だな。
完全に話題禁止にしちゃうとネタスレやネタレスがどうなるんだろう。
「こいつ惚れてるな」スレとか妄想系のスレとか。

782 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 00:05:24 ID:p45GrbWn
ネタスレやネタレスは喪女の話題と関係ないでしょ。

783 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 00:09:15 ID:p45GrbWn
マジで違反者どうにかならんかね。LRの注意レスがあるのにスルーして書き込んでるし。LRに実行力がないからって
ネ喪、男どものやりたい放題だね。

355 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/04/29(日) 23:53:14 ID:BIyDJZnq
http://imepita.jp/20070429/857170

20歳男です( ^ω^)
よろしくです〜


356 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2007/04/29(日) 23:57:23 ID:Lmv+jgLD
・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。

*エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み

*顔や身体の画像を晒す行為(いわゆる女神行為)

*女性を中傷する内容のスレ立て・書き込み

*出会い目的のスレ立て・書き込み

*ルール違反者へのレス・歓迎・馴れ合おうとする行為

357 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/04/29(日) 23:59:02 ID:h6TGatJt
>>355
老けてるって言われるだろ?
27歳くらいに見える
つ48

784 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 00:44:34 ID:Pyx2seZO
>>779-780
一見はそのように見えますが、実は「話題の禁止」は解決にならないばかりか
それらのネ喪を内包する危険性が逆に増してしまうんだ、という事を説明しました(>>720>>729
>>739さんのも参照に。

やっぱりLRでは、
「おまえは自他共にもてると認められない。おまえはもてない女じゃない」とのみ厳に示して、
誤解や間違ったニュアンスを与える言葉は使わないのが望ましいです。

モテ話や元カレ話がうぜーーのは私も激しく同意。
LRで禁止という以前に、「おまえそれモテてんだろ!!!」としか思えない事だからです。

785 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 00:51:38 ID:Pyx2seZO
>>783
削除依頼したあと、誘導したあとの違反スレッドに我々にできることは少ない
・NGIDスレで晒す
・専ブラであぼん
やることやったらあとは放置。歯がゆいかもしれんが、あぼんで見えなくなれば存在も忘れるよ。

786 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 01:16:36 ID:pmcELzFu
話題の禁止でいいと思いますね
ネ喪に喪のふりされるのが嫌なのはわかりますが
ネ喪は喪のふりをしてもしょうがないのでしないでしょう
ネ喪がネ喪の本性を現すからこそ問題が勃発するわけです
だから心配いりませんネ喪は過去の異性関係の話題を必ずします
男は自分が男だと必ず言います
言ってないなら喪板は平和に歩んできたはずです

今日の流れを見まして人を禁止するとしても自己申告であることには変わりはありません
自己申告しない男やネ喪を見抜いてLR違反ですよと言える超能力者はいない
すなわち、自己申告や過去の栄光(?)を語るのも全て話題から始まるわけです
話題の禁止はLRに入れるべき項目、最重要項目です

逆に人の禁止を重要項目として考えておられる方に聞きたい
ネ喪や男が喪のふりをして書き込んだ場合どうするというのですか?
どう対処しますか?
男って言わないネ喪だと暴露しない奇特な方がいた場合、何もできないでしょ?
ほら、これで分かりましたか結局話題が重要なのです
人を禁止しようと話題でしか全ての事が判断できないからね
超能力者を、このスレに呼んでから議論を始めてください
くだらない理想をグダグダ書いてLRの作成を遅らす行為はご遠慮ください

人の禁止は必ずLRには入れましょう喪板ですからね
しかし時間を割いて長々話す内容ではない超能力者がいないんじゃね
LRをどう決めようと話題からしか何も分からないのが2chですから

787 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 01:22:14 ID:ku0AnaUC
>>784
うーん、>>729はともかく、>>720のロジックでは私はあんまり納得できな
かったですね。

>喪女なら、恋人や配偶者はいるはずが無いから話題を禁止にするべくもなく話題に出るハズがないんだよ。
現行LRでも禁じているのに、話題が出ている。

私は板名が「もてない女」である以上、「自他共にモテない女性と認める
人同士」が住民なのは前提(LRでもここの人制限は入れるということです)
なのですが、私としては「モテネタ」や「元恋人の話」「過去の性話」が
出てこれなくするほうが優先に感じます。

>「おまえは自他共にもてると認められない。おまえはもてない女じゃない」とのみ厳に示して、
もちろん、これは示す必要があるかと思いますが、比重は人属性より話題属性に
置いたLR文章がいいな。

乱暴を言ってしまえば、フリでも兎に角この話題さえ出てこなければいいです。
ネ喪の自慢の種さえ潰しとけば面白くなくなるんじゃないでしょうか?

私は、スレの書き込みとかでネ喪、と分かれば分かり合えないものを感じますが
分からないように空気読んでこの板の喪女をほっといてくれさえすれば満足です。


788 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 01:35:21 ID:p45GrbWn
でも禁止にしたところで私たちに出来るのはルールを守らないものを専ブラで隠してスルーするしかないんだよね。

789 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 01:37:29 ID:pmcELzFu
>>787
納得できる内容です
どっちもLRに「人の禁止」「話題の禁止」必要なのは理解できますが話題が優先されるべきですね





禁止する人の話し合いは今まで時間をたっぷりとって充実の内容です
これからは、どういう話題が喪にとってうぜーとなるのかを議論しましょう
もし、今後「人の禁止」にこだわる人が現れたら
「ネ喪や男が喪のふりして書き込みした場合、あなたはどうしますか?」
と聞いてあげてください
超能力者でない限り「それは本人が言わないと分からない・・・(ってことは話題が大事じゃん)」
と答えるしかないはずです
話題からしか得るものは何もないわけですからね

790 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 01:43:21 ID:ku0AnaUC
一応、ラフすぎますが、たたき台を作りました。
現行のLRの上部を変えてみました。



自他共にモテない女性と認める人同士が語らう板です。

もてない女板では、以下の話題を禁じます。

1.過去、現在を問わず恋人話の投稿
2.過去、現在を問わず性体験話の投稿
3.告白に関する投稿
4.男性から好感を持たれている等、もてる事を示唆する投稿
5.もてない女性を揶揄する・馬鹿にするような投稿

これらの話をされたい方は
→恋愛サロン・カップル板・独身女性限定板・既婚女性等へ


上記の話題の制限により、以下の方は、投稿をご遠慮ください。
「男性」
「彼氏がいる人」
「彼氏がいた人」
「もてる女性」
「既婚者」



もし、LR誘導スレを作るのであれば、横幅は短いほうが
携帯等でも読みやすいかと思い、ちょっとだけ短くしました。

みなさんのイメージと違っていたら、別案お願いします。

791 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 01:47:17 ID:kkI7xXaX
ちょっと意見がみんなとちゃうかもしらんけど>>752の意見が好きやわ
高校生で彼氏いないから喪で30代後半で中学時代に彼氏一人、付き合ったの一ヶ月がネ喪はやっぱおかしいやん
非処女がネ喪確定もおかしいで
>>752の言うみたいに細かい事よりやネガな喪女で喪女が聞きたくないような過去の話題を決して語らないでええんちゃうかな
ネガは必須でポイントやで

792 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 01:52:17 ID:ku0AnaUC
>>791
喪女の定義ですね。私は正直、これを実現するのはとっても難しいって
思っています。
実は、効果的なアイデアを持ってません。>>791さんは何かいい定義か
手法、ご存知ないですか?

793 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 01:59:00 ID:kkI7xXaX
>>792
わからんし上手い表現できんねん>>752には賛成なんやけど
難しいし喪の定義は個人の意見差がめっちゃ出るやん
だから喪の定義より話題の制限をしっかりやったら自然な喪板の雰囲気になるんちゃうかな


794 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:05:09 ID:ku0AnaUC
>>793
>自然な喪板の雰囲気になるんちゃうかな
そうですね。

LRは良くも悪くも利用されやすいので、人の定義
(この場合、>>752
>処女非処女の話ですとか、彼氏が大昔に1人いた高齢喪、10代で彼氏がいたこと無ければ喪?とか
>いろんな形の喪やネ喪がいてもこれは不思議なことではないでしょう)
をLRに文章化した途端、逆にネ喪に利用されるのでは、と危惧します。

私としては、やっぱり、本来の喪女が居づらくなったり、ついていけない話題
が多すぎたりするのは嫌なので、喪女ならではのスレッドが多くなる形に
なればいいって思います。

795 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:07:17 ID:pmcELzFu
怒らないで聞いてください
私はぶっちゃけ過去の事は本人の心が現在喪なのかどうかだと思います
喪女だと思っている人で、喪女の気持ちを理解できる人だったらいい
喪女の気持ちも理解できない人がいるから昔の話を自慢げに話すわけで
自分より下ばっかりの中で話したいと思ってるから喪板に来て空気も読まず書き込む
そういう人に優越感を得られない空間にしてしまえば今より雰囲気は良くなると思うよ

796 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:13:09 ID:Pyx2seZO
つまり「話題の禁止」というのは、
「人物で禁止」しているはずのネ喪がLRを破り喪女板に居座っているにも関わらず
「話題の禁止」の方のLRを守る、という希望的推測に過ぎないですよね。
それはちょっと無茶じゃないでしょうか。
そういう優越感を得るためや、自慢のために喪女板に居座っているネ喪が「自慢の種」を禁止にされた所で
黙っているわけないですよ。優越感を得るため自慢のため自らが面白くなるため、平気でモテ話しますよ。
「話題の禁止」とすることで話題が出てこなくなるどころか、逆にネ喪が都合良く解釈して居座る要因になり、
そうすると喪女をほっとくわけないすよ。
つづく

797 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:14:12 ID:Pyx2seZO
つづき

>>729から抜粋
>代わりに、>>705で以下を提案しました。
> ●誘導、許可する行為を含め、以下に挙げる行為を一切禁止します
> * 自他共にもてない女性と認められない発言(もてた話、元彼話、恋愛対象として好感を持たれた話、既婚話など)
>これなら「自他共にもてない女性と認められない発言だから元彼話の行為は禁止」という
>喪女板におけるもてないとは何か、を説明できていると思います。
>「もてない」を思い違いしてる方をちらほら見かけますので…。

>>796とこれは>>787さんへ

798 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:19:34 ID:p45GrbWn
現在の問題点。

・LRで男、ネ喪などの人物、話題を禁止にしてもルールを守らない者の前には無力である。
・ルールを守らない男、ネ喪に対しての対抗策が削除依頼を出してのスルーしかなく、逆に男、ネ喪どもにとっては
スルーして貰ったほうが都合よく、男とネ喪同士で馴れ合ったり、ネ喪の喪女の不快になるモテ自慢などやりたい放題である。
・ルールを守らない男、ネ喪のスレやレスを削除依頼を出しても全然削除されず削除されないことをいいことに事実上ネ喪や男どもが野放し状態である。

799 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:22:13 ID:ku0AnaUC
>>795
私も、究極は>>787の通り
>分からないように空気読んでこの板の喪女をほっといてくれさえすれば満足です。
なのです。

とにかく、モテに関わる話は聞きたくないです。(ネタスレだったら笑えるけど)
あまりに嫌な思いをすることが度々なので、非処女の方の昔の「辛い」向きの話
すら、たまにすごく嫌な気持ちになります。

ここはある程度分かりやすく線を引かないと、スレッドなどが立ってまた荒れる
原因になりかねないって思います。

話の流れでレスで出てくるのはまだスルーできるのですが、みなさんは、仮に
非処女の方が現在もてなくて、そういう人のためのスレッドが立ったと仮定
したら、容認できますか?
話題で制限できるかな、と思いますがいかがでしょうか。

>そういう人に優越感を得られない空間にしてしまえば今より雰囲気は良くなると思うよ
この空間を作るには、スレッドの立つ・立たないなどでみなさんの許容範囲を
具体的に知りたいです。

800 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:22:40 ID:pmcELzFu
>>796
それ言い出したら2chの自治の全てを否定することになる
人にしても話題にしても完全には抑制できないよ

>「話題の禁止」とすることで話題が出てこなくなるどころか、逆にネ喪が都合良く解釈して居座る要因になり
この一文が理解できない、どう都合良く解釈するというの?ネ喪の言いたそうな話題禁止するのに
そういう人は自己中だから利用とかではなくて、どんあLrにしたって自由気ままにやるでしょ


801 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:23:38 ID:p45GrbWn
NGIDスレ立てました。皆さんの協力お願いします。
LRを守らない男、ネ喪のID晒しスレ。
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1177867309/

802 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:28:48 ID:pmcELzFu
>>799
「人の禁止」については現行のLRのままでもかまわないと思います
「話題の禁止」この項目さえしっかりやっておけば喪板にふさわしい人だけが自然に残るので
最終的には丸く収まると思います

803 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:37:42 ID:Pyx2seZO
>>787
あとですね、
>>喪女なら、恋人や配偶者はいるはずが無いから話題を禁止にするべくもなく話題に出るハズがないんだよ。
>現行LRでも禁じているのに、話題が出ている。

これは「話題の禁止」とすることで、LR内である意味矛盾してしてしまうということが言いたかったんです。
男禁止なのに、男と名乗る話題を禁止します、と重ねて言うのはおかしいでしょ?

804 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:38:03 ID:ku0AnaUC
>>796
つまり、>>796さんは悲観的観測なのですね。

>>705の意図するところは、私のたたき台と印象が違うだけで言わんと
しているところは似ている気がします。
本来、目的はネ喪の抑止であって、一緒のはずですから。

私の>>705の端的な感想は、「ちょっと逆煽りしてるような印象」です。

805 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:38:11 ID:p45GrbWn
話題の禁止をしっかりやってルールを守らないネ喪や男どもは、削除依頼してNGIDスレで晒して専ブラでスルー。

806 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:41:22 ID:Pyx2seZO
>>799
現在もてなくて、ということは過去もててたってこと?
だとしたら私はとても許容できない。
でも、話題を禁止にしたところでスレは立つと思うよ。

807 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:43:26 ID:p45GrbWn
>>806
ルールを守らないものに対しては削除依頼してNGIDスレで晒して専ブラでスルーしか対策がない。

808 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:43:59 ID:ku0AnaUC
>>803
男性の例は確かに矛盾していますが、喪女の概念については、例えば
従来の住民と新規の流入住民とでは温度差があり、乖離が生じると
思います。よって、人の禁止=話題の禁止、という意味にはならない
と思います。

もてない女=処女でいない歴年齢、という概念は、もてない女板特有
のものだと考えます。この部分に関しては、更に話題の禁止を設けても
矛盾しないかと思いますが。

809 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:48:08 ID:ku0AnaUC
>>806
>現在もてなくて、ということは過去もててたってこと?
そうです。もちろん、私もちょっと許容しづらいです。

が、そうじゃない方がもしいたとしたら、それはそれで
意見は伺いたいです。

810 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:53:31 ID:pmcELzFu
>>806
男禁止、ネ喪禁止にしたって書き込むが0にはならないよ
極論の話題したって意味なくないですか?



811 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:56:59 ID:ku0AnaUC
最終的に、「より根本的にネ喪特有の話題を封じるには何が有効か」を
考えたら、私は

1.禁止話題のポイント化
2.禁止話題の告知手法
3.スレッド削除の有効性を上げる

これに尽きるかと思います。
現在、あまり削除人さんは動いていただけてないようですが、
1.が3.にまつわるものを定義し、少しは削除確率を上げてもらえるのでは、
とも思っています。

人規制が強いと、スレッドの流れ的に残されてしまう可能性もありますが
話題規制であれば、スレッド全体で削除の判断も下るのでは?という
仮説があります。

812 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 02:58:57 ID:pmcELzFu
>>811
1.過去、現在を問わず恋人話の投稿
2.過去、現在を問わず性体験話の投稿
3.告白に関する投稿
4.男性から好感を持たれている等、もてる事を示唆する投稿
5.もてない女性を揶揄する・馬鹿にするような投稿

あなたが禁止しようとした話題は、これ

>これは「話題の禁止」とすることで、LR内である意味矛盾してしてしまうということが言いたかったんです。
>男禁止なのに、男と名乗る話題を禁止します、と重ねて言うのはおかしいでしょ?

こんな事は過去の書き込み、提案にもまったくありません
だから矛盾でもなんでもない
第三者から見てもただの煽りにしか見えませんので、そろそろ放置でよろしいかと

813 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 03:01:10 ID:Pyx2seZO
>>810
うん、だからそれを聞いて>>806はどうしたいのかな、と思って

814 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 03:11:27 ID:a4f6c2dd
私は話題の禁止に賛成

「高校生の頃自分は本気で好きで、
私から告白したけど返事ははぐらかされて1回やって捨てられた。
それ以降は好きになった人に告白しても全部振られて、
もちろん告白されたこともなし。私って喪女だよね?」

みたいな微妙な人がいても大丈夫だし、
その手の話題を禁じてるから、もし、その人がこういう話題を出してきたら
「こういう話題は喪女板では禁止だよー」と諭せる

815 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 03:16:16 ID:a4f6c2dd
それですんなり全員が「ああ、そうなんだ。ごめんね」ってきいてくれるとは思わないけど、
荒れる空気は少なくなるんじゃ?という期待感がある
LRの後ろ盾があるからこっちとしても気が楽だし

男の書き込みは、すみやかに削除依頼、無視、NG登録、しかないと思う
モテない男性板みたけど女に荒らされてるようなスレはみあたらなかった
女性板や独身女性見たら男がたてたスレみたいなのがいっぱいあったし

どうしてもネットに書き込むのは男が多くて、
しかも「女」と名のつくものには粘着する人が多いから、
とにかくスルー、削除依頼しかないと思う

現状削除整理は2ch全般で滞ってるから、スピーディな対応は望めないけど、
それも仕方ないと思う(半年以上削除人がこない板もざらにある)

816 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 03:25:19 ID:ku0AnaUC
削除依頼のやり方、どっかのスレに引っ張っておくのは
どうでしょうかねえ…。(初回は結構迷うし)

817 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 03:32:54 ID:Pyx2seZO
>>799
非処女をどうするかという話でしたら
過去スレや上の方の話し合いから考えて 素人処女を除く非処女禁止 を加えてもいいと思います。

>>808
その矛盾が、私が「話題の禁止」に反対する理由の一つです。
本当は喪女に当てはまらなければどんなにもてなかろうが喪女板に居座るのはダメなのに
「話題の禁止」とすることで逆に居座ってもいいよ、というニュアンスを与える。
人の禁止=話題の禁止
それで分からない人には「出てってもらう」というスタンスをLRで厳として示さないといけないと思う。
性的書き込みに関しては、>>705でこれもあげています。
* 性的な書き込み・スレ立て禁止(性交渉経験談、性風俗、過度なエロ・下品・性的・猥褻な単語や表現に関わるもの)→bbspinkへ

818 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 03:49:28 ID:Pyx2seZO
>>814
その場合はそれでいいと思う。賛成(性的書き込みについて>>817最後)
(そもそも話題を禁止しよう、というのはそういう微妙な喪女を救済するため性的な話題について
禁止すればいいんじゃないか、という提案だった>>561

だけどね、それをそのまま彼氏や既婚や恋愛話にまで適用しようというのは明らかにおかしいよ。
「元カレに好きって言ってもらったことない…」
「こういう話題は喪女板では禁止だよー」
これおかしいよね?
でも、「話題の禁止」とすることで、こういうネ喪を容認することになりかねないんですよ。

819 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 04:22:51 ID:ku0AnaUC
>>818
でも、人を制限しても問題は無くなってないわけですよ。
私は、ネ喪の流入は防ぐことは実質不可能と考えています。
(前も出ましたが、超能力は無いですから)
すみません、ちょっと眠くなってきて文章、変かもです。

>>818さんと私では、基本的に2ちゃんでの展開想定の前提が違うのかも
しれません…。

820 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 10:09:20 ID:GEXirGQ5
>>769
あなたはコテで問題ないかと
荒れるわけでもないですし

821 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 10:19:02 ID:pmcELzFu
>>818
あなた>>705はベースでもなんでもないし何回も例に挙げられても・・・
男ネ喪容認する気はないし禁止とは記入したらいいと思いまます
ところで文章だけ読んであなたは「人の禁止」に当てはまる人だと見分けれる能力あるの?

999 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/04/30(月) 03:49:28
>>**
禿同

こんなレスがあったとして、これを書いたのは喪?男?ネ喪?あなたは超能力者?

考え方によったら「話題の禁止」はネ喪や男にいてもいいよと解釈される可能性はある
教えてよ、ネ喪や男が本当の自分の事を一切話さないで喪板に喪のふりをして居る理由をね
メリットがある?基本はネガティブだし自慢も制限されるし、男ネ喪にとって楽しい?
できることからやったらよくない?


822 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 10:35:28 ID:tnXh+i2G
うっわwwwきもっwwww
文字通りここの住人なんだろうなこいつらwwww

823 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 11:47:02 ID:K/7LYCAn
男ネ喪立ち入り禁止の記入は賛成
喪、男、ネ喪の区別は発言のみで判断したらいいし、
それしか方法はないと思う
喪女が男を名乗ってあらしたら男、ネ喪発言をしたらネ喪
逆に喪女なりきり男ネ喪は喪女と扱うしかない
だから男、既婚、付き合ってる人が居ると名乗ったり
思い出の逢引、こんなキス、愛撫、セックスをしたという話をしたらアウト
でいいんじゃないですか。

824 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 15:52:52 ID:N8lL9o6x
発言の禁止だと「あらごめんなさい、禁止された発言しちゃったwもうしませんwww」とかいって居座られると思うんだけど…
そうするために頑張ってない?

825 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 16:06:58 ID:q6xDeu4+
削除整理の459さんへ
(男が立てたスレだし)と書かれても、この板に初めて来てくれる削除人さんには伝わりません。
それに、削除依頼は正しいものでないと「不備です」と却下されることがあります。
削除依頼は、ガイドライン又はローカルルールから引用してください。(>>4-5

例:
削除理由・詳細・その他
GL3 固定ハンドルが占用している(※1)
GL5 LRより 
    ・以下に挙げる行為を禁止します。またこれらの行為を許可、または誘導するスレ立てや書き込みも禁止となります。
    *エロ・中傷・質問などの、男性によるスレ立て・書き込み

※1 今回のスレッドはコテハンが占有しているのでGL3も該当すると思います。
正しい削除依頼をすることで、削除人さんが来てくれた時スムーズに削除を行えます。
間違った依頼や判断に手間がかかる依頼が多い板は、削除人さんに敬遠されがちです。削除人さんも人間で、しかも
ボランティアです。なのでまた来ようかなという気になってくれるように依頼することも大事だと思います。
細かいことを言ってすいません。削除依頼乙でした。

826 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 16:36:37 ID:pmcELzFu
>>824
あなたは男ネ喪の書き込みを書き込みだけで見抜ける能力の持ち主?
LR改定を引き伸ばす目的で頑張ってない?


827 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 16:55:24 ID:N8lL9o6x
>>826
ぜんぜん見抜けないよ?だからナニ〜?ネ喪自己主張発言してるIDを許すLRには反対
だったら元のまま今のままのLRがいいよ

828 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 17:08:00 ID:pmcELzFu
ネ喪自己主張発言してるIDを許すLRには反対

意味がわからない

829 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 17:28:32 ID:IQ8Ne4nC
>>790のロカルーだとコテが彼氏いるって言ってもそのレスが問題になるだけでそのコテはいてもいい事になっちゃう
なんかおかしくない?

830 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 17:30:13 ID:pmcELzFu
>>829
良く読め

上記の話題の制限により、以下の方は、投稿をご遠慮ください。
「男性」
「彼氏がいる人」←排除対象になってるよ
「彼氏がいた人」
「もてる女性」
「既婚者」



831 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 17:42:32 ID:IQ8Ne4nC
遠慮しなければ同じじゃんw今は禁止なんだよ?wなんで禁止じゃなくしたいの?

832 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 17:45:58 ID:pmcELzFu
>>831
遠慮しなければ同じじゃんw

またまた意味がわからない

今は人の禁止+話題も禁止しようと厳しい案を話合い中
過去スレ読めとか金かかるに気軽に言うオタクがいるけど
そこまで言わないから現スレぐらい把握しておいで

833 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:06:04 ID:IQ8Ne4nC
前からいるからw>>826みたいな事言うから聞いてんだよwどうやって遠慮させんの?w

834 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:09:27 ID:pmcELzFu
遠慮とは何が何に対して?
守護をきちんと書いた文章を作ろうね

835 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:10:22 ID:pmcELzFu
守護 ×
主語 ○

836 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:12:50 ID:IQ8Ne4nC
自分の書いた事位は責任持てよw>>830に遠慮って言葉が書いてあるよ?w

837 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:13:31 ID:K/7LYCAn
>>832
人は投稿禁止しているのだから
話題は禁止された人の投稿とみなされるものを
具体的に挙げたらよいだけのように思いますが
>だから男、既婚、付き合ってる人が居ると名乗ったり
>思い出の逢引、こんなキス、愛撫、セックスをしたという話をしたらアウト
>でいいんじゃないですか。
前投稿のコピーで済みませんがこんなもので大体カバーしてると思いますが
もちろんLRらしいもっと硬い表現に変える必要はありますけど
妄想ネタでホッとすることは喪女板のもっとも重要な部分のひとつなので
スレ自体がネタ妄想前提でない場合は 必ずネタ妄想の落ちをくわえる
それをうっかり失念した場合はしばらく投稿を控えていただくぐらいで
いいんではないでしょうか。


838 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:21:36 ID:pmcELzFu
>>836
>>830には同意ではあるけどIDは私の物ではない
その遠慮か〜、どうやったら完全に遠慮させれるんだろうね
まずは遠慮させる方法の前に遠慮させる内容決めるのが先だね

>>837
それでいいと思います


839 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:22:31 ID:pmcELzFu
>>836
>>830のコピーのネタ元のIDって意味な

840 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:30:56 ID:pmcELzFu
連投でごめんなさい
>>836
ようやく意味がわかった
あなたが>>829>>790さんの案を突っ込んだことだけど
言い回しで遠慮とやわらかく書いただけで禁止でも同じだと思う
私は禁止でも遠慮でも同じだと思うから、どちらでもいい



841 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:34:23 ID:wOZ94u86
だからナニ〜?あたしゃ>>830におかしいって言ってるんだよ
あんたにとって>>830に書いたトコが同意ならあんたの考えを書けばいいじゃん
どうやったら完全に〜とか書くんなら禁止に対して言ってるコトと同じコト書いて反論出来んじゃんw禁止を遠慮にしてもヒトを話題にしてもナニも解決してないじゃんw

842 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:41:27 ID:wOZ94u86
ま、ココまで書けばわかるヒトにはわかるっしょwあとはまとめるヒトに投げ

843 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 18:45:22 ID:pmcELzFu
>>841
そうそう何を禁止、何を遠慮と書いても本人の良識次第なんだよね
だれも完全な解決策は思いつかないよ

ただ解決してないも何も新LRも決まってないから、どうなるんだろうね
あなた頭良さそうだから良い案お願いね
ここは愚痴スレでも反論スレでもなく自治スレだからね

具体案が出てこない、あなたと話しても無意味なのでレスは、これで最終にします
逃げたと思っていただいてけっこうですので

844 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 19:46:15 ID:GEXirGQ5
話題ではなく人を禁止に賛成。
発言しなくてもネ喪がいるだけで本音が語りにくい喪女だっているのだ。

845 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 21:51:17 ID:kkI7xXaX
発言しないのにネ喪がいるのがわかるのはスゴイ!

846 :四万十川料理学校キャシー塚本:2007/04/30(月) 22:06:58 ID:vvFV+nrG

下痢便飲みてーーーーーーー!



847 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 22:11:19 ID:ku0AnaUC
>>844
それは単に、見えないようにすればいいと殆ど同義のような気がしますが。

ちなみに、>>790の「禁止」「遠慮」の言葉尻が話に上がっていたようですが、
私自身
>みなさんのイメージと違っていたら、別案お願いします。
こんなスタンスなので、「禁止」がいいという意見が多ければそれで良い
のでは、と思います。

私自身の意見は、あまり「禁止」「赤文字」「文章長い」LRを作成した
ところで、余計感情を逆撫でるだけのような気がするのでシンプルな
文章が良いと思いますけど。

848 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 22:49:00 ID:pmcELzFu
なんかややこしくしようとしてる人がいるから改めまして
【人だけを禁止しよう】という人と【人の禁止+話題も禁止しよう】という人が話し合いを行なっています

男ネ喪でもなんでもこい!禁止話題だけしなかったらそれでいいですよ!
こういう考えの人は現在いませんので勘違いしないでください

私は後者です



849 :ライスシャワー ◆OgK3vdM5SM :2007/04/30(月) 23:01:48 ID:ufJVe1k6
話題も人も禁止でしょうそこは。
あと素人処女なる人も理解しがたい。
お金払ってHするということか?
だったらこんな人喪女ではないし喪女板でするべき話題ではない。
そもそも買春は犯罪なんだからアウトロー板ででもしてください。

850 :彼氏いない歴774年:2007/04/30(月) 23:40:28 ID:a4f6c2dd
>>848
言葉足らずですみません
私は【人の禁止+話題も禁止しよう】に賛成です。

>>818
「元カレに好きって言ってもらったことない…」
これは元カレ持ちで喪女じゃないってことで
話題の禁止をするからといってネ喪を容認するわけじゃないですよ

>>849
私も「素人処女」なんて理解できません
素人処女なんて話題持ち出すとまた、
「私は出会い系で処女捨てた。女ならキモイオッサン相手なら処女喪失できるよ」
というひらきなおった頭沸いてるやつらがわいてくるから勘弁して
売春や援助交際など公序良俗に反する話題はNGにしてほしい

851 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 06:34:45 ID:Kb+R5fTa
>>850
>私は出会い系で処女捨てた。女ならキモイオッサン相手なら処女喪失できるよ」
>というひらきなおった頭沸いてるやつらがわいてくるから勘弁して

開き直って元気な人もいるだろうが、屈辱てきで惨めで寂しい思いしている人も
多いと思うからそういう人も居ていいと思ってるが、
この板にも思うやりのある許せるひとはいて欲しいです
容姿でもてようが性格でもてようが金の力でもてようが
もてていることに変わりはないと思うが
素人処女なんてこの板で経験談でたことあるんですか?

852 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 07:36:30 ID:naPPaedC
>>851
このスレでも散々素人処女の話題でてるし
興味あるなら処女で検索して非がつくスレにいってみれば?

「キモイおっさん相手なら処女喪失できるよ」
と言い出す非処女自体、喪処女に対する思いやりがないのに
どうして喪処女には思いやりを求めるかね…
所詮立場が違う人間同士は完全にはわかりあえないよ

853 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 09:26:31 ID:YA2Cn2yE
禁止にしてもLRを無視して男とネ喪が馴れ合ったり、違反が多くてひどいね。
スルーされたほうが男とネ喪にとって都合のいい状況になっているね。

854 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 09:51:35 ID:pTj/AHJV
性的な話題の禁止は細かい設定を考えないとダメそうですね
非処ってことは少なくとも男性に好意はもたれてなくても性的に興奮された過去はあるというのは事実
しかし、これをモテてたと判断するのは個人的感情論で意見が分かれると思います
性的な話題を禁止すればクリアできる問題です、それ以外には方法がない

ところで質問です
性的な話題が予想されそうなスレ禁止とLRを決めたとして
喪非処女のスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1168174302/
こういうスレは運営側に削除してもらえるものなの?


855 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 10:15:31 ID:YA2Cn2yE
これも運営側に削除してもらえるの?
男性★ストリップB
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1160750153/

856 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 10:16:35 ID:YA2Cn2yE
女性用ソープキタワァ(n'∀')η゜*。:*2
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1175911737/

857 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 21:07:15 ID:UUpD+LJU
露出狂に遭ってみたい
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1173499633/

858 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 21:11:36 ID:UUpD+LJU
ゆうや
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1176475958/

859 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 21:13:15 ID:UUpD+LJU
若い男性社員をたぶらかしてます
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1177211561/

860 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 21:16:05 ID:UUpD+LJU
ここだけオチンチン祭り
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1175864373/

30 名前:染井吉野 ◆Hijiri.RtY [sage] 投稿日:2007/04/08(日) 00:14:40 ID:xdmmQWUl
わぁい!わぁい!!( ゚∀゚)y~~~

106 名前:染井吉野 ◆Hijiri.RtY [sage] 投稿日:2007/04/24(火) 00:30:33 ID:2D/zr5ST
時代はたまたまですよ。


ωヽ(´ω`)ノωふくふくたまたまワショーイ



861 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 21:18:14 ID:UUpD+LJU
【男でも】喪女とメル友に!【女の子でも】
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1171456696/

862 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 21:19:17 ID:UUpD+LJU
小さい子だったら美人や美少女じゃなくてもいいよ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1176899455/

863 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 21:28:43 ID:reQeovjr
>非処ってことは少なくとも男性に好意はもたれてなくても性的に興奮された過去はあるというのは事実
>しかし、これをモテてたと判断するのは個人的感情論で意見が分かれると

性的に興奮されただけで、モテてたとは言えないでしょう。
モテるとは、多く異性に好意をもたれること。
ただ問題は、モテないと言えるかどうか。


864 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 23:22:46 ID:vHwyRHyT
性交までたどりつかないようなのが喪女。

865 :ブサウニング蝶 ◆wqKlM8mCxk :2007/05/01(火) 23:24:13 ID:1hj7NNVT
なにこのしゃべり場みたいなおかしな熱気は

866 :彼氏いない歴774年:2007/05/01(火) 23:36:50 ID:tHI97n6K
簡単に言うとこの板は、人間の屑しか書いてはいけないってことですかな

867 :ブサウニング蝶 ◆wqKlM8mCxk :2007/05/01(火) 23:37:41 ID:1hj7NNVT
いや、学校レベルで迫害されてたブスしか駄目ってことじゃねーの?

868 :彼氏いない歴774年:2007/05/02(水) 04:27:35 ID:u6YbPpuH
>>854
喪非処女スレは、「話題の禁止」のLRではスレッド削除はされないよ。
喪非処女スレで性的な話題が出たとしてもそれはスレッド削除ではなくレス削除にあたる。
しかし整理板レス削除依頼は、主にGL6,7,8の削除理由でしか削除されてない現状がある。
つまり、「話題の禁止」では実質喪非処女スレは野放しってこと。

喪非処女スレは現在GL7で削除依頼されてるけど、たぶん削除されないんじゃないかな。
スレタイも1もエロ・下品には当たらないし、
スレをざっと見た感じ、過度にエロなレスでスレが成り立ってるようには見えない。
スレタイにそって普通にスレが進行している(ように見える)。

削除依頼に生かせるLRにするなら、こういう↓風な文章じゃないと意味無い
* 性交渉経験談、性風俗、過度なエロ・下品・性的・猥褻な単語や表現に関わる書き込み・スレ立て禁止→bbspinkへ
それにできるだけガイドラインに即した文章にした方がいいと思う(削除人さんが判断しやすい)

「話題の禁止」は一見いいように見えるかもしれないけど、様々な理由から雑談カテゴリの板のLRとして
ふさわしくないのでちょっと考えて直してみてくんないでしょうか

869 :彼氏いない歴774年:2007/05/02(水) 09:23:59 ID:irUf/S9s
LRを決めて守っても、ルールを守らない男、ネ喪はスルーされてることをいいことにやりたい放題の野放し。

870 :彼氏いない歴774年:2007/05/02(水) 09:27:26 ID:PNATB+Md
いくらLR作ったって
歓迎しないって“空気”が無い限り
ネ喪も男も居座り続けるよ


871 :彼氏いない歴774年:2007/05/02(水) 09:32:10 ID:dEowd2Yy
ですよね
>>870がものすんごくいい事言った

このスレにあれだけ居た男コテが居なくなったのを参考にしてほしい

872 :彼氏いない歴774年:2007/05/02(水) 09:42:39 ID:irUf/S9s
男の書き込みを歓迎するネ喪が多い場合はどうするの?

873 :彼氏いない歴774年:2007/05/02(水) 09:44:54 ID:irUf/S9s
ルールを守らない男の書き込みを歓迎するネ喪マジで氏ねよ。

874 :彼氏いない歴774年:2007/05/02(水) 10:28:31 ID:G4I27PTZ
>>868
難しいルールをいろいろ知ってるみたいなので質問
>>854-862のスレは現行LRでも削除対象になるスレがあるのに、削除されないのはなんで?

削除依頼に生かせるLRにするなら、こういう↓風な文章じゃないと意味無い
* 性交渉経験談、性風俗、過度なエロ・下品・性的・猥褻な単語や表現に関わる書き込み・スレ立て禁止→bbspinkへ
それにできるだけガイドラインに即した文章にした方がいいと思う(削除人さんが判断しやすい)

↑みたいなLR作っても効果ないという証明?

875 :彼氏いない歴774年:2007/05/02(水) 15:49:49 ID:QVHqn+P4
「もてない」=男性と交際経験がない、男性から告白された事がない
「女」=男性禁止

これだけでいいと思うのだが。
「交際」は特定の男と継続的に関係を築いていくことだから、
非処女でもやり捨てとかなら喪じゃないかな。

876 :訂正:2007/05/02(水) 15:50:56 ID:QVHqn+P4
最後の行わかりづらかったです。
非処女でもやり捨てとかなら喪と呼べると思う。です。

877 :彼氏いない歴774年:2007/05/02(水) 23:22:23 ID:u6YbPpuH
>>875-876
過去スレからずっと、処女に関しては話し合いされてきています。
1 非処女禁止
  問題点:強姦された喪女をLR上で禁止するマネはしたくない
2 合意の上で性交渉のあった女性禁止
  問題点:やり捨てされた、ホストにお願いして脱処女した、セフレがいた人も禁止にするのか?
3 処女・非処女は問わない
  問題点:セフレのいる人、付き合うまではいかないが好きな男とセックスできた人は禁止ではない
      それは果たしてもてない女板に必要な発言か?
3の問題点は重視されるべきものです。そもそも非処女について不満の声が上がったのは3が要因だからです。
ですので1と3の折衷案として2に決まりかけていました。(やり捨てされた、ホストとやった、
セフレがいる、そんな話はBBSPINKでやれということです)

もしくは、
非処女について人物の禁止として言及せずに
「話題の禁止」又は「書き込みスレ立て禁止で掲示板違いとして禁止する」という案が出ています。

あとですね、素人処女という案を出してみたけど評判が芳しくなかったので(>>849-852)引っ込めます。
となるとやっぱり2が良い妥協点だと思うな。
セフレもやり捨てもbbspinkで、という誘導リンクをつければいいと思う。

878 :705:2007/05/03(木) 00:35:47 ID:mPBxKSJp
>>874
んーそういうわけじゃないすよ。
>>3のスレや他の板の依頼スレをロムるだけでも、誰にでも知ることができる程度のことです。

「削除されない、だからLRに効果はない」と考えるのはズレたことです。
2ちゃんねるの削除は「削除することができる」だけであり、削除しなければならないものではない。
http://qb.2ch.net/accuse/kako/1010/10109/1010942024.htmlの702、706、732あたり参照。
LRは削除依頼に生かすことができますが、LRを住人で決めることができるのはその為「だけ」ではありません。
>>769さんのレスを読んでみてください。
削除は義務でも仕事でもありません。削除されたらラッキーぐらいに思った方がいいす。

ちなみに長期未処理の板はたっくさんあります。
喪女板は削除人さんに来ていただいてる方です。
★ 長期未処理[スレッド依頼]報告 ★http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1172936215/623-634

じゃあ、
自治として何ができるか?我々住人はどうすればいいの?ヽ(`Д´)ノウワァァン
というと、結構いろんな方法はある。スルー&放置推奨はその最たるものです。
スルー&放置することで
  レスのつかないスレはいずれdat落ちする(削除依頼するまでもなくなる)
  荒しや男は、レスがつかないとつまらなくなって去る
  スルー放置の心があると荒しや男を見ても精神的に動じなくなる、どうでもよくなる
これらは男や荒しには有効でしょう。
(つづく)

879 :705:2007/05/03(木) 00:37:24 ID:mPBxKSJp
(つづき)
でもネ喪はスルー放置ではやっつけられないと思う。>>870さんに同意です。
私の考えるネ喪対策は
喪女板に居座ろうとする『空気の読めない』非喪女に出てってもらうこと。
その為にはLRで非喪女は出てけとキッパリ言い、非喪女を一方的に批判することが一番だと思う。
批判というか叩き。
言い返したり会話するのはダメ。非喪女は一方的に叩く。非喪女が暴れたら笑って叩いて放置。
これは可能だと思うんだけどな。もういくつかのスレでやってるし。
ほとんどのネ喪は、やっぱり会話ややり取りしたくて2ちゃんに書き込んでるんだと思う。
だからネ喪が何を書いたかには反応せず、ただ叩く。
「>>ネ喪氏ね」「>>ネ喪出てけ」「>>LR嫁」と徹底的に叩く。
※ その上で「元カレ話は黙ってればいいのに…」とこっそり教えてあげればいいだけで
  「話題の禁止」というネ喪に向けたLRを最初から書いておくのは反対。

同じことを繰り返せば、いくらネ喪でも出ていくかモテ話は叩かれて会話してくれないから黙ってよう、となるよ。
他の板でも定着したお約束や暗黙の了解や板の空気は、叩きで広まってることが多い。
ネ喪にダラダラ長文レスするからダメなんであって、一行レスで叩けばいいと思う。

880 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 00:50:37 ID:mPBxKSJp
長文連発したので要約
>>877
2 合意の上で性交渉のあった女性禁止  をLRに入れよー
>>878
削除依頼とは「削除することができる」だけす。削除されないことに意味はないす。
>>879
ネ喪には、「出てけ、LR嫁」ってみんなでほどよく叩かね?そういう空気にしてこーよ。

881 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 00:58:25 ID:iee8+Yc5
そうですね。
「迷ったら消さない」は削除人さん達の合言葉のようにも見て取れます。
逆に、絶対の自信を持てる場合でしか、削除は行われないようです。

882 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 01:36:41 ID:C9ikKsZ3
LRを無視して居座る図太いネ喪とか男を叩いてみろ
粘着するに決まってるよ
この705ってコテに執着をもってる人は意外に2chの性質を知らないな

合意の上で性交渉のあった女性禁止
金、ヤリ捨てにしても全部合意だろ

883 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 09:36:28 ID:7jgd4cVV
男とネ喪を徹底的に叩いて追い出したい。

884 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 09:44:27 ID:7jgd4cVV
男とネ喪をスルーしてたら飽きて出て行くなんてないよ。男とネ喪で馴れ合って過疎るどころか全然落ちないスレ沢山あるし。スルーされることをいいことに男とネ喪で馴れ合って居座り続けるんだろね。

885 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 09:48:17 ID:7jgd4cVV
552 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/05/03(木) 03:22:05 ID:b0SOQxDI
すぐ消しますよー。
http://imepita.jp/20070503/120320

553 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/05/03(木) 03:26:18 ID:5U04UB6J
普通にカッコイイじゃん♪
64くらいかなぁ?

前髪少し切って、自信持って笑顔でいればモテると思うよo(^-^)o

554 名前:彼氏いない歴774年[sage] 投稿日:2007/05/03(木) 03:27:18 ID:LVRy5is+
>>552
似てる人を言うスレじゃないけど
ココリコ田中って言われない?
喪男には見えないよ?

555 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/05/03(木) 03:30:26 ID:b0SOQxDI
>>553
ありがとうございます。
優しいのですね。

>>554
それは言われたことないですよ。
喪男に見えませんか。でも真喪なのです;

評価ありがとうございました。

556 名前:彼氏いない歴774年[] 投稿日:2007/05/03(木) 03:32:00 ID:5U04UB6J
こちらこそ再うpありがとう♪
ではではノシ

886 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 15:56:09 ID:agNrzvpL
>>882
おまえが一番コテに執着してる件について

議論スレでコテトリップ数字コテつけろはテンプレにも書かれるほどの常識なのに
つけるなってこのスレで初めて見たwどんだけw

887 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 16:28:56 ID:0OX104wM
>>886
必死だなw
誰の自演ですか?
このスレのコテは自己中で発想に乏しいから嫌われてんだよ

888 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 16:35:50 ID:gf5bN/VC
>>705
もしかして顔文字さんですか?だったらほんと名無しに戻ってくれませんか?
違うなら失礼しました。とくに変える必要はないと思います。

889 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 21:43:09 ID:Xe+V9bPM
LR議論がいつまでたってもまとまらないうちに
非処女スレ増えてるし('A`)
もう非処女全面禁止にして欲しい
もしくはさっさと今のLRにプラスで「性体験に関する話題は禁止」と入れて欲しい


喪非処女の私は終わってる?
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1178075568/

喪非処女集合〜
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1176987312/

喪非処女のスレ
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1168174302/

890 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 22:31:14 ID:3Rle8QoD
非処女とか処女とか、喪にもいろいろいるの。なかよくしろ。

891 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 22:36:00 ID:ypxpG6Zt
喪非処女は、スレの住みわけさえ徹底してれば別にいいんじゃないかな。
告白された事無し・交際経験無しさえ守ってれば、喪の定義の解釈って色々だと思うから。

892 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/05/03(木) 22:49:29 ID:iee8+Yc5
>>888さん
705さんと私は別人です。

どなたか分かりませんが、私はお願いを受けて固定を一旦外しました。
ですが他の方と間違われてしまうのでは、余計に混乱しますので戻させて頂きます。
また、>>888さんが固定ハンドルを名乗って頂けるよう、お願い致します。

>>886さんが仰る通り、数字に限らず固定ハンドルは議論スレでは有用かと思います。
まだ私に固定ハンドルを外せと仰られるのなら、
私が固定ハンドルを外さないとならない理由を明確にお願いします。

893 :彼氏いない歴774年:2007/05/03(木) 22:53:37 ID:YHO50byJ
コテつけるのに許可なんかいらないょ。
自由にやりなょ

894 :ライスシャワー ◆OgK3vdM5SM :2007/05/04(金) 00:04:48 ID:CQjrFCBy
ああ。。。もどしちゃった正直残念。
自己顕示もいいけどスレの進行最優先で居て欲しかった。
まあ荒れようが好きにすればいいと思うよ。
ただ、顔文字さんのことはもう信用できないなあ。

895 :879:2007/05/04(金) 02:49:33 ID:Q3uo/JbE
>>882-884
ちょっと待った。
私はネ喪は叩こうと言いましたが、男はスルー推奨です。
男を叩くのは反対です。

>>884
そういう男と非喪女で馴れ合っている出会いやうpの違反スレは、
隔離スレと考えればいいよ。
スレごと専用ブラウザであぼんできるから便利じゃん。
そして隔離スレは削除依頼してまったり放置。
しかしネ喪が隔離スレを出てきて元カレ話やもて話を始めるようなら
一行レスであっさり叩いて注意すればいい。男は完全無視。

896 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 06:52:20 ID:LZXcuLuj
間違いなくネ喪の見本をネタ板から見つけました

33 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 00:50:12 ID:qY4vLkgV
バツイチの喪女です…
25まで2人しか付き合ったことなくて、他は全部ヤリ目一回きり。
でも私だけを見てくれる人が現れて人生変わったんだ。赤さんも出来て幸せだった
でも1年後旦那の浮気が発覚して離婚…
また喪女に返り咲き\(^o^)/
子持ち喪女さんいるかな?仲間に入れてね!

ここまでひどくなければネ喪と叩くのはやめましょう!!!

897 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 09:09:02 ID:UIUThBSo
>>895
私はルール違反の男とネ喪も叩きます。それはあなたの意見ですね。何で勝手に男はスルーでネもは叩くとか都合のいいこと言ってんの?

898 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 09:29:00 ID:LZXcuLuj
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1176882814/l50
これって男を呼び込んで遊ぶスレとしか思えない

男もネ喪も口汚く罵るのは見苦しいからやめましょう
ネ喪スレもだいぶ立ったしスレごとスルーしちゃいましょう
わざわざ乗り込むあらしは最低です、
LR違反は削除依頼で削除人さんにまかせましょう
ネ喪死ねとかいってる人を喪以前に人間として嫌悪する
サイレント多数派喪女を無視するのはやめましょう。
喪女にほっと出来る空間を喪女を名乗って荒らす行為は
最低です!!!!!

899 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 09:29:52 ID:hw1s4KcT
ヒマなんで現スレを見直してみた、皆さんもヒマだったら検証をどうぞ。

まず専ブラ使ってる方なら簡単ですけど
○文字さんで抽出をかける・・・・A
7○5で抽出をかける・・・B

文章の構成や推し進めようとしてる内容はかなり酷似してる
Bのレス前後にBに賛成、擁護する形でAの人が名無しに戻したであろう文章構成のレスがある
A,B共に出現時間が同一の場合が多い(24:00前後〜4:00の特殊な時間)

だからどうだとかは書かない
私個人がこうだろうなと思ったから検証だけしてみた
どう思うかは勝手にどうぞ

私はこの方々の意見はスルーします、理由は検証結果からの個人的感情





900 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 09:34:11 ID:A8Xw33yn
サイレントマジョリティっすかw

901 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 12:55:30 ID:oXfz5p/C
>>898
> ネ喪死ねとかいってる人を喪以前に人間として嫌悪する
> サイレント多数派喪女を無視するのはやめましょう。
> 喪女にほっと出来る空間を喪女を名乗って荒らす行為は
> 最低です!!!!!

ネ喪批判を嫌悪する側を多数派とする、その根拠は?

902 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 13:02:23 ID:hA7hTkgD
☆ 自治議論スレッド11 ☆
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1178250520/l50

次スレ

903 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 20:30:26 ID:LZXcuLuj
>>901
他人に死ねと言っていい根拠をあなたが先に示したら答えようかな
もしあなたが私に死ねと言ってわたしが恐怖を感じて
あなたを特定して刑事告訴したら2chの事だからなんでもありよ
で済む世の中だったら2chが世間一般の常識、決まりに全く
拘束されない治外法権の世界だったら私の言う事は意味がないけどね。

904 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 21:11:51 ID:oXfz5p/C
>>903
じゃあ、「死ね」とかの脅迫的な、犯罪として立件されてもおかしくない言葉が使われている事に関する事をあなたは論じているんだね

もちろん、そんな事は断じて許されない事だと思う

「ブスは死ね」
「男は死ね」
「ネ喪は死ね」
「真性喪は死ね」

これら一連の表現は不適当
あなたの質問に対する解答としての、自分の見解はこれ

905 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 21:38:48 ID:w/DEc3Bh
字面だけ馬鹿丁寧で何の役にもたたん口喧嘩はやめんかいな

906 :彼氏いない歴774年:2007/05/04(金) 21:44:03 ID:w/DEc3Bh
何でちゃっちゃと決めれんの?
議論とは仲間割れすることじゃないんじゃない?
「落としどころ」決めるんが自治ってやつでしょーが。
いつまでもぐだぐだぐだぐだ単語の隅の隅までどーでもいい
ことに噛み付いて。
喪女の境界線くらいでしょーが、今、ディティールまで意見
出し尽くしたほうがいいネタは〜。

907 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 07:42:32 ID:n2/BxtSy
でも、喪女の定義・境界線を決めようにも、
もてない=彼氏がいたことない、告白された事ない
ってだけの単純な解釈だけでイイと思う、というような案が出ると
「それは今までのことで、今回の問題は…」と反論されてるから、
その「今までの基準」だけでいいと思う人の意見が無視されてて
他の案他の案って言ってるように見えるなぁ。
今までの緩い解釈に対して問題視されるようになった流れだとはいえ、
流れを知った上で今までのIRでもいいという人の意見を無視してる気がする。

考えられる喪女の定義の解釈の仕方をリストアップして、
仮投票でもしてみた方がいいんじゃないかな?

908 :みそのしるこ ◆YG85pEoDA6 :2007/05/05(土) 08:56:20 ID:5oV52iPW
ぽぅ!!!!!!!!!!

909 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 09:02:15 ID:tAe7c/i2
自治議論スレッド10000までには決めた方がいいんじゃないかな?

910 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 09:29:22 ID:OUykBD3b
喪女の定義なんて個人の考え方あるのにまとまるわけないよ
一人でも反対意見いたら、どうする?
一時決まりかけた時もコテがギャーギャー言って今まで引き伸ばされてるしね

>>790ベースで考えたら良いと思う
人の禁止と話題の禁止のW禁止で厳しくすればいいと思う

911 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 09:40:32 ID:0r2fQPTE
>>910
同意
個々の視点をいちいち取り入れてたらキリがないからこそ基本的な部分を押さえるのみでベストなんだと思う
てか、どこの板でも基本、そうなってると思うけど

912 :みそのしるこ ◆YG85pEoDA6 :2007/05/05(土) 09:48:19 ID:5oV52iPW
ぽぅ!!!!!!!!!!!
うちも同意!!!!!!!!

913 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 10:25:40 ID:OUykBD3b
どうも♪
ここのコテって難しい言葉使って、難しい文章にして、詳しく細かくが削除依頼出す時に大事
なんて考えてると思うんだけど>>790みたいな誰が見てもスパっと分かりやすくて
単純なLRの方がよっぽど効果あると思うんだ、簡単だけど全部守れたら喪がハッピーな内容だし

削除依頼しても削除してくれないし2chでLRなんて意味ないって意見はスルーしましょw
そうなのかもしんないけどルールがなければ無法地帯になるしね


914 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 10:34:36 ID:dlrFG3WY
みんなに質問だ!
喪板に出没する男と今のルールも守れないネ喪がなんで来ると思いますか?
この答えが出揃ってから論議を始めればィィよ

915 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 10:50:16 ID:0r2fQPTE
>>914
簡単だと思う
ここが「喪女板」だから
蔑みやすい、馬鹿にしやすい、他所の板での鬱憤を晴らすのにちょうど良い…
これはしょうがないんじゃないかと

だからこそ、LRは「シンプルでわかりやすいもの」として鉄壁でなければならないんじゃない?
LRが他所者の意見も取り入れる事に寛容で、コロコロと変わっていつまでもまとまらない今の土壌は、より一層男やネ喪がはびこりやすくなってると思う

916 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 10:55:50 ID:tAe7c/i2
>>914
男やネ喪を罵倒する書き込みや卑屈な書き込み、そして男やネ喪にかまう書き込みが男やネ喪を呼びこむんだろう。
レスの伸びを考えればわかる。それらがなくならないかぎり、男やネ喪の書き込みは減らないと思う。

917 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 11:16:37 ID:0r2fQPTE
ほんと、まとまりかけると>>914みたいなのが出て来て話を元に戻そうとするんだね…

918 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 12:51:30 ID:2oVTaV2D
私もLR違反者に対するスルーは効果がないと思う。暗黙の書き込み許可にしかならない
例えばこれ↓
http://human7.2ch.net/test/read.cgi/wmotenai/1171003014/473-
最初はスルーされてるけど次の日も書き込みが。しかも内容が酷い。
「喪女に告白されても妥協できない」みたいなネタを喪女板でする神経が分からん。
アドバイスしてるネ喪の書き込みも酷い。
結局巨大AAで荒らされたんだけど、荒らされてなかったらどうなってただろう。
一方でLR違反者に対する擁護派が多い事にも驚かされた。

AAで荒らすのは望ましいとは思わない。でもスルーしても書き込み続けられるだけ。
個人的には大人数の理性的な書き込みが必要だと思う。
そこの擁護派いわくLRのコピペも違反らしいので。
でもやっぱりスルーすべきですか?

919 :918:2007/05/05(土) 12:54:45 ID:2oVTaV2D
すいません巨大AAでは荒らされてませんでした。訂正します

920 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 12:57:21 ID:QVF+fkJE
スルーしたら、男とネ喪で馴れ合い続ける。

921 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 13:14:45 ID:23tJcTPa
>>915と同じ。
それとネ喪に関しては他板に居づらい。
他板なんて男の独女叩きコピペと鬼女の説教ばかり。
恋愛未経験・経験少ない人のスレはこぞって自慢合戦。
スレタイとは裏腹に本当にモテない人の書き込める場所じゃない。

922 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 13:19:17 ID:QVF+fkJE
>>921
だkらといっても女板に書き込むのは我侭。自分のことさえ良ければいいの?

923 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 13:46:21 ID:tAe7c/i2
スルーって、つまるところ気にしないってことだべ?
ネ喪と男の書き込みをスルーしても、ネ喪と男が書き込み続けるかもしれん。
だから、ネ喪と男が書き込み続けるスレごとスルーすれば、ネ喪と男の書き込みを見なくてすむじゃん。
板全体でのネ喪と男の書き込みをなくすことより、各人が賢く利用することを促す空気にするほうが現実的かと。

924 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 13:48:22 ID:5oV52iPW
ネ喪、男叩きをされると困る方がいるようで

925 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 14:06:41 ID:23tJcTPa
>>922
何故ネ喪や男が来るかって話だったから。
もちろんネ喪が喪女板に来るのはどうかと思うけど。

926 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 14:06:51 ID:tAe7c/i2
同じようにネ喪、男叩きもスルーすれば困らないと思う。

927 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 17:10:13 ID:4EvbSvOG
>>922
だからあなたたちが「ネ喪」と分類してる人も行く板がないと言ってるでしょ??

自分のことさえ良ければいいの??

928 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 17:10:55 ID:4EvbSvOG

勝手に決めて自治してるやつなんて氏ね

929 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 17:57:49 ID:JiJTDEL1
>>927
あなたの言う「ネ喪」ってどーゆう人よ?

930 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 18:35:08 ID:QVF+fkJE
困ってれば、ルール違反のネ喪でも男でも受け入れろとなんて自分勝手なんだ。

931 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 18:44:49 ID:CjuGH6+W
ネ喪の定義
現にもてる人、もてた経験なしでも子供のいる人や結婚してた人、
男女や女同士で愛憎に真剣に向き合う相手がいた事のある人
将来の関係を考える関係ではなく刹那的でも興味や刺戟欲しさで行為自体が
悦楽になるほどの複数回の性交をした人
このくらいの基準でいいと思います、
ネ喪の基準を厳しくしている人がいるみたいだけど
自分が攻撃するための獲物を探しているだけの人いるんじゃない?

932 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 18:55:29 ID:L6Bk9quA
>>921
あーあー言ったね。
それこそ正にネ喪がこの板から出ていかなくてはならない理由。
ネ喪はさ、それと同じことをこの喪女板でやってるんだよ。
ここは恋愛未経験の人の為の板なのに、恋愛経験が少ないというネ喪が乗り込んで
こぞって自慢合戦やってるんだよ。
自慢してるつもり無いってのはナシね。
独身女性板が居づらいのは気の毒だとは思うけど、そっちはそっちで頑張れよ。
独女の愚痴をこの板で吐かれても迷惑。あっちの自治スレで頑張ってくれ。
ここは恋愛経験 ゼ ロ の人の為の板です。

933 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 19:49:43 ID:OUykBD3b
だから恋愛や性の話を禁止にしたらネ喪は自慢できないから来る意味なくなるわな
ネ喪禁止、男禁止なんて深く話し合いしなくても基本的なルールだけでいいんだよ
それより話す内容を限定した方が男やネ喪には効果的だと思うね

934 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 20:48:38 ID:tAe7c/i2
同じだと思う。ネ喪禁止、男禁止にしてもくるし、恋愛や性の話を禁止にしてもするし。
禁止して守るなら苦労なさそうだ。

935 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 20:53:10 ID:4ix63bLs
だからといって放置するわけにも行かないしね
放置してると今まで遠慮してたネ喪までなだれこんでくるだろう

936 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 20:58:53 ID:0r2fQPTE
恋愛の話をしたい

だが
喪女板に居場所はない
恋愛板に居場所はない

常識的に考えて、だったら板の主旨に沿った方を選ぶのが当然と思うが

937 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 21:00:00 ID:4ix63bLs
恋愛の話しは恋愛板
至極簡単ですね

938 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 21:01:08 ID:iKq//n0W
そういや(*・ω・)ハミモシャ(・ω・*)のスレッドはどこ行ったん?

939 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 21:03:27 ID:4ix63bLs
しらん

940 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 21:08:01 ID:4EvbSvOG
>>934のいう通りだよ。

禁止にするのは勝手だけど、それでなにか変わるわけじゃない。

なら受け入れちゃえばいいんじゃないの??って思っただけ。

941 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 21:11:03 ID:JiJTDEL1
>>940
受け入れて何のメリットあるんだ。
その発想の飛躍、どっからきたの?

942 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 21:14:09 ID:4ix63bLs
>>941
同意。

943 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 21:15:10 ID:4EvbSvOG
スレで分ければいいってこと。

嫌なスレ、ネ喪がいるっぽいスレは見ない。

どーせ禁止したって 無 駄 な ん だ か ら。

944 :921:2007/05/05(土) 21:16:12 ID:23tJcTPa
私も真性喪女なんだけどな。
ただ独女板があの状態だから流れて来るのかなと思っただけ。

945 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 22:05:29 ID:JiJTDEL1
>>943
あんたが言ってることは板名称を変えろって言ってることに匹敵するよ。
それは策と言わない。放棄と言う。

946 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 22:08:29 ID:JiJTDEL1
スレの住み分けっていうのは、板名称にまつわるカテゴリの住民が
発想の相違から機能分けする目的でやるさせるもんであって、
ハナっから名前だけの板にするために活用されるもんじゃないと思うけどね。

947 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 22:47:06 ID:tAe7c/i2
板名をテレビドラマ板に変えたらいい。
で、テレビドラマの話を禁止。


948 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 23:15:57 ID:0r2fQPTE
>>931
そこまで難しくなくていいと思う
「異性(同性間も含む)との恋愛・性体験を“あえて喪女板上で公表する”女性」
これで充分じゃない?
ネ喪の定義は

949 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 23:23:15 ID:L6Bk9quA
>>947
強烈な皮肉乙

>>948
それも十分難しいよ。
つか、なんでそんな甘くしようとするの?
「異性(同性間も含む)との恋愛・性体験をした女性」
これがネ喪で充分。

950 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 23:43:13 ID:4ix63bLs
たいした皮肉ではないよ

951 :彼氏いない歴774年:2007/05/05(土) 23:44:21 ID:0r2fQPTE
>>949
> つか、なんでそんな甘くしようとするの?

ネ喪ってのは結局「恋愛経験の書き込みを喪女板で我慢出来ない連中」なんだから、甘くはないと思うよ

正直私は、この板で真性喪としてバリバリ活躍してる人の中には、多少の男性経験があった人もいるんじゃないかと考えてる
でも、仮にもしそうだとしても、喪女板としてのこの場の雰囲気を一切壊してはいないのだから、私はそういう人に対して何とも思わない

でもここでネ喪として槍玉に挙がってる人達って、それが出来てない人達じゃない?

プライベートでの経験なんて追及しようがないんだから、実際どうでもいい
板に沿った話が出来るか出来ないか、その点だと思う

952 :彼氏いない歴774年:2007/05/06(日) 00:00:12 ID:dlrFG3WY
>>951
同意
でもそういう意見言うと顔文字とか紙魚が顔真っ赤にして反論してくる

953 :彼氏いない歴774年:2007/05/06(日) 00:01:57 ID:p8urp7NU
>>951
何を言ってるんですか。
ネ喪ってのは結局、「喪女にあてはまらない連中」 でしょ。
あなたの考えはネ喪寄り。ネ喪に甘い。

話しが出来るか出来ないかじゃないよ。
話が出来るか出来ないかの空気を読めない連中が問題なんだよ。
空気読めない連中は断固としてお断りするね。だってもともと喪女じゃないもんそいつら。
なんでそんなにその連中に甘いの?

954 :彼氏いない歴774年:2007/05/06(日) 00:02:47 ID:QVF+fkJE
ネ喪は恋愛板で嫌な思いしているなら、喪女板に乗り込むと喪女が嫌な思いするのわかるでしょ?
自分がされて嫌な思いすることを、喪女にするのはやめましょう。

955 :彼氏いない歴774年:2007/05/06(日) 00:04:36 ID:QVF+fkJE
ネ喪よりの奴と言うかネ喪が都合よく甘くしようとしてるとしか思えない。

956 :彼氏いない歴774年:2007/05/06(日) 00:13:46 ID:6bAlBXjF
男、ネ喪禁止、話題の禁止なんでこんな簡単なことにこんなに議論するんだろ。

957 :>>951:2007/05/06(日) 00:35:09 ID:CyNyhiMi
うーん…
あなたと私は同じ意見のはずなんだけどなぁ…

>>951で書いたのは、結局ネ喪って空気が読めない馬鹿なんじゃない?って事だよ
「板に沿った話が出来るか出来ないか」って、そういう意味なんだけど…

恋愛経験の有無も大事だけど、自分のエゴばかり主張して公共のルールも守れない事がネ喪の連中の迷惑なところじゃない?
そこを糾弾するのは、やっぱりネ喪に甘い事になるの?

958 :彼氏いない歴774年:2007/05/06(日) 00:44:24 ID:6bAlBXjF
空気読めず恋愛の話としだす、ネ喪を糾弾することはネ喪に甘い事にならない。

959 :彼氏いない歴774年:2007/05/06(日) 00:49:22 ID:KRib9Ues
自治スレは書き込みで喪、ネ喪の区別がつけにくいから。


960 :彼氏いない歴774年:2007/05/06(日) 00:53:36 ID:6bAlBXjF
ネ喪は、恋愛板では嫌だからという、勝手な理由で喪女板で恋愛話をするからね。

961 :彼氏いない歴774年:2007/05/07(月) 06:59:32 ID:QMIXF9DA
もてない女は恋愛経験が無いと認識している女だから
恋愛や性のことを書き込むのはある意味当然
恋愛や性の話を禁止するのなら
性に興味がない人という板参加条件つけたらどうでしょう?


962 :彼氏いない歴774年:2007/05/07(月) 08:07:27 ID:ksjuS5xi
板が分裂する可能性が
恋愛話OKとNGとで

963 :彼氏いない歴774年:2007/05/07(月) 09:36:15 ID:GFULqNus
恋愛話はOKでしょう
もてない女板っていうくらいだから恋愛関連の話は切り離せない
こんな恋愛がしたい
こんな恋愛は嫌だ
友達がこんな恋愛をしている

できないはずの 自 分 の 恋 愛 話 をしなければいいだけ

964 :彼氏いない歴774年:2007/05/07(月) 09:49:32 ID:Ixj+Ilfo
ネ喪が自分の恋愛話を禁止でいいね。

965 :彼氏いない歴774年:2007/05/07(月) 09:51:18 ID:Ixj+Ilfo
自分の恋愛経験禁止でいいね。

966 :彼氏いない歴774年:2007/05/07(月) 09:58:05 ID:GFULqNus
性の話も同じ
喪女がすんげぇ〜ェロい妄想を抱くのは自由だ
オナヌースレもあるからね
自 分 の 性 体 験 を 語 ら な け れ ば い い 
非処女で喪っていうのも可能性が0とは言わないけど処女もいる喪板でする話じゃない
非処女で喪って女がどうしても自分の性体験の話をしたいなら一時的に他の板行け

967 :彼氏いない歴774年:2007/05/07(月) 11:52:00 ID:AWEmGFv7
そもそもネ喪の定義がおかしいかも。

本来なら、ネット喪女と言うぐらいだから
非喪でありながらネット上では喪女になりきる(恋愛経験を語らない、恋愛経験無い振りをする)女が
ネ喪だといえる。ちなみに「恋愛経験」には好意をもたれることも含む。
ここで話されてる自分の恋愛経験を語る女は単なる非喪だよね。

LRにある定義にあてはまる=喪女
非喪女だがネット上で喪女の振りをする=ネ喪
男だがネット上で喪女の振りをする=ネカマ喪
非喪女でかつ非喪であることを認めている=非喪女
非喪女なのに自分では喪女だと思っている(喪女板に書き込む)=?

968 :彼氏いない歴774年:2007/05/07(月) 12:45:27 ID:qLry16uT
>>967
今更そんな精神論的な事言い出してどうするの?
そんな事こそネット上だけでは判断出来ない、自分自身の胸に聞いてみないとわからない事だから、いちいちその段階であぁだこうだ言ってたらキリがないよ

ここではネット上、喪女板上での秩序をどう保つかを議論する場なんだから、喪女板に相応しくない書き込みをどうするかのみを語ろうよ

ネ喪の定義が何なのかについては、別のネ喪系スレで語ればいいと思う

969 :彼氏いない歴774年:2007/05/07(月) 22:02:37 ID:MxcdOkVv
ネ喪は恋愛板じゃ居心地悪いっていうけど
純情恋愛板辺りは喪っぽい人も結構多かったし
(普通に恋人いない人専用スレとかもあるよ)
この板以上に自分語りしやすい雰囲気だったけど、何がそんなに嫌なんだろ?
やっぱネ喪がこの板に来る理由なんて、優越感以外有り得ないような気がするけどな

970 :彼氏いない歴774年:2007/05/09(水) 01:20:04 ID:lNUH3uYm
>>969
私は真喪だけど好きな人ができたときは純恋板いくよ
あそこは誰でも割と入りやすい板なのにね

空気よまずに非喪アピールするようなネ喪は
いろんな理由つけてここに居座ろうとするんだよね



ところで、まったく議論が進展しませんね
例えば6月末までにLR申請案をまとめて申請する、
と期限決めして議論したほうがいい気がする
名前欄を「自治スレにてLR申請案議論中@6月末まで」とかにかえて

私個人の意見では今のLRに*「生まれてこの方恋人がいない〜」を付け加えるのと、
* 男の書き込みは禁止
* 性交渉経験談、性風俗、過度なエロ・下品・性的・猥褻な単語や表現に関わる書き込み・スレ立て禁止→bbspinkへ
* 重複スレッドがないか検索してからスレ立てしましょう
みたいなのを加えてくれたらそれでいいと思います

971 :彼氏いない歴774年:2007/05/13(日) 05:14:32 ID:ev63AEhs
>>970賛成賛成
とくに名前欄。

972 :彼氏いない歴774年:2007/05/14(月) 00:08:13 ID:Q7n1Jbyf
バカの書き込みを禁止にしようぜ。それでどうだ?

973 :彼氏いない歴774年:2007/05/14(月) 01:11:26 ID:BY49nJcA
※じゃああなたルール違反だよ

974 :彼氏いない歴774年:2007/05/14(月) 01:13:52 ID:vh4Dzrc/
あちゃー

975 :彼氏いない歴774年:2007/05/22(火) 02:25:01 ID:IQPA88V8
age

976 :彼氏いない歴774年:2007/05/22(火) 02:31:20 ID:/LmvdDmg
こんなもんいくら議論しても意味がない

もう大抵の奴はわかっているよな?



977 :c(-。-,,)c ◆y.Wohrdsuc :2007/05/23(水) 22:18:36 ID:VyzuEp1s
私がいるから話がまとまらないと仰っていた方。
結局、新LRが都合が悪かっただけですか?
何故話し合いをしないのですか?

このまま話が進まなければ、私は戻らせて頂きますよ。

978 :彼氏いない歴774年:2007/05/23(水) 22:23:25 ID:M8nZ92YD
というかもう既に戻ってないですか?
戻ってきておいて「戻ります」も何もないでしょう。
これまでの荒れた状態よりもマシだと思います。
早急に消えてください。

979 :彼氏いない歴774年:2007/05/23(水) 23:01:25 ID:VyzuEp1s
私が黙っていれば黙っていたで、話し合いをするつもりもないように見えますが。

私にHNを外せと言ったり、消えろと言うだけで、自治議論は何もする気がないのですか?
でしたら戻りますよ、という話です。

私を排除したい理由もあやふやな理由で、到底納得はできないものでしたが、
私がいなければ話が進むのなら、と思い書き込みを控えておりました。

話が進まないのなら、戻ります。同じですから。
あなたが何と言おうと、その時は戻ります。


議論が進行している時は、私は投稿を控えます。
どうぞ議論を続けて下さい。

980 :彼氏いない歴774年:2007/05/23(水) 23:05:15 ID:M8nZ92YD
次スレではテンプレでも禁止されているのにね。
それでも書き込むつもりですか?
だったらもう好きにすればいいじゃない?

みなさん相手してしまってすいませんでした。
でもあまりに身勝手な書き込みについ我慢できなくて。
みなさん完全スルーでおねがいします。私も消えます。

981 :彼氏いない歴774年:2007/05/23(水) 23:14:43 ID:VyzuEp1s
この方が消えるのでしたら、私は戻りましょうか。


ここは自治議論スレッドです。
自治議論をするべきスレッドで、固定ハンドル叩きをする事はGLでも禁止された行為です。

話を進める為でしたら、私は名無しになる事にも抵抗はありません。

それでも尚私を排除したいという事でしたら、話を進めたくないという事としか思えません。

新LRは一部の利用者にとって不利に働きます。
そういった方の議論妨害とも考えられかねませんので、
そうと間違われないようお気をつけ下さい。

982 :彼氏いない歴774年:2007/05/24(木) 00:12:45 ID:bwI/tYoS
>>977
その煽り口調をやめろ荒れる元だ

それと逆に言わせてもらうとLR違反者とLR違反話題と両方を決めて厳しく

これに反対し続けたのが君

君こそ新LRが都合悪かったのかい?

>>790+現LRの後半で満足

議論はお腹いっぱいです

396 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)